Der Beitrag untersucht verschiedene Teilöffentlichkeiten hinsichtlich ihres Vertrauens in Wissenschaftler*innen sowie ihrer Nutzung sozialer Medien. Es soll überprüft werden, in welchem Ausmaß allgemeine Vertrauensgruppen generalisierbar sowie auf unterschiedliche Wissenschaftsthemen übertragbar sind oder sich spezifisch für einzelne Disziplinen und Themen unterscheiden; hier die online besonders kontrovers diskutierten Themen Klimawandel und Künstliche Intelligenz. Basierend auf der dritten Welle einer Panelbefragung (Datenerhebung aktuell laufend, geplantes n = 1000) werden Vertrauensdimensionen (Expertise, Integrität, Wohlwollen, Transparenz, Dialogbereitschaft) sowie Nutzungsmuster verschiedener Gruppen analysiert, um Unterschiede und Überschneidungen im Vertrauen und Informationsverhalten zu identifizieren. Die Ergebnisse sollen Aufschluss über die Generalisierbarkeit allgemeiner Vertrauensgruppen liefern und die Ableitung praktischer Implikationen für die digitale Wissenschaftskommunikation ermöglichen.