Der Beitrag untersucht, wie utopische und dystopische Zukunftsentwürfe in der Regulierung globaler LEO-Satellitenkommunikation diskursiv produziert und ausgehandelt werden. Ausgehend von der Beobachtung, dass das Internet seit den 1990er Jahren als deterritorialisierter Netzwerkraum imaginiert wurde, zeigt er, dass LEO-Konstellationen dieses Spannungsverhältnis zwischen Netzwerklogik und Territoriallogik auf neue Weise zuspitzen: Globale Konnektivitätsversprechen und geopolitische Infrastrukturkonkurrenz sind in denselben regulatorischen Arenen gleichzeitig präsent. Theoretisch und methodologisch verbindet der Beitrag das Konzept der soziotechnischen Imaginaries, die wissenssoziologische Diskursanalyse und eine politökonomische Perspektive auf geopolitischen Kapitalismus mit raumsoziologischen Überlegungen zu Territorialität und Machtgeometrien. Empirisch stützt sich die Analyse auf ITU-R- und FCC-Dokumente sowie ethnographische Feldforschungen auf Governance-Konferenzen. Die Studie plädiert schließlich für den Begriff der 'Orbital Imaginaries' als ein empirisches Untersuchungsfeld an der Schnittstelle von Infrastrukturforschung, Raumsoziologie und Diskursanalyse.