Programa de actividades

La ponencia aborda la identificación de los procesos de cambio en la sociedad global y la política mundial desde la teoría de las transiciones críticas. El sentido general de la argumentación es establecer distinciones que permitan entender la particularidad y complejidad de los cambios contemporáneos tomando en cuenta la evolución de los grandes sistemas sociales y del sistema de la política mundial. El propósito es utilizar la teoría de las transiciones críticas como punto de apoyo para desarrollar una concepción más integral, dinámica y compleja de los cambios que concentran la atención de las ciencias sociales en la actualidad.

Desde los enfoques gramscianos, la hegemonía se configura como un sistema relacional orientado a naturalizar las visiones de mundo propias de un orden dominante, mediante mecanismos de consenso y coerción. Su objetivo central es la reproducción y mantenimiento de una forma específica de organización de las relaciones sociales, económicas, políticas y culturales en un momento histórico determinado. Sin embargo, cuando la acumulación de contradicciones hace inviable el consenso, la hegemonía comienza a exhibir síntomas de agotamiento y declive que precipitan momentos de bifurcación sistémica, en los cuales se producen transformaciones orgánicas en la configuración relacional de los sistemas históricos.

La presente ponencia analiza los puntos de quiebre en la hegemonía mundial contemporánea a la luz de la propuesta teórica de las transiciones críticas, entendida como un marco analítico para la comprensión de las grandes transformaciones mundiales desde una perspectiva sistémica, compleja y no lineal.

La ponencia busca revisar el concepto de transición crítica, propuesto por Scheffer (2009), aplicada a la innovación tecnológica en el sistema mediático estadounidense y contrastarlo con la teoría evolutiva de Albert (2016); para tratar de definir en qué aspectos podríamos estarnos encontrando en un punto de cambio irreversible, en el sentido de un posible colapso civilizatorio (Scheffer), o si, por el contrario, nos encontramos en dentro de un proceso sistémico evolutivo (Albert). El análisis se hará desde una perspectiva de Sociocibernética Crítica siguiendo la pista de la infodemia como un síntoma de lo que Byung-Chul Han llamó infocracia (2022), y contextualizado en el caso del sistema mediático estadounidense contemporáneo.

La ponencia estudia la transformación del nacionalismo tomando como punto de partida la caída del Muro de Berlín marca un punto de inflexión para la configuración del neoliberalismo. Después de varias décadas de la expansión de la globalización del cosmopolitismo y de la idea del fin de la historia de Fukuyama, ha habido una reconfiguración de las identidades nacionales. Es necesario explicar sistemáticamente el resurgimiento de los discursos soberanistas, discursos conservadores y discursos antiglobalistas. El punto de inflexión puede significarse en la intervención política de Donald Trump, que marca un punto de no retorno para el abandono del globalismo y para el surgimiento del nacionalismo. ¿Cómo explicar la transición del nacionalismo moderado hacia un nacionalismo radical y expansionista? El estudio aborda el resurgimiento y reconfiguración del nacionalismo contemporáneo a partir de actores políticos que reconfiguran la identidad. El nacionalismo radical requiere de la percepción de la amenaza para la expansión, redefine límites simbólicos entre nosotros/ellos. Cabe considerar el sentido de pertenencia performático y cómo actores políticos y circunstancias coyunturales reorganizan los sentidos de pertenencia.