Programa de actividades

El objetivo de esta presentación es exponer un cuestionamiento que ha surgido en los últimos meses a lo largo de mi investigación doctoral que lleva por título “El discurso verde del desarrollo impulsado por la Unión Europea en las políticas de seguridad energética de los países del Sur Global: los casos de México y Egipto”. Este cuestionamiento tiene que ver con repensar cómo se ha instrumentalizado y para quién el discurso verde del desarrollo. La respuesta se plantea a través de una genealógica sustentada en la crítica – con base en el análisis del discurso y la teoría crítica de Robert Cox – a la promoción de un modelo de desarrollo económico hegemónico que respalda la adopción de energías renovables en los países del Sur Global, pero que, en el fondo responde a velar por la seguridad energética de la propia UE.

En el contexto de la globalización productiva y la fragmentación de las cadenas globales de valor, la regulación del trabajo ha dejado de ser una función exclusiva del Estado para insertarse en esquemas más amplios de gobernanza laboral transnacional. En este escenario, la Unión Europea (UE) se ha consolidado como un actor internacional que busca proyectar normas y estándares más allá de sus fronteras, particularmente a través de su política comercial.

Los acuerdos de asociación se han convertido en uno de los principales instrumentos mediante los cuales la UE incorpora disposiciones relativas a los derechos humanos laborales, con el objetivo de incidir en las prácticas regulatorias de los Estados socios.

La presente ponencia tendría como objetivo analizar el papel de la Unión Europea como actor normativo en la gobernanza laboral transnacional, a partir del estudio de los acuerdos de asociación como mecanismos de incorporación y difusión de estándares laborales.

El marco teórico se articula en torno a dos ejes. Por un lado, la gobernanza laboral transnacional se entiende como el conjunto de mecanismos, actores y normas que regulan el trabajo más allá del Estado, involucrando a organizaciones internacionales, empresas transnacionales y acuerdos comerciales. Por otro lado, el concepto de poder normativo europeo, desarrollado por Ian Manners, permite comprender a la UE como un actor que proyecta valores como los derechos humanos en el sistema internacional.

La relevancia de esta ponencia radica en su contribución al debate sobre la eficacia de la gobernanza global del trabajo y el papel de los actores regionales en la configuración de normas internacionales. Asimismo, busca aportar una lectura crítica sobre los alcances reales del poder normativo europeo, mostrando que los acuerdos comerciales no son únicamente instrumentos de liberalización económica, sino también dispositivos de regulación global con efectos diferenciados.

Esta ponencia muestra cómo el empleo de una de las ramas de la Sociología Histórica, la Identificación de Patrones, fue útil para demostrar la existencia de fenómenos internacionales en el pasado a través de ejercicios comparativos. El caso de estudio es el de la diplomacia palaciega y la propaganda en Mexico-Tenochtitlan, para lo cual se hizo un contraste con Constantinopla.

Este trabajo ya fue publicado en un artículo de investigación en la revista Ancient Mesoamerica. En él se muestra la forma en la que los gobernantes de estas capitales imperiales emplearon la diplomacia de palacio y la propaganda como mecanismos de expansión territorial y mantenimiento del poder.

A través de este estudio se encontró que los protocolos diplomáticos de ambas ciudades compartieron los mismos componentes, pero el de Constantinopla se forjó a través del intercambio cultural que el Imperio Romano mantuvo con el Imperio Sasánida durante tres siglos, del III al VI d.C., mientras que el de Mexico-Tenochtitlan se desarrolló de forma aislada.

El artículo se puede consultar a través de este enlace: https://doi.org/10.1017/S0956536125100801

El objetivo de esta ponencia es presentar algunos problemas que se presentan en las investigaciones del posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM relacionadas principalmente con la instrumentación de variables de las hipótesis establecidas con base en marcos teóricos seleccionados en el proyecto de investigación o en su protocolo y ofrecer algunos ejemplos que sirvan como opciones para una mayor coherencia teórica-metodológica. La base de esta propuesta es la experiencia anotada desde hace más de quince años en el seminario de investigación doctoral del que soy responsable.