Programa de actividades

La diplomacia contemporánea, tradicionalmente entendida como una herramienta al servicio de los intereses estratégicos del Estado, ha operado en muchos casos bajo lógicas de contención, disuasión y control migratorio. Sin embargo, frente a los desafíos humanitarios derivados de la movilidad forzada —como el desplazamiento por violencia, persecución o crisis climática—, la diplomacia también puede desempeñar un papel transformador como vehículo de justicia internacional y solidaridad efectiva.

Esta ponencia propone una relectura ética de la diplomacia en el contexto de la migración forzada, con énfasis en las personas solicitantes de asilo y refugio. A partir de marcos normativos internacionales como la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados «1951», el Pacto Mundial sobre los Refugiados «2018» y la Agenda 2030, se argumenta que la acción exterior de los Estados no solo puede, sino que debe orientarse hacia la protección de quienes se encuentran en situaciones de vulnerabilidad extrema. En lugar de operar únicamente bajo criterios de soberanía y seguridad nacional, la diplomacia puede reconfigurarse como una herramienta de justicia transnacional capaz de impulsar acuerdos, cooperación y políticas que garanticen derechos, promuevan el reasentamiento y fortalezcan la corresponsabilidad internacional.

La intervención problematiza el uso actual de la diplomacia como dispositivo de exclusión, y plantea alternativas normativas y prácticas para una diplomacia humanitaria, fundada en los principios de dignidad, corresponsabilidad y solidaridad global.

Problema: El orden internacional westfaliano enfrenta una crisis de legitimidad ante flujos

migratorios que superan 281 millones de personas. La migración dejó de ser consecuencia de

conflictos para constituirse como fuerza política que redefine soberanías y diplomacias desde

las fronteras.

Objetivo: Analizar cómo la migración internacional actúa como actor estratégico que

transforma el sistema internacional contemporáneo, examinando el caso México-Estados

Unidos durante 2024-2026.

Teoría/Enfoque: Se emplea el transnacionalismo de Sassen y la seguridad humana del PNUD,

cuestionando el realismo estatalista clásico. Estos enfoques permiten entender a los migrantes

como sujetos políticos, no como objetos de política pública.

Método: Investigación cualitativa mediante análisis documental de políticas migratorias,

acuerdos bilaterales y reportes de ACNUR/OIM entre 2024-2026, complementado con datos

estadísticos de remesas y cruces fronterizos. Resultados: Se identifican tres "diplomacias

migrantes": 1) Diplomacia de contención mediante externalización de fronteras, 2) Diplomacia

de remesas como política exterior no estatal que superó 63 mil millones USD hacia México en

2025, y 3) Diplomacia humanitaria forzada por crisis en el Darién.

Conclusión: El orden global del siglo XXI deberá integrar a la migración como sujeto político

constitutivo. Ignorar esta realidad perpetúa un sistema obsoleto.

Titulo: La primera parte muestra el marco teorico para que la segunda pueda ser presentada con ironia.

Como un investigador y creador de redes migratorias se busca exponer los principales escenarios que la agencia de Seguridad Nacional estadounidense ha creado a fin de hacer una verdadera transferencia de derechos y de capital economico y social de la comunidad migratoria a los espacios de valorización estadounidense.

1. El caso del marido detenido por camionetas negras pero de alguna forma legal.

2. El caso del "solo porque esta embarazada no le pongo el tracker".

3. El caso de la prision y la prision migratoria.

Mediante la exposicion de los casos, se utilizará la metodologia propuesta por el centro de estudios y enmarcada en la economía politica de la Migración para realizar un ejercicio de analisis colectivo.

Objetivo: Tener una clase magistral con conclusiones reales ante la situacion migratoria contemporanea.

La participación política fortalece la legitimidad de los estados, ya que este conjunto de actividades moviliza a los ciudadanos para influir en las decisiones gubernamentales y en la esfera pública en contextos democráticos. Sin embargo, el orden internacional liberal está fragmentándose y deslegitimándose por el comportamiento de las potencias mundiales que en el 2026 muestran síntomas de un resurgimiento del neoimperialismo. Las consecuencias que esto genera para las personas migrantes internacionales han comenzado a mostrar retrocesos en la configuración de una ciudadanía abierta que permitía las actividades transnacionales. Esta ponencia es una primera aproximación a pensar los retrocesos de la ciudadanía migrantes en el actual contexto internacional.

Este trabajo analiza las experiencias emocionales e intersubjetivas que enfrentan las familias de estatus migratorio mixto de origen mexicano en Estados Unidos, particularmente en Phoenix y Los Angeles a partir del endurecimiento de las políticas migratorias que reproducen un proceso de desarraigo de los miembros de estas familias. Se trata de una investigación sociológica longitudinal sustentada en un análisis cualitativo basado en entrevistas a profundidad, mediante las cuales se examinan las percepciones, estrategias y acciones individuales y conflictos familiares desarrollados frente a las políticas migratorias impulsadas por Donald Trump durante su primer y segundo mandato.