Programa de actividades

La transformación del orden internacional ha ampliado el papel de los espacios marítimos como escenarios estratégicos para la seguridad, el comercio, la cooperación internacional y la gobernanza global. En este contexto, la diplomacia naval ha adquirido una relevancia creciente como instrumento de política exterior y mecanismo de articulación entre defensa, cooperación y presencia internacional. Para México, país con una posición geográfica privilegiada y amplios litorales en el Pacífico y el Atlántico, el fortalecimiento de sus capacidades marítimas representa un componente estratégico de su inserción internacional en el siglo XXI.

La presente ponencia buscará analizar la evolución de la diplomacia naval mexicana frente a los desafíos contemporáneos del sistema internacional. A partir de una perspectiva de estudios internacionales y seguridad marítima, el trabajo examinará el papel de la Secretaría de Marina-Armada de México en ejercicios multinacionales, operaciones de cooperación regional, asistencia humanitaria, protección de rutas marítimas y mecanismos internacionales vinculados con la seguridad oceánica.

Así mismo, la investigación propondrá reflexionar sobre la manera en que la diplomacia naval mexicana se ha convertido en una herramienta de proyección estratégica orientada al fortalecimiento de la cooperación internacional, la presencia regional y la defensa de los intereses marítimos nacionales. En un entorno marcado por disputas geopolíticas, amenazas transnacionales y transformaciones en la gobernanza global, la ponencia sostendrá que la diplomacia naval constituye un componente cada vez más relevante de la política exterior mexicana y de su capacidad de adaptación ante los desafíos del siglo XXI.

La Seguridad Humana se ha consolidado como un paradigma normativo y operativo que reconfigura la comprensión clásica del orden internacional. Este trabajo analiza su impacto en la redefinición de la soberanía, la expansión del concepto de seguridad internacional y la emergencia de nuevas diplomacias y actores estratégicos. Asimismo, examina los desafíos contemporáneos desde una perspectiva jurídico-constitucional, incorporando estándares del derecho internacional y criterios relevantes de tribunales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se propone finalmente una articulación entre Seguridad Humana y litigio estratégico como mecanismo de transformación estructural.

La Seguridad Humana no es únicamente un concepto normativo, sino un paradigma en construcción que redefine las bases del orden internacional contemporáneo. Su influencia se manifiesta en la transformación de la soberanía, la diversificación de actores y la emergencia de nuevas diplomacias.

Sin embargo, su consolidación enfrenta resistencias estructurales, particularmente en contextos donde prevalecen intereses geopolíticos tradicionales y visiones securitarias restrictivas.

El desafío central del siglo XXI consiste en lograr un equilibrio entre:

• Seguridad del Estado

• Seguridad internacional

• Seguridad de las personas

Solo mediante este equilibrio será posible construir un orden internacional más justo, inclusivo y sostenible.

Este artículo parte de la afirmación del primer ministro canadiense Mark Carney en Davos en enero de 2026, según la cual "el viejo orden no volverá", para analizar el alcance y los límites de su llamado a la autonomía estratégica de las potencias medianas en un sistema internacional post hegemónico. A partir de la teoría de las potencias medianas y el concepto de diplomacia de nicho, se pregunta si el "realismo basado en valores" de Carney se aplica únicamente a las potencias medianas occidentales tradicionales o si puede dar cabida a la diversa capacidad de acción ejercida por los Estados del Sur Global. Mediante un análisis comparativo de Costa Rica y Brasil, el artículo pone a prueba los límites explicativos y normativos de la doctrina de Davos. Sitúa ambos casos dentro de la dinámica de la integración regional latinoamericana para evaluar si las coaliciones de geometría variable ofrecen autonomía genuina o simplemente reproducen las jerarquías existentes. El análisis se basa en fuentes primarias y literatura secundaria sobre potencias medianas y diplomacia de pequeños Estados. Costa Rica y Brasil se evalúan según el mismo conjunto de preguntas sobre autonomía, estrategias de coalición y espacios de liderazgo. El documento concluye que el marco de Carney, si bien es retóricamente poderoso, requiere una recalibración para tener en cuenta las formas no tradicionales de liderazgo político y la formación de coaliciones.

La investigación explora la situación de la Diplomacia Científica (DC) en Costa Rica desde una perspectiva práctica y teórica en relación con acciones concretas que deben realizarse por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. En este sentido se problematiza la ausencia de investigaciones en este respecto en el país y la región y se pretende presentar propuestas concretas para mejorar en eficiencia y alcance, la diplomacia científica en Costa Rica, la cual se circunscribe en el Proceso de Diplomacia Económica (PDE) que a su vez contiene los planes para el desarrollo económico del país.

La investigación considera que la desarticulación entre el plan a nivel estatal para el desarrollo económico y las acciones tomadas a nivel tanto interno y externo, crea un valle de oportunidades tanto a nivel práctico como a nivel teórico. La finalidad de la misma es crear recomendaciones a partir de las experiencias de las personas encargadas de la DC en el país con el fin de no solo enriquecer la misión diplomática de Costa Rica, sino crear un precedente para el Sur Global en la región para actores con problemáticas similares.