Programa de actividades

Este trabajo se inscribe en un enfoque cualitativo de corte crítico, orientado a analizar las narrativas antiinmigrantes como mecanismos de gobierno que legitiman procesos de exclusión y deshumanización en las democracias contemporáneas. El abordaje metodológico se articula a partir de un marco analítico propio, construido mediante tres categorías: precariedad temporal, excepcionalidad jurídica y deshumanización representacional, que permiten explicar cómo el miedo se organiza, se normaliza y se traduce en prácticas de control sobre la vida de las personas migrantes, atendiendo de manera integrada a sus dimensiones simbólicas, jurídicas y experienciales. El caso estadounidense durante la administración de Donald Trump es abordado como un laboratorio analítico, en el que estas lógicas se manifiestan de forma particularmente explícita y permiten explorar la pertinencia y transferibilidad del marco conceptual para la comprensión de narrativas antiinmigrantes en otros contextos democráticos, especialmente en el ámbito europeo. A partir de los hallazgos del análisis, la metodología incorpora una dimensión reflexiva y propositiva, orientada a la formulación de herramientas conceptuales y criterios ético-políticos que contribuyan a cuestionar y desarticular los marcos dominantes de representación de la migración.

El presente es un artículo de reflexión que presenta resultados de una investigación desde una perspectiva analítica, interpretativa y crítica sobre el inglés chicano como manifestación de resistencia cultural y construcción de identidad en la comunidad chicana en Estados Unidos. Basándose en el concepto de "borderlands" de Gloria Anzaldúa, el texto sostiene que este dialecto trasciende una simple variante del inglés para convertirse en un símbolo de experiencias históricas, culturales y psicológicas vinculadas con la frontera entre México y EE.UU. Desde la historia de la región, marcada por la pérdida territorial en 1848 hasta la administración de Donald Trump en 2024 se establecen las bases de la emergencia del inglés chicano, surgido en contextos de segregación y asimilación parcial. La existencia de movimientos de segregación como "English-only" que buscan homogeneizar el idioma y restringir el uso del español, generando exclusión y borrado cultural, en contraposición al inglés chicano, que representa un acto de resistencia y reafirmación identitaria. El dialecto refleja la experiencia bicultural de los chicanos, funcionando como un marcador de identidad, a menudo estigmatizado y discriminado en contextos donde el inglés estándar domina. El lenguaje, en este enfoque, se entiende como un espacio de lucha por el reconocimiento cultural y el respeto a la diversidad, desafiando las políticas de estandarización lingüística en Estados Unidos.

El presente trabajo analiza el impacto de la migración marroquí sobre la política nacional española entre 2015 y 2026, con proyección hacia 2035. La hipótesis central sostiene que dicha migración, en conjunción con la política exterior de Rabat y la reislamización generacional documentada en Europa, está polarizando estructuralmente el sistema político español manifestándose en el auge electoral de Vox y Aliança Catalana.

El análisis articula tres marcos teóricos: Huntington diagnostica la tensión civilizacional estructural cuya línea de fractura atraviesa el Estrecho de Gibraltar; Greenhill provee el concepto de migración coercitiva con el que Marruecos presiona diplomáticamente a España; y Kepel, validado por el IFOP y replicado por Funcas en suelo español, demuestra que la segunda generación no se integra sino que profundiza su identidad religiosa generando un vacío cívico.

España presenta una vulnerabilidad institucional crítica: sin plan de integración desde 2014, la regularización extraordinaria de 500,000 personas en 2026 carece de marco de asimilación, replicando el error secuencial francés que el propio Hassan II anticipó en 1993.

El análisis de riesgos identifica seis amenazas jerarquizadas en una matriz de probabilidad e impacto. Los riesgos más críticos son el fracaso de la regularización en inserción laboral, único riesgo ya parcialmente activado, y la instrumentalización marroquí del conflicto del Sáhara como detonante migratorio. La prospectiva proyecta tres escenarios hacia 2027-2035, siendo el de polarización consolidada el más probable dado que los sondeos actuales sitúan a PP y Vox con mayoría suficiente para gobernar.

En el escenario global contemporáneo, las migraciones internacionales se han consolidado como uno de los principales ejes de tensión política, social y cultural, especialmente en Occidente. El aumento de los flujos migratorios, junto con las transformaciones provocadas por la globalización, ha contribuido al resurgimiento de los nacionalismos antiinmigratorios; uno de sus argumentos sostiene que las personas migrantes constituyen una amenaza para la seguridad, la identidad nacional y la estabilidad económica de los Estados.

La crisis financiera de 2008 y la pandemia de COVID-19 profundizaron las desigualdades estructurales, la precarización laboral y el descontento social, configurando un escenario de incertidumbre que diversos movimientos nacionalistas y de extrema derecha han capitalizado políticamente. A través de discursos soberanistas y excluyentes, dichos actores desplazan las causas estructurales de la crisis hacia la figura del migrante, construyendo narrativas basadas en el miedo, la alteridad y la defensa de una supuesta homogeneidad nacional.

En este marco, la securitización de las fronteras se ha fraguado como un mecanismo central de gobernanza migratoria. Bajo el argumento de proteger la soberanía estatal, numerosos gobiernos han intensificado políticas de vigilancia, contención y control migratorio que, con frecuencia, vulneran derechos humanos fundamentales.

Así, el nacionalismo contemporáneo no solo redefine las fronteras territoriales, sino también los límites simbólicos de pertenencia, legitimando prácticas de exclusión y normalizando discursos xenófobos en la era de la policrisis global.