Programa de actividades

Los derechos humanos son procesos históricos, institucionales y normativos que abren y consolidan espacios en la lucha por la dignidad humana. La evolución de los derechos humanos internacionales también va a la par de la evolución de los Estados que los integran a sus normas constitucionales los garantizan y los protegen. El primer Estado liberal burgués de derecho garantizó la vida, la igualdad, la libertad, la propiedad y la seguridad jurídica. El segundo Estado de derecho, el derecho social garantizó los derechos a la salud, la vivienda, la educación, al campo y al trabajo. Hoy en día el Estado actual, contemporáneo, el Estado constitucional y democrático consolida derechos de tercera generación como el derecho a disfrutar del patrimonio común de la humanidad, el derecho a las tecnologías de la información, entre otros. Esta potencia nos muestra la forma en la cual esta generación se ha dado a lo largo de la transición de los Estados y cuáles son sus principales desafíos contemporáneos.

Esta ponencia analiza la relación entre el compromiso normativo formal y el cumplimiento estatal en materia de desaparición forzada en los 35 Estados del continente americano durante 1988–2025. El estudio parte de una tensión central: la existencia de normas internacionales y regionales no garantiza su implementación efectiva, pues la adhesión a tratados puede funcionar como señal de legitimidad sin traducirse necesariamente en capacidades institucionales, cooperación sostenida ni rendición de cuentas. La investigación compara el estatus de adhesión a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas de 1994 y a la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas de 2006, codificando la posición estatal frente a ambos regímenes y relacionándola con un índice de cumplimiento normativo. Metodológicamente, se adopta un diseño comparado regional, de alcance correlacional-explicativo, basado en análisis documental sistemático de fuentes oficiales, legislación nacional, registros depositarios, informes y resoluciones de organismos internacionales. La hipótesis sostiene que la adhesión a los regímenes interamericano y universal no produce automáticamente mayores niveles de cumplimiento, sino trayectorias diferenciadas explicables por incentivos reputacionales, costos soberanos percibidos, capacidades institucionales e incentivos domésticos. La ponencia busca identificar patrones de convergencia, desacople y cumplimiento selectivo para discutir los límites del derecho internacional frente a una violación grave de derechos humanos.

El cambio climático se ha convertido en uno de los mayores desafíos para la comunidad internacional debido a sus impactos ambientales, económicos y sociales. En este contexto, resulta necesario analizar el papel que desempeña el comercio internacional, una actividad fundamental para el crecimiento económico global, pero que al mismo tiempo puede contribuir al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero mediante los procesos de producción, transporte y consumo asociados a los intercambios comerciales. A partir de esta problemática, la presente investigación examina la relación existente entre el comercio internacional y el cambio climático desde una perspectiva jurídica, con el propósito de identificar los desafíos que enfrenta el derecho internacional para lograr una

mayor articulación entre ambos ámbitos. Mediante una investigación documental

sustentada en la revisión de tratados internacionales, instrumentos de derecho duro y derecho suave, informes de organismos internacionales y bibliografía especializada, se analizan las principales normas que regulan tanto el comercio mundial como la acción climática. Los resultados permiten observar que, a pesar de los avances registrados en materia ambiental, persisten importantes contradicciones entre los compromisos internacionales para enfrentar el cambio climático y las reglas que rigen el comercio internacional. Asimismo, se identifica una limitada incorporación de criterios ambientales en los instrumentos comerciales y una escasa consideración del comercio dentro de los

acuerdos climáticos. Por ello, se plantea la necesidad de fortalecer la coherencia normativa entre ambos regímenes, con el fin de impulsar respuestas internacionales más eficaces frente a la crisis climática.

El concepto de genocidio, formulado jurídicamente tras la Segunda Guerra Mundial e incorporado en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948, ha permitido identificar y sancionar diversas formas de exterminio sistemático. Sin embargo, sus límites conceptuales y jurídicos han generado debates respecto a su capacidad para explicar violencias históricas y contemporáneas derivadas de procesos coloniales. Esta ponencia analiza cómo múltiples prácticas coloniales (despojo territorial, destrucción cultural, desplazamiento forzado, hambrunas inducidas, segregación racial y eliminación sistemática de formas de vida comunitaria) han quedado parcialmente excluidas de las categorías tradicionales de genocidio, pese a producir efectos de destrucción colectiva comparables.

A partir de una revisión crítica de la teoría del colonialismo, los estudios decoloniales y los debates contemporáneos sobre violencia masiva, se argumenta la necesidad de ampliar la comprensión del genocidio más allá de la eliminación física inmediata, incorporando dimensiones estructurales, culturales y económicas que permiten la destrucción prolongada de grupos humanos. Asimismo, se examina cómo ciertas potencias coloniales históricas y dinámicas neocoloniales actuales continúan reproduciendo mecanismos de exclusión y muerte que desafían las definiciones jurídicas vigentes.

La ponencia propone reflexionar sobre la pertinencia de un nuevo marco conceptual capaz de reconocer las continuidades entre colonialismo y genocidio, no solo como hechos históricos aislados, sino como procesos persistentes dentro del sistema internacional contemporáneo. De esta manera, se busca contribuir al debate académico y jurídico sobre la actualización de las categorías utilizadas para analizar las violencias masivas del siglo XXI.