Programa de actividades

El objetivo del presente artículo es analizar la importancia de la gobernanza en la gestión de aguas transfronterizas y los elementos que la componen, al representar un mecanismo de suma importancia para garantizar el acceso a un recurso vital para la supervivencia de las sociedades. A través de una revisión teórica y un análisis documental, se encuentra que la gobernanza del agua, abordada desde la literatura con otros conceptos como la gobernanza ambiental o multinivel, proporciona un marco referencial relevante para el estudio de la gestión de aguas transfronterizas. En el manuscrito se hace referencia a la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) como un organismo binacional cuyo funcionamiento puede explicarse desde el concepto de la gobernanza, y a través de la cual se ha garantizado su vigencia, efectividad y pertinencia en medio de una de las relaciones binacionales más complejas e integradas del mundo. En conclusión, puede afirmarse la Gobernanza es un mecanismo necesario para la gestión de recursos hídricos fronterizos y que la CILA constituye un referente a nivel internacional con respecto a cómo se opera un mecanismo desde la gobernanza para la gestión de aguas transfronterizas. Dentro de la gobernanza del agua se observan elementos constantes como la participación de los actores gubernamentales de los tres niveles, un marco legal correspondiente, la diplomacia como instrumento para la cooperación y la confianza interinstitucional.

La presente ponencia examina el papel del Congreso de Estados Unidos como actor estratégico en la configuración de la política exterior y la cooperación bilateral con México, en el marco de la transformación de las dinámicas diplomáticas contemporáneas. Tradicionalmente asociada a los poderes ejecutivos y las cancillerías, la política exterior ha experimentado una diversificación de actores en la que los espacios legislativos adquieren una influencia creciente en temas como migración, seguridad fronteriza, comercio, cooperación regional y derechos humanos.

A partir del concepto de diplomacia parlamentaria, esta investigación analiza cómo el Congreso estadounidense participa en la definición de prioridades internacionales mediante iniciativas legislativas, asignaciones presupuestarias, audiencias y mecanismos de supervisión política. Asimismo, se explora la manera en que las dinámicas internas de Washington impactan directamente la relación bilateral México–Estados Unidos y la construcción de agendas internacionales compartidas.

La ponencia propone una reflexión sobre el papel de los actores legislativos en el nuevo orden internacional y la necesidad de comprender la política exterior desde una perspectiva más amplia e interinstitucional. Desde una aproximación práctica y académica, el trabajo busca contribuir al estudio de las nuevas diplomacias y de los actores estratégicos que influyen en las relaciones internacionales del siglo XXI.

Esta ponencia analiza los desafíos de la política exterior mexicana durante los sexenios de la autodenominda 4T a partir de una pregunta central: ¿qué significa defender la soberanía nacional en un mundo interdependiente, desigual y atravesado por nuevas disputas geopolíticas? La hipótesis sostiene que la política exterior de este periodo se construye en la tensión entre tres coordenadas: Washington, como relación estructural marcada por comercio, migración, seguridad, frontera, energía y T-MEC; el Sur Global, como horizonte diplomático para fortalecer la cooperación, el multilateralismo, América Latina y una agenda internacional menos jerárquica; y la 4T, como proyecto político que busca proyectar soberanía, bienestar, justicia social y recuperación del papel del Estado.

Desde una perspectiva crítica de las Relaciones Internacionales, la ponencia plantea que la soberanía mexicana ya no puede entenderse únicamente como defensa territorial o autonomía jurídica, sino como capacidad real para decidir el rumbo del desarrollo en medio de cadenas globales de valor, presiones migratorias, crisis climática, competencia tecnológica y dependencia económica. En ese sentido, el gobierno de la 4T enfrenta el reto de convertir la soberanía en política exterior concreta: negociar con Estados Unidos sin subordinación, mirar al Sur Global sin abandonar el pragmatismo regional, aprovechar la cercanía sin reproducir dependencia, y vincular la acción internacional de México con bienestar, justicia social y transición ecológica.

Este trabajo examina el surgimiento del proyecto de política exterior de Donald Trump durante sus mandatos presidenciales, con el objetivo de explicar los factores que dieron forma a su orientación internacional. Se sostiene que la transición hacia un entorno internacional multipolar y la percepción de costos y excesos asociados al orden liberal liderado por Estados Unidos interactuaron con dinámicas políticas vinculadas al populismo. A partir de una síntesis entre enfoques estructurales del realismo y el populismo como mecanismo doméstico, se propone un marco analítico para comprender la configuración de una política exterior orientada a cuestionar los elementos centrales del orden liberal internacional, como la promoción de la democracia y los derechos humanos, del libre comercio y el sostenimiento de instituciones internacionales. Mediante un estudio de caso, la investigación busca mostrar cómo la interacción entre variables sistémicas e internas permite explicar el surgimiento y las características del proyecto internacional impulsado por Trump.