Programa de actividades

La crisis climática y la crisis del cuidado comparten una raíz común: un modelo económico lineal que externaliza sus costos hacia los cuerpos y territorios más vulnerables. Las mujeres, las personas migrantes, la niñez y los adultos mayores absorben de manera desproporcionada los efectos del cambio climático urbano y la ausencia de infraestructuras de cuidado, configurando una intersección de desigualdades que los marcos tradicionales de las Relaciones Internacionales raramente nombran.

Desde la Ecología Política Feminista y el urbanismo feminista —con referentes como Col·lectiu Punt 6 e Izaskun Chinchilla— esta ponencia propone el concepto de ciudad cuidadora como herramienta analítica y política para visibilizar dicha intersección. Una ciudad cuidadora no es solo aquella que provee servicios: es aquella que redistribuye el trabajo de cuidado no remunerado, diseña el espacio público desde las necesidades de quienes cuidan, y transforma su modelo económico hacia la circularidad y la sostenibilidad de la vida.

Se argumenta que las agendas globales —Acuerdo de París, ODS y Nueva Agenda Urbana— contienen potencial transformador solo si se leen desde una perspectiva feminista e interseccional que haga visible quién cuida, quién sufre primero y quién sostiene la vida cuando los sistemas fallan.

La planificación de la movilidad urbana responde a las necesidades asociadas al trabajo productivo, relegando las movilidades vinculadas al sostenimiento de la vida cotidiana. En este contexto, los cuidados, entendidos como las actividades destinadas a garantizar el bienestar y la calidad de vida de las personas, las cuales son realizada en su mayoría por mujeres, no se consideran dentro de los procesos de planeación urbana ni de la movilidad. Sin embargo, resolver estas necesidades implica desplazamientos, organización espacial y gestión cotidiana del tiempo para su realización.

De ese modo, surge el concepto de movilidad del cuidado, estudiado principalmente cuantitativamente centrado en los motivos de viaje, lo que limita la comprensión de las experiencias y prácticas cotidianas que implica este tipo de movilidad. Por ello, el presente trabajo propone analizar la movilidad del cuidado como una práctica social influida por factores sociales, económicos y espaciales.

El objetivo de este trabajo es explorar los estudios realizados en América latina y Europa para delimitar los principales factores que influyen en la realización de la movilidad cuidado. A partir de una metodología documental, se revisaron algunas de las publicaciones más relevantes, realizadas en los últimos seis años, acerca de la movilidad del cuidado y la movilidad cotidiana con perspectiva de género, los resultados parciales muestran limitaciones en el diseño de espacios públicos, tales como calles, parques, centrales multimodales, entre otras, para el desplazamiento de las mujeres cuidadoras en América Latina.

En un mundo interconectado, las políticas de cuidado representan un pilar fundamental para garantizar el bienestar de las personas y la sostenibilidad social. Esta ponencia explora cómo la cooperación internacional puede fortalecer el diseño, implementación y evaluación de políticas de cuidado en contextos diversos. Se analizará brevemente algunos avances en el caso de Colombia y México destacando la importancia de integrar una perspectiva de género, del derecho humano al cuidado y de la justicia social.

A través de un enfoque interdisciplinario, se propondrán estrategias para fomentar alianzas globales que prioricen el cuidado como un bien público, reconociendo su papel en la construcción de sociedades más equitativas y resilientes. La ponencia busca abrir un espacio de reflexión y diálogo sobre el potencial transformador de la cooperación internacional para situar el cuidado en el centro de las agendas políticas globales.

Parto del supuesto de que los Estados eligen conscientemente entre diferentes arreglos institucionales porque consideran que unos son más convenientes que otros para enfrentar nuevos problemas o condiciones. En el campo de la bioseguridad arguyo que la elección está confinada a dos tipos de organizaciones: redes transgubernamentales (RTG) y organizaciones intergubernamentales. Asimismo, sostengo que bajo determinadas condiciones los actores

deliberadamente optan por las RTG debido a que las califican como arreglos institucionales superiores. A pesar de que los Estados continúan dependiendo de los tratados formales para dirigir la cooperación en seguridad, muchos de éstos han sido complementados por una gran variedad de RTG. Debido a su flexibilidad, rapidez y bajos costos en materia de soberanía, muchos anticipan que las RTG serán el vehículo preferido para llevar a cabo la cooperación internacional al desempeñar muchas funciones de gobernanza global, pero sin tener la forma de las organizaciones más estructuradas. La presente ponencia se basa en la literatura de redes, legalización y diseño institucional racional y utilizo el constructivismo y la opción racional para determinar bajo qué condiciones es mejor optar por una red.