Programa de actividades

El reconocimiento de los derechos LGBT+ en América Latina ha experimentado avances significativos durante las últimas dos décadas. En este contexto, Argentina y México constituyen casos relevantes por la incorporación progresiva de marcos normativos orientados al reconocimiento de derechos vinculados al matrimonio igualitario, identidad de género, adopción y no discriminación. Sin embargo, la consolidación de estos avances no ha sido homogénea en términos territoriales.

La presente ponencia analiza comparativamente cómo las dinámicas de gobernanza multinivel y las características propias de los sistemas federales condicionan la implementación efectiva de derechos LGBT+ en ambos países. Se parte de la premisa de que, si bien existen marcos legales nacionales e influencias internacionales favorables —incluyendo estándares impulsados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Organización de los Estados Americanos—, la garantía sustantiva de derechos continúa mediada por capacidades institucionales, voluntad política y contextos socioculturales subnacionales.

A partir de una metodología cualitativa de análisis comparado, se examinan avances legislativos y políticas públicas implementadas en distintas entidades federativas y provincias seleccionadas de ambos países. El trabajo busca aportar al diálogo entre estudios internacionales, derechos humanos y diversidad sexual, incorporando una perspectiva territorial frecuentemente subestimada en el análisis regional. Se concluye que la ampliación formal de derechos no implica necesariamente ciudadanía sexual plena, persistiendo asimetrías territoriales que desafían la universalización efectiva de dichos derechos.

El Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) constituye el principal mecanismo de articulación política, económica y social de la región, orientado a fortalecer la cooperación y la integración entre sus Estados miembros. Sin embargo, pese a los avances alcanzados en distintos ámbitos de la agenda regional, persisten importantes desafíos en la incorporación de enfoques de inclusión, igualdad y derechos humanos, particularmente en relación con las poblaciones sexualmente diversas.

Para alcanzar este propósito, se empleó un enfoque metodológico descriptivo y descriptivo-explicativo, sustentado en una revisión bibliográfica especializada de documentos institucionales, normativos y académicos, complementada con el análisis de anotaciones reflexivas derivadas del trabajo de campo

Los resultados evidencian una limitada incorporación de la diversidad sexual en los instrumentos políticos e institucionales del SICA, reflejada en la ausencia de políticas específicas, la escasa producción de información desagregada y los reducidos mecanismos de participación de las poblaciones LGBTIQ+ en los espacios regionales de toma de decisiones. No obstante, también se identifican oportunidades para avanzar hacia una mayor institucionalización de la diversidad mediante el fortalecimiento del diálogo político, la cooperación técnica regional y la articulación entre gobiernos, organismos regionales y sociedad civil.

La evidencia analizada demuestra que la inclusión efectiva de las poblaciones sexualmente diversas en las estructuras y políticas regionales constituye un elemento fundamental para promover el desarrollo sostenible, la equidad social y una representación más amplia de la pluralidad que caracteriza a las sociedades centroamericanas.

En el escenario internacional contemporáneo, las disidencias sexuales enfrentan un continuum de violencia y homofobia de Estado que detona su desplazamiento forzado. Sin embargo, al buscar protección, el sistema internacional de asilo opera como una "segunda muralla" que violenta y revictimiza. Esta ponencia analiza, desde un enfoque de género e interseccional, las deficiencias estructurales en las políticas de adjudicación de asilo, centrándose en la gestión de las pruebas de credibilidad y el impacto del trauma en los solicitantes.

A través de una metodología cualitativa de análisis documental y normativo, fundamentada en la crítica feminista de las Relaciones Internacionales y la teoría Queer, se examina cómo las burocracias estatales incurren en un estrabismo androcéntrico. Los sistemas migratorios exigen narrativas lineales y parámetros occidentales de "visibilidad", ignorando que el ocultamiento y la fragmentación de la memoria son efectos neurobiológicos del trauma y tácticas de supervivencia fundamentales para este colectivo. Asimismo, se evidencia la vulnerabilidad en los centros de detención, particularmente de las mujeres trans.

Se concluye que las fallas del sistema no son meros errores técnicos, sino deficiencias estructurales de un diseño jurídico que prioriza la seguridad estatal sobre la humana. Finalmente, se propone la adopción de los estándares de la Opinión Consultiva OC-24/17 de la Corte IDH como eje rector para transitar de una cultura institucional de la incredulidad hacia un modelo garantista que reconozca la identidad como un derecho inalienable, asegurando una protección integral post-acogida.

La ponencia nace de un artículo que examina de qué manera los discursos de odio dirigidos a personas LGBTIQ+ no son abordados de manera significativa desde la cooperación internacional en Costa Rica, a pesar de que este asunto figura en la agenda de cooperación internacional del país.

Se detalla la estructura de la cooperación internacional en Costa Rica, señalando que las prioridades de cooperación internacional están intrínsecamente relacionadas con el gobierno de turno. De esto surge una sugerencia de cómo abordar desde la Cooperación Internacional estos temas desde instituciones públicas en Costa Rica.