Programa de actividades
Consulte el programa de actividades. Además de que podrá filtrar las actividades por comité académico y horario, también podrá consultar el índice de participantes. Para cualquier consulta o requerimiento especial, favor de ponerse en contacto con el comité organizador mediante los correos congreso@amei.mx y secretariogeneral@amei.mx
|
Resumen diario |
| Sesión | |
JA26: Migración en disputa: securitización, discursos y vulneración de derechos humanos en contextos actuales
Panel | |
| Resumen de la sesión | |
|
El panel “Migración en disputa: securitización, discursos y vulneración de derechos humanos en contextos actuales” propone un espacio de reflexión sobre las transformaciones recientes de las políticas migratorias y los discursos de seguridad que impactan a las personas migrantes y refugiadas. A través de cuatro investigaciones, se analizan las tensiones entre la protección de los derechos humanos y las estrategias estatales de control migratorio. Las ponencias abordan distintas dimensiones de la migración contemporánea: la securitización de la política migratoria mexicana y las prácticas del Instituto Nacional de Migración entre 2018 y 2026; las vulneraciones a derechos humanos durante el tránsito irregular hacia Estados Unidos; los retos y experiencias migratorias en México y España; y las narrativas de la ultraderecha alemana y su influencia en la política de asilo frente al conflicto sirio. En conjunto, el panel busca evidenciar cómo los discursos políticos y las políticas de seguridad han contribuido a la criminalización y vulnerabilización de las personas en movilidad humana, fomentando una discusión crítica sobre los desafíos actuales de la migración internacional desde una perspectiva de derechos humanos. | |
    | |
Migración en disputa: securitización, discursos y vulneración de derechos humanos en contextos actuales. El panel “Migración en disputa: securitización, discursos y vulneración de derechos humanos en contextos actuales” propone un espacio de reflexión sobre las transformaciones recientes de las políticas migratorias y los discursos de seguridad que impactan a las personas migrantes y refugiadas. A través de cuatro investigaciones, se analizan las tensiones entre la protección de los derechos humanos y las estrategias estatales de control migratorio. Las ponencias abordan distintas dimensiones de la migración contemporánea: la securitización de la política migratoria mexicana y las prácticas del Instituto Nacional de Migración entre 2018 y 2026; las vulneraciones a derechos humanos durante el tránsito irregular hacia Estados Unidos; los retos y experiencias migratorias en México y España; y las narrativas de la ultraderecha alemana y su influencia en la política de asilo frente al conflicto sirio. En conjunto, el panel busca evidenciar cómo los discursos políticos y las políticas de seguridad han contribuido a la criminalización y vulnerabilización de las personas en movilidad humana, fomentando una discusión crítica sobre los desafíos actuales de la migración internacional desde una perspectiva de derechos humanos. Ponencias del panel Retos, oportunidades y experiencias en México y España ante las tendencias migratorias actuales que buscan protección internacional. Las tendencias de las migraciones presentan cambios constantes con fluctuaciones que derivan de factores relevantes como los cambios en las políticas de países de origen, de tránsito y destino, así como también de situaciones específicas como guerras, conflictos y desastres naturales. El propósito de esta ponencia es analizar las vulnerabilidades de la población que llega a estos países en busca de protección internacional. La securitización de la política migratoria mexicana y su materialización en el Instituto Nacional de Migración (2018- 2026). La movilidad humana en América Latina se ha convertido en uno de los fenómenos más relevantes de la agenda internacional contemporánea, particularmente por el incremento de los flujos migratorios provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador hacia Estados Unidos en el que, debido a su posición geográfica, México ocupa un lugar estratégico dentro de estas rutas migratorias, especialmente en la frontera sur del país. En este contexto, la presente investigación analiza el proceso de securitización de la política migratoria mexicana durante el periodo 2018–2026 y su materialización en las prácticas implementadas por el Instituto Nacional de Migración (INM), particularmente en la frontera sur de México. La investigación toma como referencia principal la estación migratoria Siglo XXI, ubicada en Tapachula, Chiapas, espacio que ha sido señalado por organizaciones defensoras de derechos humanos por las condiciones de detención y las violaciones a derechos fundamentales de las personas migrantes. Derechos Humanos durante el Tránsito Migratorio Irregular Hacia Estados Unidos desde Comunidades Rurales. Los derechos humanos durante el tránsito migratorio irregular hacia Estados Unidos desde comunidades rurales se ven frecuentemente vulnerados debido a factores como la pobreza, la falta de información y la limitada protección institucional, a ello se agrega enfrentar riesgos graves como la explotación por traficantes, la violencia física y sexual, la extorsión, el secuestro y condiciones inhumanas durante el trayecto, especialmente en zonas fronterizas y rutas controladas por el crimen organizado. Al provenir de una localidad rural, estos individuos suelen carecer de acceso a servicios básicos, atención médica y asesoría legal, lo que agrava su situación de vulnerabilidad. Estas condiciones reflejan la necesidad urgente de políticas públicas y mecanismos de protección más robustos que garanticen el respeto a la dignidad, la seguridad y los derechos fundamentales de quienes migran en busca de mejores oportunidades. Análisis de las narrativas políticas de la ultraderecha alemana y sus implicaciones en la política de asilo, caso: conflicto sirio 2015-2025 La presente investigación analiza la construcción discursiva del solicitante de asilo sirio en Alemania tras la “crisis migratoria” de 2015, con énfasis en el papel de Alternativa para Alemania (AfD) en la securitización de la migración. Desde un enfoque cualitativo, se estudia cómo el discurso antiinmigrante ha contribuido a percibir a los solicitantes de asilo sirios como amenazas a la seguridad, favoreciendo el endurecimiento de la política de asilo alemana y la vulneración del principio de no devolución mediante mecanismos como el Reglamento de Dublín. El marco teórico se sustenta en el constructivismo de Alexander Wendt, para comprender cómo las ideas e identidades influyen en el comportamiento estatal; la teoría de la securitización de la Escuela de Copenhague y Didier Bigo, para explicar cómo actores políticos convierten la migración en un asunto de seguridad; y el enfoque push and pull de Everett Lee, para contextualizar las causas estructurales de la movilidad forzada siria. | |