Programa de actividades

A cinco años del regreso del Talibán al poder, el debate académico ha transitado del análisis del colapso del statebuilding liberal hacia la evaluación del orden político instaurado por el Emirato Islámico. Esta ponencia examina en qué medida el régimen ha logrado consolidar estabilidad sin desarrollar capacidades estatales inclusivas ni legitimidad amplia, y cuáles son los límites estructurales de este modelo. El argumento central sostiene que el Afganistán talibán constituye un caso de estabilidad compensatoria: un tipo de orden político que perdura no a partir de la institucionalización estatal ni de la legitimidad inclusiva, sino mediante la combinación de control coercitivo, centralización ideológica, mecanismos limitados de gestión administrativa y una problemática persistente de legitimidad y reconocimiento. A partir de una revisión crítica de la literatura reciente y del análisis de la evidencia empírica disponible, la ponencia muestra que la estabilidad observada no equivale a consolidación estatal, sino a una forma de gobernanza basada en la gestión de la debilidad.

Enclavada en el Corazón de Eurasia, Asia Central juega un papel fundamental en el paso de mercancías de China a Europa. Además de su privilegiada posición geográfica, la región es rica en recursos energéticos y minerales críticos que le han permitido una capacidad de agencia ante gigantes de la región como Rusia y China; además de atraer nuevos agentes en su dinámica multivectorial como la Unión Europea y EUA.

Ante el contexto internacional ¿Cuál es la estrategia geopolítica que utilizan los países de Asia Central y cómo están actuando en el sistema internacional ante un mundo en constante cambio y desafíos?

Durante el siglo XXI, las Tierras Raras (ETR) se han consolidado como el centro de la competencia tecnológica y de seguridad global, originando un mercado caracterizado por una profunda dependencia asimétrica debido al cuasi-monopolio de China sobre su extracción y refinación. Esta investigación analiza de qué manera la diplomacia de minerales de Kazajistán le permite consolidar una Política Exterior Multivectorial frente a la hegemonía china en la cadena de suministro global. Se argumenta que Kazajistán, operando estratégicamente como un "Estado Pivote", instrumentaliza sus reservas subexplotadas no solo para atraer inversión occidental y transferencia tecnológica, sino para neutralizar intentos de subordinación económica y asegurar su independencia soberana.

Metodológicamente, el estudio emplea un diseño cualitativo de caso único centrado en el periodo 2010-2026. Mediante la revisión documental estratégica y el rastreo de procesos empíricos, se analizan posturas de Estado, flujos de inversión extranjera y marcos multilaterales, destacando los acuerdos con la Unión Europea y el diálogo C5+1 con Estados Unidos. El análisis concluye que la contestación geoeconómica de Astaná transforma su geología en agencia estatal, forzando a las potencias extrarregionales a desarrollar infraestructuras alternativas, como el Corredor Medio Transcaspiano, para diversificar sus suministros. El trabajo aporta a la disciplina al deconstruir empíricamente los mecanismos de supervivencia política y cobertura de riesgos de los actores intermedios ante la coerción hegemónica en el "Nuevo Gran Juego" en Asia Central.