Programa de actividades
Consulte el programa de actividades. Además de que podrá filtrar las actividades por comité académico y horario, también podrá consultar el índice de participantes. Para cualquier consulta o requerimiento especial, favor de ponerse en contacto con el comité organizador mediante los correos congreso@amei.mx y secretariogeneral@amei.mx
|
Resumen diario |
| Sesión | |
VB31: Perspectivas feministas en las RRII: aportes desde estudios de caso
Panel | |
| Presentaciones | |
Perspectivas feministas en las Relaciones Internacionales: aportes desde estudios de caso Este panel discute, desde diversos estudios de caso y corrientes feministas, cómo los derechos humanos de las mujeres están siendo afectados por la política interna e internacional de los países. La discusión busca analizar algunos de los desafíos internos que enfrentan los Estados al restringir los derechos reproductivos de las mujeres, y no atender las desigualdades estructurales que afectan la agencia, autonomía y producción de conocimiento de las mujeres derivando también en tensiones regionales e internacionales. Para ello, la primera ponencia examina el impacto de las limitaciones de los derechos reproductivos en la autonomía de las mujeres en Estados Unidos, mientras la segunda ponencia aborda la pobreza menstrual como un problema público y cómo su falta de atención puede derivar en prácticas de discriminación y estigmatización social; finalmente, la tercera revisa los avances y retrocesos de la incorporación de la perspectiva feminista en la política exterior, cuyo análisis también se vincula con algunos los hallazgos de la cuarta ponencia. Esta última enfocada en analizar la reproducción de dinámicas colonialistas, patriarcales y nacionalistas en los procesos de retorno y rematriación de bienes culturales en México, afectando así su comunicación y prácticas diplomáticas. Cabe destacar que cada ponencia integra la perspectiva feminista y de género al análisis de problemáticas internaciones con el fin de identificar y visibilizar las desigualdades de género presentes en diversos procesos contemporáneos de la política global. Ponencias del panel Anulación de Roe vs Wade (2017-2025): expresiones del patriarcado estructural en Estados Unidos Durante casi cinco décadas, las mujeres en Estados Unidos contaron con el derecho legal al aborto, garantizado por Roe v. Wade (1973). Sin embargo, el 24 de junio de 2022, la Corte Suprema revocó dicha decisión, eliminando su protección constitucional. Este retroceso, posibilitado por la designación de jueces conservadores durante la presidencia de Donald Trump, evidencia la persistencia de una estructura patriarcal en el Estado. Dicha estructura, sostenida en valores morales y religiosos, limita los derechos reproductivos como parte de una estrategia de control político sobre los cuerpos. Desde las Relaciones Internacionales y la teoría feminista radical, la presente investigación busca analizar cómo la ideología conservadora reproduce desigualdades estructurales que impactan la autonomía de las mujeres y la garantía universal de sus derechos. ¿Un tema privado que en realidad es público? El caso de la pobreza menstrual desde la perspectiva de los derechos humanos En las últimas décadas, la disciplina de las Relaciones Internacionales (RRII) ha incorporado la categoría género como variable indispensable para comprender y analizar las relaciones de poder presentes en el Sistema Internacional (SI). En este sentido, se ha establecido que lo que se considera masculino o femenino en un contexto determinado no ha de ser ignorado al estudiar los asuntos internacionales, ya sean locales o globales. En línea con lo anterior, nociones como la interseccionalidad, algunas corrientes de los feminismos -burgués, poscolonial, radical– y la perspectiva de género resultaron indispensables para desarrollar un planteamiento teórico en torno a un tema que había sido invisibilizado: la pobreza menstrual. Esta condición afecta a las mujeres y personas menstruantes de manera diferenciada y se asocia con la pobreza económica – ingreso bajo o falta él -, la falta de acceso a productos de gestión menstrual - toallas, tampones, copas menstruales, analgésicos, entre otros -, además del escaso acceso a información e infraestructura adecuada para resolver esta necesidad básica. Al investigar el tema, se logró confirmar que la pobreza menstrual no es una problemática exclusiva de México. Países en desarrollo como lo son Kenia, Bangladesh, Nepal, India, Madagascar, Zimbabwe y Etiopía presentan un escenario similar en el que las niñas, mujeres adultas y personas menstruantes presentan dificultades para la gestión menstrual, lo cual detona dinámicas de discriminación, estigma social y representa un obstáculo para el ejercicio de sus derechos humanos. La Política Exterior Feminista: avances, retrocesos y retos ¿A dónde nos dirigimos? La Política Exterior Feminista (PEF), surgida formalmente en Suecia en 2014, se presenta como una herramienta política que trata de incorporar la perspectiva de género en la política exterior de los Estados. Desde entonces, diversos países han adoptado esta política como un esfuerzo por reafirmar su compromiso con la igualdad de género como eje rector. Su implementación en las agendas políticas de los Estados ha tenido repercusiones internacionales, impactando tanto en el sentido político y social, como en la academia. Frente a este escenario surge la pregunta central: ¿a dónde se dirige la PEF? Para responderla, este trabajo presenta una revisión de los avances, los retrocesos y los retos que ha presentado la PEF desde 2014 hasta la fecha. Lo anterior mediante un recuento histórico, a través de la revisión bibliohemerográfica de cuatro casos: Suecia, México, España y Argentina. Los resultados señalan que los avances y retrocesos dependen tanto del país del que se hable como de la región, así como del contexto en donde se desarrolla la PEF. En cuanto a los retos, destaca la carencia de una definición homologada y la inestabilidad institucional sujeta al gobierno en turno. No obstante, los Estados adeptos a la PEF continúan creciendo y su relevancia en la agenda de género internacional también, reafirmando su vigencia. La Diplomacia Mexicana en El Sexenio 2018 – 2024 y la Rematriación de Bienes Culturales de la Comunidad Yaqui: Un Análisis Desde el Feminismo Decolonial Esta ponencia analiza, desde el feminismo decolonial, las lógicas coloniales, patriarcales y nacionalistas presentes en la diplomacia y la política exterior mexicana durante el periodo presidencial 2018–2024, tomando como estudio de caso la rematriación de bienes culturales pertenecientes a la comunidad Yaqui. El trabajo parte del contexto político del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, caracterizado por un discurso de revalorización indígena y por la adopción de una Política Exterior Feminista, elementos que transformaron la narrativa oficial sobre el retorno de bienes culturales en México. En este marco, el concepto de rematriación fue incorporado como una categoría que pretende enfatizar una perspectiva comunitaria y simbólica distinta de la visión tradicional de la repatriación. A partir del feminismo decolonial como marco teórico-metodológico, la investigación problematiza las relaciones de poder que atraviesan las prácticas diplomáticas, la construcción del patrimonio cultural y la producción de conocimiento en las Relaciones Internacionales. Asimismo, examina si el discurso progresista impulsado por el Estado mexicano representa una transformación estructural en la diplomacia cultural o si reproduce jerarquías estatocéntricas y dinámicas coloniales sobre los pueblos originarios. La investigación concluye que la comunicación diplomática sobre la rematriación de los bienes culturales yaquis reproduce dinámicas colonialistas, patriarcales y nacionalistas al presentar el retorno como un logro estatal que minimiza la agencia comunitaria. Asimismo, evidencia cómo la invisibilización de mujeres indígenas y actoras clave del proceso revela los límites de la Política Exterior Feminista mexicana y la persistencia de jerarquías epistémicas y de género dentro de la diplomacia contemporánea. | |