Programa de actividades

El cartel analiza la negociación del Acuerdo Nuclear de Irán (JCPOA) como uno de los principales esfuerzos diplomáticos internacionales del siglo XXI. Explica cómo, entre 2015 y la actualidad, la relación entre Irán, Estados Unidos e Israel pasó de una negociación basada en intereses y cooperación internacional a un escenario de tensión y confrontación.

El trabajo utiliza modelos de negociación, especialmente el Método Harvard y el modelo de negociación Meerts, para estudiar los intereses, posiciones y alternativas de los actores involucrados. Además, aborda el impacto de las sanciones económicas, la seguridad regional, el programa nuclear iraní y el papel de organismos internacionales como la OIEA.

La investigación concluye que la salida de Estados Unidos del acuerdo debilitó la confianza entre los Estados, aumentó las tensiones en Medio Oriente y redujo las posibilidades de mantener estabilidad y cooperación internacional en torno al programa nuclear iraní

Este póster de política analiza la expansión de los grupos armados en Haití y sus implicaciones para la soberanía del Estado, la seguridad regional y el acceso humanitario durante el período 2024–2025. El estudio examina cómo el debilitamiento de las instituciones estatales, la inestabilidad política, la pobreza, las economías ilícitas y los flujos de armas externos han permitido que los grupos armados consoliden el control territorial y establezcan formas paralelas de gobernanza en distintas regiones del país.

Utilizando una metodología cualitativa basada en el análisis documental de fuentes como ACLED, UN OCHA, el International Crisis Group y el Banco Mundial, la investigación explora la relación entre la fragilidad estatal, la gobernanza criminal y el colapso humanitario. El póster destaca los efectos de la expansión de las pandillas en la protección de la población civil, el desplazamiento forzado, la inseguridad alimentaria y la estabilidad regional en el Caribe y las Américas.

El marco teórico incluye la Teoría de Estados Frágiles, la Gobernanza de la Seguridad, la Gobernanza Criminal, el enfoque de Seguridad Humana y la Responsabilidad de Proteger (R2P). En conjunto, el caso haitiano demuestra cómo la erosión de la autoridad estatal permite que actores armados no estatales reconfiguren el orden político y social, transformando la inseguridad en un desafío regional más que en una crisis interna. El póster sostiene que las soluciones sostenibles requieren una acción internacional coordinada para fortalecer instituciones, proteger a la población civil y abordar las causas estructurales de la violencia en Haití.

La crisis de refugiados de 2015 representó uno de los mayores desafíos humanitarios y políticos para Europa en el siglo XXI. El desplazamiento masivo derivado principalmente de la Guerra Civil Siria puso a prueba la capacidad de respuesta de la Unión Europea, evidenciando tensiones entre seguridad, soberanía, cooperación internacional y protección de los derechos humanos. En este contexto, la negociación entre la Unión Europea y Turquía culminó en la Declaración UE–Turquía de 2016, considerada uno de los acuerdos migratorios más relevantes de la política internacional contemporánea.

La presente investigación analiza dicho proceso de negociación a partir del Método Harvard y de los postulados teóricos de Meerts, identificando los intereses estratégicos, mecanismos diplomáticos y limitaciones jurídicas que condicionaron el resultado del acuerdo. Mediante un enfoque cualitativo y analítico sustentado en fuentes oficiales, documentos institucionales y literatura académica especializada, se examinan las fases de negociación, los principales actores involucrados y los efectos políticos y humanitarios derivados de la implementación del acuerdo.

Los hallazgos muestran que, aunque el convenio logró disminuir los flujos migratorios irregulares hacia Europa en el corto plazo, su carácter de declaración política no vinculante limitó su legitimidad y sostenibilidad a largo plazo. Asimismo, el estudio evidencia cómo la gestión de la migración se transformó en un instrumento de presión geopolítica y negociación estratégica entre ambas partes, revelando las contradicciones estructurales del sistema internacional contemporáneo frente a las crisis humanitarias.

La guerra híbrida se ha convertido en una de las principales manifestaciones de la transformación de la seguridad internacional en el siglo XXI, al integrar capacidades militares convencionales con herramientas digitales, informativas y tecnológicas. Esta investigación analiza cómo la articulación de tácticas asimétricas, ciberataques, desinformación y control digital ha reconfigurado las dinámicas de poder y las doctrinas de seguridad en el orden internacional contemporáneo. El estudio se fundamenta en el concepto de guerra híbrida desarrollado por Frank Hoffman, complementado con enfoques sobre poder informativo, percepción pública y transformación del poder global.

La metodología empleada corresponde a un enfoque cualitativo, descriptivo-analítico y documental, basado en la revisión de literatura académica, documentos especializados y reportes de organismos internacionales. Como estudio de caso se analiza el conflicto entre Rusia y Ucrania, considerado uno de los ejemplos más representativos de guerra híbrida en la actualidad.

Los resultados evidencian que el conflicto trasciende el ámbito militar tradicional y se desarrolla simultáneamente en los espacios físico, digital e informativo. Mientras Rusia ha recurrido a estrategias de desinformación, censura digital y proyección geopolítica, Ucrania ha fortalecido su resistencia mediante la diplomacia digital, la comunicación estratégica y el apoyo internacional. Se concluye que la influencia global ya no depende únicamente de la capacidad militar de los Estados, sino también de su habilidad para gestionar información, tecnología y narrativas, reflejando así la reconfiguración del poder internacional y los nuevos desafíos de la seguridad global.

El orden internacional contemporáneo enfrenta una transformación en la que las fuentes tradicionales de poder han sido despojadas por el control de infraestructura tecnológica crítica. En este contexto, la variante digital del colonialismo tradicional opera de manera invisible mediante redes transnacionales que extraen valor de la cotidianidad de la periferia para concentrar el capital del conocimiento en las matrices tecnológicas de Estados Unidos y China.

El presente póster se fundamenta en dos enfoques teóricos principales. Primeramente, el colonialismo de datos de Couldry y Mejías, que detalla cómo los datos generados por sociedades contemporáneas son transformados en una fuente de extracción de valor que genera brechas entre actores. Por otro lado, la teoría del poder estructural de Susan Strange, permite comprender las estructuras que definen y condicionan el sistema internacional mediante estructuras globales definidas como: producción, seguridad, finanzas y conocimiento.

Metodológicamente, la investigación adopta un enfoque cualitativo y analítico para desentrañar cómo las estructuras de poder y las lógicas del despojo digital se materializan en dinámicas de subordinación tecnológica Para ello, se elaboran tres fases: mapeo geopolítico de las redes de cables submarinos, el estudio crítico de discursos vinculados a la soberanía tecnológica y la seguridad y el análisis comparativo de patentes de computación avanzada.

Finalmente, el estudio se delimita al período 2020-2026, ventana temporal en la que la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China se consolida como una prioridad estratégica, se redefine la conectividad global y se generan nuevas brechas de dependencia tecnológica en el Sur Global.

El cartel presentado expone las negociaciones sobre los Acuerdos de Campo David a través del método Harvard de negociación y la cuestión inconclusa de Palestina que vemos hasta la fecha latente

La presente investigación analiza la importancia geopolítica de Asia Central desde la perspectiva de la teoría del Heartland de Halford John Mackinder, la cual sostiene que quien controle el núcleo continental euroasiático tendrá ventajas decisivas en la configuración del poder mundial. Debido a su posición estratégica, abundantes recursos energéticos y minerales críticos, Asia Central se ha convertido en un espacio de convergencia para los intereses de grandes potencias en un contexto de transición hacia un orden internacional cada vez más multipolar.

El estudio incorpora los enfoques de la geopolítica, la geoeconomía y la geoestrategia para examinar la actuación de tres actores principales: la República Popular China, la Federación de Rusia y la República de la India. China busca consolidar corredores comerciales y logísticos mediante la Iniciativa de la Franja y la Ruta, fortalecer su acceso a hidrocarburos, tierras raras y mercados regionales, además de expandir su influencia política y de seguridad a través de mecanismos multilaterales.

Explicación: Geopolítica de Asia Central (2025-2026)

Asia Central funciona como un espacio de convergencia entre intereses económicos, energéticos y de seguridad. Más que un escenario de confrontación directa, se ha convertido en una zona donde las potencias compiten por influencia mediante inversiones, infraestructura, comercio, cooperación militar y diplomacia. En consecuencia, el futuro de Asia Central será un factor clave para entender la evolución del orden internacional multipolar del siglo XXI.

El turismo sexual en los países fundadores de la ASEAN (Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur y Tailandia) constituye un fenómeno estructural que genera una profunda contradicción entre sus ambiciones económicas y la protección de los derechos humanos. A pesar de que los Estados invierten millones en campañas de nation branding o de marca país para proyectar identidades basadas en la modernidad, el bienestar o la espiritualidad, la industria persiste debido a que representa una fuente significativa de ingresos turísticos y divisas.

Esta dualidad erosiona significativamente su poder blando y su prestigio diplomático global. A nivel internacional, el estigma de ser catalogados como "centros de explotación" deteriora sus relaciones con Occidente, limitando su competitividad en industrias de alto valor debido a las bajas calificaciones en métricas internacionales como el reporte Trafficking in Persons de EE. UU..

En el ámbito regional, el fenómeno redefine y precariza la movilidad humana. Políticas laxas de tránsito, la exención de visados y dinámicas transfronterizas (como los visa runs) son aprovechadas por redes de trata para desplazar a mujeres jóvenes de zonas rurales empobrecidas hacia enclaves de ocio o "periferias del placer" subregionales, como el eje Singapur-Johor-Riau.

Finalmente, la respuesta de la ASEAN se ve paralizada por el principio de no injerencia de su Carta, que limita la fiscalización transfronteriza y reduce los marcos jurídicos contra la trata a meras declaraciones de buena voluntad, perpetuando un ciclo de impunidad y revictimización estructural.

Yemen desde su guerra civil que dio comienzo en 2015 ha tenido una amplia implicación de factores en sus negociaciones que las han obstaculizado. En este trabajo se analizan los principales obstáculos y elementos de las negociaciones con un análisis que incluye elementos del método de negociaciones Harvard. Además de incluir un mapeo del conflicto en el que se identifican los elementos específicos que funcionan como obstáculos para el avance en una negociación de una paz más duradera.

La investigación analiza la explotación reproductiva y la mercantilización del cuerpo femenino desde una perspectiva de género y derechos humanos. Se centra en un caso particular en el cual mujeres tailandesas fueron engañadas por una red de tráfico de óvulos humanos a través de un anuncio en internet en el cuál se solicitaban mujeres para gestación subrogada para parejas europeas. En la investigación se toman en cuenta factores como la desigualdad económica y como esto impacta directamente en mujeres del sur global, permitiendo formas de explotación y esclavitud moderna, tal como lo es la explotación reproductiva. Aunado a esto, reflexiona sobre el papel de la reproducción asistida, la trata de personas y las estructuras de poder que permiten la utilización del cuerpo de las mujeres con fines lucrativos en un mundo globalizado.

En el escenario internacional contemporáneo, el ciberespacio ha dejado de ser un entorno neutral para convertirse en una extensión de las violencias estructurales del mundo físico. Esta investigación analiza la violencia digital transnacional basada en género como una amenaza sistemática a la democracia y la paz global, argumentando que el cuerpo digital de las mujeres constituye el nuevo territorio de disputa geopolítica del siglo XXI.

El estudio demuestra que fenómenos como la proliferación de deepfakes pornográficos no consentidos y el acoso coordinado en línea no son fallos técnicos aleatorios, sino tácticas deliberadas de una ciberguerra patriarcal orientada a disciplinar, censurar y expulsar a las mujeres, en especial a las lideresas políticas, de la esfera pública global. Según el Banco Interamericano de Desarrollo (BID, 2023), el 96% de los deepfakes en circulación corresponden a material pornográfico no consentido, donde las víctimas son principalmente mujeres. Al mismo tiempo, ONU Mujeres (2025) advierte que 1,800 millones de mujeres carecen de protección jurídica frente a estos abusos.

El análisis se articula desde el cruce epistemológico entre el feminismo postestructuralista, la geopolítica feminista y la tecnociencia, adoptando el concepto de cuerpo-territorio como eje analítico central. Desde esta perspectiva, el cuerpo digital es entendido como extensión del territorio personal en el ciberespacio, igualmente susceptible de ser invadido y violentado. La investigación concluye con la necesidad urgente de marcos jurídicos internacionales con perspectiva de seguridad digital feminista que sancionen tanto a los Estados negligentes como a las corporaciones tecnológicas que lucran con la impunidad del odio digital.

La creciente demanda global de litio, impulsada por la transición energética y la expansión de la movilidad eléctrica, ha reconfigurado las dinámicas geopolíticas en torno a los recursos estratégicos. En este contexto, el presente estudio analiza los mecanismos mediante los cuales China ha consolidado una posición hegemónica en la cadena global de valor del litio en el denominado Triángulo del Litio, conformado por Argentina, Bolivia y Chile, territorio que concentra más de la mitad de las reservas mundiales. La investigación se fundamenta en la teoría de la dependencia y el enfoque neogramsciano para examinar las relaciones de poder, las asimetrías estructurales y los procesos de subordinación que emergen en el marco de la transición energética global.

Mediante una metodología cualitativa, se identifican cuatro mecanismos centrales de proyección de poder por parte de China: la integración vertical de empresas estratégicas a lo largo de la cadena productiva, el control de los procesos de refinación y procesamiento, la utilización de instrumentos de diplomacia financiera y corporativa, y el liderazgo tecnológico en métodos de extracción de litio. Los hallazgos sugieren que estas estrategias permiten a China transformar su capacidad industrial en influencia geoeconómica y geopolítica, reforzando patrones de dependencia en los países productores. Asimismo, se evidencian importantes tensiones socioambientales derivadas del modelo extractivo. Se concluye que, en ausencia de mecanismos regionales de coordinación y agregación de valor, el Triángulo del Litio corre el riesgo de reproducir una inserción periférica en la economía política de la transición energética global.

La propuesta analiza la reconfiguración del equilibrio de poder global (2025-2026) a partir de la recalificación geopolítica de Groenlandia como Heartland Marítimo, examinando la convergencia estratégica entre la Ruta del Mar del Norte de la Federación Rusa y la Ruta de la Seda Polar de la República Popular de China, con el fin de determinar el impacto de este eje euroasiático en la seguridad hemisférica de EE.UU., y de la OTAN, el control de los recursos críticos y la viabilidad del proyecto de soberanía groenlandesa ante las dinámicas del nuevo orden mundial.

La presente investigación analiza la competencia geotecnológica entre Estados Unidos y China como factor de transformación del orden internacional durante el período 2020–2026. Desde un enfoque cualitativo, descriptivo y analítico, basado en análisis documental de fuentes gubernamentales, informes de organismos internacionales y literatura especializada, el estudio examina cómo los semiconductores, la inteligencia artificial y los datos se han consolidado como nuevos recursos de poder en el sistema internacional. El marco teórico integra el concepto de orden internacional de Sarquís (1999), la teoría de la transición de poder de Organski (1958), la geopolítica tecnológica de Navarro (2024) y el realismo ofensivo de Mearsheimer (2001). Los hallazgos evidencian que la rivalidad tecnológica impulsa el distanciamiento económico entre ambas potencias, la separación progresiva de sus ecosistemas digitales, el retorno de la política industrial estratégica y la presión sobre terceros países para tomar posición entre bloques tecnológicos en competencia. Se concluye que la competencia geotecnológica constituye un eje articulador del reordenamiento del sistema internacional contemporáneo.

El artículo es una revisión a la normativa interamericana sobre el medio ambiente sano y el principio de equidad intergeneracional considerando la ventana de oportunidad que posee el sistema interamericano para incluir el derecho al refugio climático, de manera expresa. Asimismo, el estudio considera que la existencia de una normativa no significa la inmediata aplicación. Sin embargo, reconoce que los estados latinoamericanos son especialmente sensibles lo que permite involucrar este derecho dentro de su agenda de políticas.

El Sahel es una región semiárida que se extiende desde el océano Atlántico hasta el mar Rojo y que, durante la última década, ha adquirido una gran relevancia geopolítica debido a su impacto en la seguridad internacional. Su ubicación estratégica como puente entre el norte y el sur de África la convierte en un espacio clave para las migraciones, el comercio y la estabilidad regional. Sin embargo, los Estados del Sahel enfrentan una marcada debilidad institucional y limitadas capacidades para responder a los ataques de grupos armados.

Esta situación ha favorecido el crecimiento de organizaciones yihadistas y otros actores armados, incrementando la inseguridad y debilitando la confianza de la población en los gobiernos democráticos. Como resultado, en países como Mali, Burkina Faso y Níger han surgido discursos que cuestionan la eficacia de las instituciones democráticas y promueven alternativas basadas en la restauración del orden y la seguridad.

La crisis del Sahel también tiene importantes repercusiones internacionales. Los problemas de seguridad, migración, pobreza y cambio climático han generado una creciente preocupación por la expansión de grupos extremistas en la región. Además, la abundancia de recursos naturales, como el oro y el uranio, ha intensificado la competencia geopolítica entre potencias extranjeras. Países como Francia, Rusia y Estados Unidos han intervenido de manera directa o indirecta para proteger sus intereses estratégicos y económicos, convirtiendo al Sahel en un escenario donde convergen conflictos internos y rivalidades internacionales.

La reconfiguración de las cadenas globales de valor y el auge del friendshoring han transformado la dinámica del comercio internacional, especialmente en industrias estratégicas como la de semiconductores. En un contexto marcado por la búsqueda de mayor resiliencia productiva y seguridad económica, Costa Rica y México han emergido como actores relevantes dentro de los procesos de relocalización de inversiones y actividades de alto valor agregado.

El presente estudio analiza el papel de ambos países en la nueva geografía económica de los semiconductores durante el período 2023-2026, identificando sus ventajas competitivas, capacidades productivas y oportunidades de integración regional. Mediante una metodología mixta de carácter descriptivo-explicativo y un estudio de caso comparado, se examinan fuentes provenientes de organismos internacionales, estadísticas comerciales y literatura especializada.

Los hallazgos evidencian que México se consolida como una plataforma manufacturera estratégica gracias a su infraestructura industrial y conectividad regional, mientras que Costa Rica fortalece su posición en actividades intensivas en conocimiento, particularmente en diseño, pruebas y servicios tecnológicos especializados. Asimismo, se observa una relación de complementariedad productiva que favorece la integración de ambos países en cadenas de valor más resilientes y competitivas.

Se concluye que el friendshoring representa una oportunidad para fortalecer la inserción internacional de Costa Rica y México, posicionándolos como socios estratégicos en la industria de semiconductores y en la construcción de nuevas cadenas globales de valor orientadas a la seguridad económica y tecnológica.

La transición energética global y el auge de las tecnologías de la información han transformado la estructura del comercio internacional, posicionando a los minerales críticos (como el litio, el cobre, el níquel y el cobalto) como recursos de alta disputa geoeconómica. En este escenario, América Latina y el Caribe se consolida como una región de relevancia estratégica global al albergar gran parte de las reservas mundiales de estas materias primas indispensables para la electromovilidad y el almacenamiento energético.

El objetivo de este cartel es analizar, desde la perspectiva de los negocios internacionales, las oportunidades y desafíos que enfrenta la región ante la reconfiguración de las cadenas globales de valor motivada por el nearshoring y las tensiones comerciales entre las grandes potencias. A través de una metodología cualitativa fundamentada en la revisión documental de informes de organismos internacionales y flujos de inversión extranjera directa (IED), se evalúan las barreras no arancelarias ambientales, la transferencia tecnológica y la necesidad de implementar estándares de sostenibilidad (ESG). Los resultados preliminares sugieren que el principal reto regional consiste en superar el modelo puramente extractivista para avanzar hacia encadenamientos productivos de mayor valor agregado. Se concluye que una estrategia regional coordinada es indispensable para capitalizar la posesión de estos recursos, transformándolos en ventajas competitivas sostenibles dentro del mercado global.

Analizar el impacto de la industria creativa tailandesa como mecanismo de Soft Power en comparación con el modelo consolidado del Hallyu coreano durante el periodo 2020-2025, examinando el papel de las plataformas digitales en la difusión global del género Boys Love y su relación con los avances en materia de derechos LGBTQ+ dentro de Tailandia.

En el siglo XXI el poder blando de las naciones ya no depende exclusivamente de la diplomacia tradicional, sino de su capacidad para construir y proyectar una imagen estratégica en ecosistemas digitales globales. Plataformas como TikTok, Instagram y YouTube han transformado la comunicación internacional en un espacio de disputa simbólica donde la atención funciona como un recurso de poder geopolítico. En este contexto la identidad nacional deja de ser únicamente un elemento cultural para convertirse en un activo visual capaz de influir en la percepción internacional, atraer inversión, fortalecer el turismo y posicionar narrativas de modernidad y legitimidad.

El presente cartel analizará cómo los Estados utilizan narrativas visuales y estrategias de “diplomacia estética” para resignificar su imagen ante audiencias globales hiperconectadas. A partir de casos contemporáneos como Corea del Sur y México, se examina la manera en que el capital cultural es codificado en formatos digitales atractivos y algorítmicamente visibles transformando expresiones culturales en mecanismos de influencia internacional. Asimismo, se reflexiona sobre el papel de los algoritmos como infraestructuras que jerarquizan visibilidad, identidad y alcance global.

La investigación propone que, en la era de la percepción instantánea, la soberanía también implica la capacidad de diseñar y controlar la narrativa visual de una nación dentro del entorno digital contemporáneo.

La guerra en Ucrania constituye el primer conflicto armado significativo en el que la utilización de sistemas de armas autónomas y semiautónomas, la inteligencia artificial aplicada al campo de batalla y el control sobre los datos digitales han influido de manera crucial en la correlación de fuerzas. Este estudio examina de qué manera la proliferación de drones tanto comerciales como militares, los sistemas de reconocimiento basados en inteligencia artificial, la guerra electrónica adaptativa y las redes de comunicación satelital privadas han transformado de forma radical las concepciones tradicionales de superioridad militar, disuasión estratégica y poder en el siglo XXI. Se sostiene que este conflicto no se limita a ser una disputa por territorio, sino que representa una demostración experimental de la doctrina de la guerra algorítmica que reconfigurará el orden global en las décadas venideras. A través de un enfoque crítico interdisciplinario que integra teoría de relaciones internacionales, estudios sobre ciencia y tecnología, ética militar y análisis geopolítico, el trabajo concluye que la ventaja tecnológica asimétrica puede mitigar una inferioridad convencional, pero también plantea dilemas éticos y normativos de magnitud civilizatoria aún no resueltos.

El cartel analiza el retroceso democrático en Nicaragua desde el regreso de Daniel Ortega al poder en 2007 hasta 2026, enfatizando cómo el régimen Ortega-Murillo ha debilitado las redes de defensa transnacional para la protección de la democracia. El trabajo sostiene que la crisis nicaragüense no solo se expresa en la erosión institucional, la represión política y el cierre del espacio cívico, sino también en su creciente invisibilización dentro de la agenda internacional.

A partir de un enfoque teórico-metodológico que combina las redes de defensa transnacional de Keck y Sikkink, las brechas de gobernanza de Weiss y el constructivismo de Wendt, el cartel explica cómo la censura, el exilio periodístico, el cierre de ONG y la fragmentación de la diáspora han limitado la circulación de información y la presión internacional. Los resultados muestran tres mecanismos principales de erosión: el silenciamiento del periodismo independiente, el desmantelamiento de la sociedad civil organizada y la debilitada articulación de la diáspora frente a bloqueos diplomáticos regionales y globales.

La conclusión central es que Nicaragua se ha convertido en una crisis olvidada: mientras permanezca invisible, la represión continuará con altos niveles de impunidad. Por ello, reconstruir una red transnacional coordinada resulta fundamental para devolver el caso a la agenda internacional.