Programa de actividades

La complejidad estratégica de las confrontaciones interestatales trasciende el umbral puramente militar de los campos de batalla tradicionales. La proliferación de la guerra económica ha estimulado el surgimiento de vectores de proyección de poder no cinéticos. En la “era digital”, tales tendencias incluyen el despliegue de tecnologías financieras (Fintech) en los tableros de dinámicas adversariales tales como la guerra y las rivalidades geoeconómicas. Este trabajo sostiene que Bitcoin —una criptomoneda no estatal con un ecosistema de gobernanza acéfalo y disperso— puede ser movilizada, por Estados con diversos perfiles jerárquicos y posiciones geoestratégicas, con fines ofensivos y defensivos. Dicha posibilidad se examina mediante al análisis de prospectivas y el escrutinio de ejemplos empíricos. Esta contribución pretende esclarecer cómo la gramática no convencional del dinero digital descentralizado puede representar un instrumento operativo versátil para la lógica del conflicto. El tema de aborda a través de una perspectiva que integra el neorealismo, la geoeconomía y el neomercantilismo.

La propuesta del presente artículo tiene como propósito analizar cómo actores políticos, grupos organizados o redes digitales emplean estrategias de desinformación y violencia en línea para atacar, desacreditar o debilitar movimientos feministas en las redes sociales Facebook, Instagram y X. Este tema se enfocará en estudiar cómo ciertas narrativas en redes sociales atacan al feminismo, los derechos LGBTQ+ o las políticas de igualdad, y cómo esto provoca una mayor polarización social. La investigación se desarrollará en el periodo 2018-2025, en los casos de México, Brasil, Argentina y Colombia. Para ello, se aplicará una metodología comparada, específicamente el Análisis Comparado Cualitativo (QCA), ya que permite identificar la combinación de factores que explican la polarización digital en los casos escogidos.

Finalmente, la investigación utilizará, en primera instancia, la teoría feminista postestructuralista para comprender cómo se reproducen las relaciones de poder y polarización en las representaciones sociales de género; en segunda instancia, el constructivismo, para entender cómo los imaginarios, ideas y percepciones pueden influir en la política digital; y, en última instancia, la teoría de la securitización, para explicar cómo ciertos actores perciben al género como una amenaza a los valores tradicionales de la sociedad y justificar los discursos confrontativos.

El siglo XXI ha consolidado la difuminación entre las esferas civil y militar dentro de los conflictos híbridos. Esta ponencia analiza cómo el ciberespacio y las dinámicas del gaming (mediante la gamificación del reclutamiento, simuladores tácticos y propaganda digital) reconfiguran la defensa contemporánea. A través de un enfoque multidimensional, se examinarán tres ejes empíricos clave.

En primer lugar, la instrumentalización cibernética e informativa en el conflicto ruso-ucraniano. En segundo lugar, las operaciones de sabotaje tecnológico y guerra asimétrica entre el bloque de Estados Unidos e Israel frente a Irán. Finalmente, se abordará la disrupción de la soberanía aérea mediante la ventaja estratégica de China en tecnologías de drones y drones enjambre (swarm drones).

El objetivo central es proveer a la comunidad internacionalista de un marco teórico-práctico para entender cómo las plataformas interactivas y la inteligencia artificial redefinen las vulnerabilidades estatales. Así, se invita a repensar los dilemas de seguridad global donde el campo de batalla ya no es puramente geográfico, sino digital, cognitivo y automatizado.

Las transformaciones del orden internacional contemporáneo han generado nuevos desafíos para la protección de la libertad de expresión y los principios democráticos. El surgimiento de nuevas formas de autoritarismo, la expansión de la desinformación y el aumento de estrategias de presión y violencia ,especialmente en entornos digitales, han modificado las formas en que periodistas, académicos, activistas y organizaciones de la sociedad civil ejercen y defienden sus derechos.

Esta mesa redonda propone un espacio de discusión sobre cómo estas dinámicas están afectando los escenarios democráticos actuales y cuáles son las respuestas desarrolladas desde la academia, el periodismo y la sociedad civil para fortalecer la participación, la defensa de derechos y la resiliencia democrática en el siglo XXI.