Programa de actividades

En los últimos años, México ha enfrentado una creciente complejidad en los flujos migratorios, lo que ha colocado a las políticas educativas en el centro de los desafíos para garantizar derechos en contextos de alta movilidad. Aunque el Estado ha desarrollado marcos normativos y programas orientados a asegurar el acceso a la educación de la población migrante, persisten brechas entre el diseño de estas políticas y su implementación efectiva.

La ponencia analiza los límites institucionales que condicionan la implementación de políticas educativas dirigidas a niñas, niños, adolescentes y jóvenes migrantes en México. Desde una perspectiva de políticas públicas, se examinan la fragmentación institucional, la limitada coordinación intergubernamental, las capacidades desiguales a nivel subnacional y prácticas administrativas que dificultan el acceso y la permanencia escolar.

Asimismo, se problematiza la tensión entre los compromisos internacionales en materia de derechos humanos y las condiciones reales de operación de las instituciones educativas. Se argumenta que la implementación se ve obstaculizada por restricciones estructurales y por la falta de mecanismos eficaces de articulación.

Finalmente, se reflexiona sobre los desafíos de política pública para avanzar hacia una implementación más incluyente, destacando la necesidad de fortalecer capacidades institucionales y mejorar la coordinación interinstitucional en contextos de movilidad.

Los procesos migratorios contemporáneos y la creciente movilidad humana han transformado las dinámicas sociales y educativas, generando desafíos para las instituciones educativas en materia de inclusión, interculturalidad y atención a la diversidad. En este contexto, la presencia de estudiantes migrantes dentro de los sistemas educativos exige reflexionar sobre las condiciones que favorecen su integración académica, social y cultural, así como sobre el papel de las instituciones en la construcción de entornos más equitativos y culturalmente sensibles.

La presente ponencia tiene como objetivo analizar la relación entre migración, educación e inclusión, destacando el papel de las prácticas docentes y de la evaluación docente como elementos fundamentales para fortalecer procesos de atención a la diversidad cultural dentro de los entornos escolares. Asimismo, se abordan estrategias institucionales y el diseño de instrumentos de evaluación orientados a identificar competencias, desafíos y áreas de oportunidad en contextos educativos caracterizados por la multiculturalidad, el intercambio cultural y la movilidad humana.

Desde una perspectiva interdisciplinaria vinculada a los estudios internacionales, esta propuesta busca contribuir a la reflexión sobre la inclusión educativa ante los desafíos de la migración y la diversidad cultural, reconociendo a la educación como un espacio estratégico para el diálogo intercultural, la integración social y la promoción de sociedades más inclusivas.

Una parte central de la política migratoria se centra en definir quién pertenece a una comunidad, cómo se construye esa pertenencia y qué beneficios implica, así como los mecanismos mediante los cuales las personas pueden llegar a formar parte e integrarse a las comunidades de destino o acogida. Sin embargo, en la actualidad, para muchas personas migrantes, solicitantes de protección internacional y desplazadas, la exclusión es una realidad constante traducida entre otras cosas en procesos de detención, deportación y obstáculos a la regularización de estatus migratorios.

Ante la amenaza constante a la exclusión, irregularización, detención y deportación, las personas migrantes desarrollan estrategias para sobrevivir y evitar la expulsión, mientras que el Estado amplía continuamente los mecanismos que extienden la “deportabilidad” más allá de los procesos legales tradicionales.

Esta ponencia se centra en la idea de la deportabilidad como un elemento central de la experiencia migrante contemporánea y analiza su expansión en las Américas, con un enfoque especial en Centroamérica y México. A partir de datos oficiales y entrevistas, argumenta que los gobiernos de la región han implementado diversas tácticas para ampliar tanto la práctica como la amenaza de deportación, incluyendo: la ampliación de quién puede ser deportado, el aumento de detenciones y deportaciones, y la evasión de leyes de asilo y migración por parte de autoridades. Esta expansión se caracteriza por su arbitrariedad y plantea debates éticos clave sobre los límites del poder estatal, los derechos humanos, y los mecanismos de cooperación internacional para la gobernanza migratoria.

El propósito de esta investigación ha sido explorar las trayectorias migratorias de los migrantes latinoamericanos que han decidido emigrar a España. En el caso de Europa la inmigración latina en España es significativamente mayor a la de otros países de la Unión Europea y se ha intensificado durante el siglo XXI. Por ello, el propósito de este acercamiento ha sido comprender las motivaciones de los latinos para migrar, así como las oportunidades y desafíos a los que se han enfrentado para lograr establecerse en España. En este acercamiento de carácter exploratorio, los resultados parciales han permitido identificar que la migración latina hacia España está altamente diferenciada. Esto es visible en los perfiles, motivaciones y sectores laborales de los migrantes según el país de origen y de las distintas olas migratorias de las que se tiene registro. Por lo que, reflexionar sobre estas diferencias y similitudes de estos perfiles y trayectorias, es interesante para repensar las políticas migratorias y de incorporación social en los contextos trasnacionales contemporáneos.

La presente ponencia analiza la relación entre la fundamentación ética del derecho al asilo y su configuración jurídica dentro de los procesos de reconocimiento estatal. Parte de la premisa de que los derechos humanos encuentran su fundamento en la dignidad inherente de toda persona, entendida como un valor previo e independiente del reconocimiento otorgado por el Estado. Sin embargo, su ejercicio efectivo depende de mecanismos jurídicos e institucionales que determinan quién puede ser reconocido como sujeto de derechos y acceder a la protección internacional.

A partir de un enfoque teórico sustentado en las aportaciones de Nancy Fraser, Luigi Ferrajoli y Carlos Santiago Nino, se examina el reconocimiento como una mediación normativa indispensable para garantizar derechos, pero también como un mecanismo que establece criterios de inclusión y exclusión. Desde esta perspectiva, el derecho al asilo constituye un ámbito privilegiado para comprender las tensiones entre la universalidad de los derechos humanos y las decisiones soberanas de los Estados en materia migratoria.

La ponencia desarrolla un análisis filosófico-jurídico basado en la revisión crítica de literatura especializada y propone una reflexión sobre los límites del reconocimiento estatal cuando este condiciona el acceso a un derecho que, por su naturaleza, debería proteger a toda persona en situación de persecución. Se concluye que la dignidad humana debe mantenerse como el fundamento normativo del derecho al asilo y como un criterio crítico para evaluar las prácticas estatales que restringen o niegan su reconocimiento, fortaleciendo así una concepción más garantista y universal de la protección internacional.