Programa de actividades

El presente trabajo analiza el desempeño y los desafíos estructurales del sector eléctrico en México, con especial énfasis en los efectos de la Reforma de la Ley de la Industria Eléctrica y las nuevas disposiciones legales de 2025 en materia energética, sus limitaciones y sus implicaciones para el desarrollo sostenible.

A partir de una revisión crítica del marco normativo y de las políticas energéticas implementadas en la última década, se examina la evolución del sector eléctrico, destacando tensiones entre modelos centralizados y esquemas de apertura a las energías renovables. Se analiza cómo estas medidas, pese a su intención de fortalecer al Estado, han generado incertidumbre jurídica, debilitado la inversión en energías renovables y limitado los avances hacia una transición energética sostenible.

A través de un enfoque multidisciplinario, se identifican los principales desafíos estructurales del sistema eléctrico mexicano y se proponen estrategias para una transformación equilibrada. Entre ellas destacan: mejorar la planeación del sector con participación pública y privada, priorizar la modernización de redes, y fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) desde la innovación tecnológica. Este análisis busca contribuir a un debate informado sobre cómo alinear las políticas energéticas con los objetivos de desarrollo sostenible, la justicia climática y la competitividad del país en el escenario global.

En el contexto de la reconfiguración de las cadenas globales de valor post-COVID-19 y la creciente tensión geopolítica entre grandes potencias, el nearshoring ha emergido como una estrategia clave para la relocalización de procesos productivos. En este escenario, México se posiciona como un destino estratégico para la inversión extranjera directa (IED) debido a su cercanía geográfica con Estados Unidos, su base industrial consolidada, y las condiciones comerciales establecidas por el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Este estudio analiza el impacto del fenómeno de nearshoring en la sostenibilidad económica, social y ambiental de México, en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). A través de un enfoque cuantitativo, se utiliza un modelo de datos panel que cubre el periodo 1995–2023, para evaluar la relación entre la atracción de inversión extranjera directa (IED) y variables como emisiones de CO₂, empleo formal, productividad, salarios, consumo energético y presión hídrica en sectores estratégicos. Los resultados sugieren que, si bien el nearshoring impulsa el crecimiento sectorial, sus efectos sobre la sostenibilidad varían considerablemente según la región y el tipo de industria, revelando tensiones entre el dinamismo económico y la capacidad de soporte ambiental y social del territorio.

El artículo analiza la expansión de la hegemonía global a través de los cambios en la alimentación y la dieta en México. En otras palabras, utiliza los cambios en la alimentación y la dieta como lente analítico para ilustrar la expansión de la hegemonía a través del consentimiento. Argumenta que estos cambios están motivados por una racionalidad económica, y cómo estos intereses han cambiado, y dan forma, a nuestra dieta en la actualidad. El artículo toma como punto de partida las siguientes preguntas: ¿De qué manera contribuye la expansión de la hegemonía económica al cambio climático?, y ¿Cómo influye nuestra dieta actual en las emisiones de GEI? El argumento del artículo se desarrolla centrándose en la dinámica de las respuestas al interés del mercado dentro de los cambios en los hábitos alimentarios en México. Además, el artículo afirma que la política climática no se refiere únicamente a los procesos de gobernanza y creación de normas, o a las relaciones de poder, o al conflicto frente al consenso, sino a las tres cosas, y que las relaciones entre ellas determinan cómo se desarrollan nuestras respuestas al cambio climático.