Metodología en Relaciones Internacionales (1): Consistencia, complejidad, diversidad
Moderador/a: Dra. Marcela López-Vallejo (Universidad de Guadalajara)
La metodología y los métodos en Relaciones Internacionales son temas poco estudiados en nuestro país. Tampoco hay mucha claridad con respecto a su utilización, pues generalmente en las investigaciones éstos se desvinculan del análisis teórico, perdiendo consistencia y más cuando se trata de abordar la complejidad en las relaciones internacionales. Como resultado de un libro inter-institucional en proceso, esta mesa discute la importancia del método en Relaciones Internacionales, los puentes entre metodología y teoría, la pertinencia del pluralismo metodológico y la metodología del pensamiento complejo.
Ponencias del panel
El método en el estudio de las relaciones internacionales
Dr. David J. Sarquís Ramírez
Universidad del Mar
La cuestión del método en cualquier disciplina entraña básicamente la manera de proceder
en la búsqueda del conocimiento sobre un objeto de estudio determinado. El análisis de la
cuestión del método siempre estará incompleto si no se hace sobre el trasfondo del estudio
de los supuestos ontológicos y epistemológicos que lo sustentan.
Messy Center: un vínculo entre teoría y método
Dr. Alberto Lozano Vázquez
Universidad del Mar-Huatulco
El objetivo general de este capítulo es presentar al lector la posibilidad de diálogo metodológico entre dos posiciones tradicionalmente asumidas en debate y antagonismo, tanto en Ciencias Sociales en general, como en la disciplina de Relaciones Internacionales en particular. En la investigación científico social de la realidad, nuestra posición ontológica y epistemológica tiene ineluctablemente implicaciones directas en la metodología que utilizamos para alcanzar nuestros resultados de investigación. Mientras que una ontología positivista de la realidad tenderá a utilizar métodos cuantitativos, racionales y objetivos, una ontología post-positivista regularmente recurrirá a métodos cualitativos, no tradicionales y subjetivos. El reto de reconciliar estas dos opciones metodológicas para tener una comprensión más completa de la realidad será uno de los principales objetivos de este trabajo.
Pluralismo metodológico en RRII
Dr. Héctor Cuadra Montiel
El Colegio de San Luis
Son la realización de inferencias, causales o interpretativas, sobre las modificaciones que
inciden en la estructura mundial; y el diseño de investigación que permite llegar a ellas,
tan cruciales que el estudioso de las relaciones internacionales requiere actualizarse de
manera constante. Este capítulo enfatiza el pluralismo
metodológico y la relevancia de la combinación de métodos. El celebrado reto multidisciplinario en Ciencias Sociales en general, y Relaciones Internacionales en particular, es a la par formidable y necesario en un mundo dinámico y globalizado pleno de cambios frenéticos. El gran reto para el análisis y el estudio de la constante evolución global demanda constante actualización tanto del seguimiento de los procesos en curso, como de los marcos de referencia teórica y conceptual, aparejado de pertinencia metodológica particular y específica, según se requiera.
Metodología y Pensamiento Complejo para la construcción del saber
Dr. Juan Leonardo Hipólito Méndez Sánchez
Instituto Mexicano de Psicooncología
Este capítulo tiene el propósito de ofrecer un fundamento epistemológico para la investigación en las ciencias sociales desde el paradigma del pensamiento complejo desde la perspectiva de Edgar Morin (1921-), a partir de la propuesta de una hermenéutica fenomenológica elaborada por Hans – George Gadamer (1900-2002). Se presenta un breve análisis del paradigma de la complejidad, se desarrollan algunas líneas de la hermenéutica de Hans-George Gadamer y se ofrecen lineamientos para aplicar el saber complejo como metodología, y se ejemplifica el caso de la Tanatología.
