Programa de actividades

Las instituciones son importantes para la intermediación de capital y el éxito económico a largo plazo. Según la experiencia de los países de Europa Occidental y del Atlántico Norte, la construcción política de compromisos creíbles para respetar los derechos de propiedad y limitar la intervención arbitraria de los gobiernos ayuda a explicar el crecimiento económico. Sin embargo, el amiguismo y la política autoritaria de los países en desarrollo suelen complicar los conflictos de intereses inherentes a todos los gobiernos a la hora de diseñar sistemas financieros orientados a promover el crecimiento económico. Tendiendo un puente entre la perspectiva de las microestructuras financieras y la del mercado monetario, este artículo examina la economía política de las estructuras financieras en los países en desarrollo a través del estudio en profundidad del caso de México entre 1958 y 1978. Este artículo realiza tres aportaciones principales. En primer lugar, documenta un impulso dentro de los círculos gubernamentales mexicanos para desarrollar un mercado de deuda pública a corto plazo que precede en al menos 15 años al lanzamiento de los Certificados de Tesorería (CETES) en 1977. En segundo lugar, mejora nuestra comprensión de la economía política del compromiso creíble con la regulación fiscal y monetaria en un contexto de financiamiento para el desarrollo. Por último, especifica las interconexiones clave entre el desenvolvimiento financiero de un país en desarrollo y la evolución del sistema financiero internacional antes del advenimiento de la globalización financiera.

Según el antropólogo Karl Polanyi la expansión de mercado capitalista genera grandes dislocaciones sociales como aumento de la pobreza y la desigualdad dado que es un mecanismo altamente ineficiente de distribución de recursos, dentro de su estudio “la gran transformación” pudo sistematizar una serie de fenómenos que suceden a partir de la expansión del mercado a lo largo del siglo XIX y que desembocaron en la consolidación del fascismo y las dos guerras mundiales del siglo XX. Hoy en día, la lógica que Polanyi construyó para la comprensión de las causas y consecuencias de la expansión de la economía capitalista sirve para analizar diversos periodos históricos, en ese sentido, se propone utilizar este giro polanyiano para procurar dar claves que nos ayuden a comprender desde la antropología económica un fenómeno internacional como la guerra en Ucrania. En este sentido, la pregunta que guía este trabajo es ¿en qué consisten las dislocaciones sociales generadas a partir de la expansión del mercado capitalista durante el siglo XX que desembocaron en la guerra Rusia-Ucrania?

Las últimas tres década han visto la apareción, paralización y hasta desmantelamiento de varios ejercicios integradores, unos con relativo éxito y otros fracasados. Esto me llevó a cuestionarme los motivos que tenemos internamente que nos han impedido concretar la integración como la hemos planteado en los propios objetivos de esas instituciones, sobre eso he desarrollado mi trabajo de Maestría y he lozalicado cuatro obstáculos:

1. Ideología: las vaívenes del llamado péndulo ideológico.

2. Tipo de empresariado: sus objetivos y si van de la mano a la idea del desarrollo nacional.

3. Debilidad institucional: democracia, estado de Derecho, etc.

4. Presiones extrarregionales: EE. UU., China, España y otros.

Esta ponencia discute la posibilidad de que existan nuevas formas de integración que no correspondan, necesariamente, a los supuestos de la integración liberal. Para hacerlo, el estudio analiza las determinantes que rodean al proyecto de "La nueva ruta de la seda" promovido por la República Popular China, en tanto corresponde a un plan que aumenta la interdependencia entre las naciones involucradas, pero no promueve explícitamente los valores políticos liberales. La relevancia de esta propuesta radica en que, aunque la integración se ha dado en un contexto de globalización liberal, la evolución de los actores y de las condicionantes de dicho proceso han cambiado y han abierto un espacio para incluir a actores que no son completamente liberales.

Adicionalmente, la propuesta pretende reflexionar sobre las implicaciones que estas posibles formas de interacción podrían traer a la reconfiguración del orden liberal internacional.

En suma, esta propuesta pretende ampliar los horizontes epistemológicos de las dinámicas de integración para salir de una retorica eurocentrista-liberal y atender nuevas formas de interacción entre Estados.