Bürgerwissenschaftliche Projekte werden häufig für ihre Fähigkeit gelobt, Handlungskompetenz zu fördern, kollektives Umweltengagement zu unterstützen sowie Wissen und Vertrauen in die Wissenschaft zu stärken. Die Messung dieser Auswirkungen bleibt jedoch eine Herausforderung und wurde bislang nur selten ganzheitlich durchgeführt. Unsere Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen von vier Bürgerwissenschaftsprojekten zu bewerten, indem fünf zentrale Wirkungsdimensionen berücksichtigt werden: politische, ökonomische, wissenschaftliche, ökologische und soziale. Diese Wirkungsanalyse konzentriert sich auf Projekte zur Biodiversitätsüberwachung in unterschiedlichen Taxa und Ökosystemen, darunter auch das vom NMZB nominierte FLOW Lighthouse Project 2026. Eine vergleichende Analyse dieser Projekte liefert interessante Einblicke, da sie sich in ihren Abläufen und Anforderungen unterscheiden, etwa hinsichtlich der Häufigkeit der Datenerhebung, des Grads der Interaktion zwischen den Teilnehmenden, des Vorbereitungsaufwands sowie der gebotenen Lernmöglichkeiten. Die Daten wurden mittels Online-Umfragen unter Bürgerwissenschaftler*innen erhoben und durch semi-quantitative Interviews mit Projektleitenden ergänzt. Unsere Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung des Projektdesigns für die Ausgestaltung der Auswirkungen in allen fünf Dimensionen.