Durch partizipative Forschung sollen viele unterschiedliche Sichtweisen einbezogen werden. In der Palliativversorgung, in der es um die sensiblen Themen lebenslimitierende Erkrankung, Sterben und Trauer geht, ist es besonders wichtig, dass alle Menschen gehört werden und eine Stimme haben. In unseren Interviews mit Mitwirkenden an Forschung in der Palliativversorgung zeigt sich jedoch eine wichtige Frage: Für wen können oder sollen sie sprechen? Oft sind Gruppen wenig vielfältig zusammengesetzt und bestimmte Erfahrungen und Sichtweisen fehlen. Gleichzeitig kann die Erwartung entstehen, dass einzelne Personen zum Sprachrohr werden und auch für andere mitsprechen.

Der Beitrag greift dieses Spannungsfeld auf und fragt: Wie gehen wir damit um, dass nur ein Teil der Sichtweisen sichtbar wird? Und wo stößt „für andere sprechen“ an Grenzen?

Am Beispiel von Interviews mit Mitwirkenden mit Krebserkrankung, psychischer Erkrankung, Demenz oder Behinderung diskutieren wir, wie Vielfalt in partizipativer Forschung gestaltet werden kann, ohne Mitwirkende zu überfordern oder Sichtweisen zu verallgemeinern.