Introduction to AI & Its Evolution, Overview of AI Types: ML, DL, Agentic & Generative AI

Sepehr Sangin

University of Göttingen

How to Integrate AI into a Company Structure

Sepehr Sangin

University of Göttingen

Artificial intelligence and digitalization in the geothermal energy, case studies of applying machine learning, generative AI and digital twin in geothermal plant operation

Pejman Shoelbi Orani

The Netherlands Organisation for Applied Scientific Research (TNO), Netherlands

Machine Learning in Seismic Survey Interpretation for Geothermal Targeting

Lorena Bello-Rujani

University of Göttingen

Open Q&A and Discussion

Sepehr Sangin¹, Pejman Shoeibi Omrani², Lorena Bello-Rujana¹

1: University of Göttingen; 2: The Netherlands Organisation for Applied Scientific Research (TNO), Netherlands

Mit Low-Code-Programmierung zur effizienten Projektübersicht: Eine Anwendung für Geothermieprojekte

Jana Henrike Leist

Stadtwerke München, Deutschland

Energiesystemanalyse im Quartier

Michael Mans

heatbeat engineering GmbH, Deutschland

Status-Quo der aktuellen Planung

Konstanze Zschoke

geoENERGIE Konzept GmbH, Deutschland

Welche Fähigkeiten/Limitierungen weisen die jeweiligen Berechnungsansätze auf? - Impulsvortrag

Haibing Shao

UFZ-Helmholtz Centre for Environmental Research, Deutschland

Vorstellung Idee Entscheidungshilfesystem (HTWK)

Max Jäschke

HTWK Leipzig, Deutschland

Diskussion - Funktion - Weiterentwicklung - Herausforderungen

Anke Bucher

HTWK Leipzig, Deutschland

Geowärme NRW: Ein landesweites Explorations- und Bohrprogramm

Ingo Schäfer, Kim Roya Nokar, Martin Salamon, Ulrich Pahlke

Geological Survey of North Rhine-Westphalia, Deutschland

Roadmap Tiefe Geothermie Berlin: Staatliche geologische Landesaufnahme und strategisches Ressourcenmanagement

Jens Zimmermann, Ingmar Budach, Michael Kramer, Christof Sick

Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und Umwelt, Berlin

Bergpass - das digitale Antragsverfahren der Bergbehörden

Andreas Tschauder

Landesamt für Geologie und Bergbau Rheinland-Pfalz, Deutschland

Aktionsplan Tiefengeothermie: Investition des Landes Brandenburg in die Verbesserung der Datengrundlage und -verfügbarkeit geothermischer Projekte

Sebastian Weinert¹, Birgit Futterer¹, Luisa Schreier¹, Thomas Höding¹, Paul Moritz Wander²

1: Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg, Deutschland; 2: Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Klimaschutz Brandenburg

Die Rolle des LfU als zentrale staatliche Datendrehscheibe für die Entwicklung der bayerischen Tiefengeothermie

Frédéric Pistor, Johannes Großmann, Timo Spörlein

Bayerisches Landesamt für Umwelt, Deutschland

Workflow für Wärmepumpensysteme in der Quartiersversorgung

Franziska Bockelmann¹, Fabian Ochs², Carsten Wemhöner³

1: Steinbeis-Innovationszentrum (siz) energieplus, Deutschland; 2: Universität Innsbruck, Institut für Konstruktion und Materialwissenschaften, Arbeitsbereich für Energieeffizientes Bauen, Österreich; 3: OST – Ostschweizer Fachhochschule, IET Institut für Energietechnik, Schweiz

Thermische Wechselwirkungen zwischen Erdwärmesonden und Brunnenanlagen - Beobachtungen aus einem anonymisierten Praxisfall benachbarter Nutzung

Stefan Thiem

Geothermie Neubrandenburg GmbH, Deutschland

UrbanGroundHeat - Geothermie für den Urbanen Wohnungsbestand

Holger Born¹, Michael Krause², Finn Weilandt³

1: Fraunhofer IEG, Deutschland; 2: Fraunhofer IEE, Deutschland; 3: Institut für Solarenergieforschung, Deutschland

Praxisbeispiele zu großen geothermischen Brunnenanlagen im Neubau und Bestand

Paul Fleuchaus, Markus Kübert, Kathrin Singer, Robin Seyfarth, Simone Walker-Hertkorn

tewag GmbH, Deutschland

Ermittlung geothermischer Wärme- und Kälteversorgungspotenziale

Gerlinde Schaumann¹, Thorsten Agemar¹, Aline Plötz¹, Myrjam Klemt², Anna Lena Lesch², Kilian Bizer²

1: LIAG-Institut für Angewandte Geophysik; 2: Universität Göttingen

Simulative Untersuchung äußerer Einflussgrößen auf oberflächennaheste Geothermiesysteme mit Vergleich zur VDI 4640-2

Selina Schmitt, Björn Ohlsen, Volker Stockinger

Energie PLUS Concept GmbH, Deutschland

Prognose der thermischen Gewinne von horizontalen Anbindeleitungen bei Erdwärmesondenanlagen

Markus Kübert, Fleuchaus Paul, Singer Kathrin, Walker-Hertkorn Simone

tewag GmbH, Deutschland

Auslegungsoptimierung oberflächennaher Systeme durch Simulation der maximalen Regenerationsfähigkeit des Untergrunds

Thomas Schneider von Deimling, David Bertermann

Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg, Deutschland

Rekonstruktion des oberflächennahen Temperaturfelds in Südwestdeutschland: Daten, Methoden, Muster

Jens-Olaf Delfs¹, Thorsten Agemar¹, Muhammad Anees¹, Björn Holstein¹, Inga Moeck^1,2

1: LIAG Institut für Angewandte Geophysik, Hannover; 2: Fakultät Geowissenschaften und Geographie, Georg-August Universität Göttingen

Berechnung von Landoberflächentemperaturen mit Landsat 8 Satellitendaten für eine oberflächennahe geothermale 3D Modellierung

Björn Holstein, Thorsten Agemar, Muhammad Anees, Jens-Olaf Delfs, Tom Schintgen

LIAG Institut für Angewandte Geophysik, Deutschland

Das Geothermiebeschleunigungsgesetz

Georg Buchholz

GGSC Rechtsanwälte PartmbB, Deutschland

Neue Ansätze für die Genehmigungspraxis

Susanne Kuchling, André Deinhardt

GTN - Geothermie Neubrandenburg GmbH, Deutschland

Der genehmigungsrechtliche Rahmen für Tiefengeothermieprojekte und aktuelle Entwicklungen

Victoria von Minnigerode

Rödl & Partner, Deutschland

Erfolgreiche Umsetzung von Tiefen-Geothermie-Projekten für (öffentliche) Auftraggeber

Daniel Naumann

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Deutschland

Strategie für Bohrverträge und Bohrvergabe – Erkenntnisse aus über zwanzig Jahren

Thomas Reif

Sonntag & Partner PartG mbB, Deutschland

Wissen und Akzeptanz gegenüber der (oberflächennahen) Geothermie: Eine repräsentative Bevölkerungsbefragung in Deutschland

Daniel Bendahan Bitton, Cornelia Wolf, Dominique Naujok, Vanessa Freudl

Universität Leipzig, Deutschland

Gesellschaftliche Akzeptanz von Geothermieprojekten in der Kleinstadt – Perspektiven lokaler Unternehmen und der Kommunalpolitik

Robin Renoth^1,2, Martin Schmieder¹, Michael Drews², Manfred Plechaty¹, Elmar Buchner¹

1: University of Applied Sciences Neu-Ulm, Deutschland; 2: Technische Universität München, Deutschland

Strategische Kommunikation als Schlüssel für die öffentliche Akzeptanz: Herausforderungen und Erfolgsfaktoren bei Tiefengeothermie-Projekten

Stefanie Walter

Lots* GmbH, Deutschland

Hydrochemische Auswirkungen von Konfigurationsänderungen geothermischer Multiwell-Anlagen auf die Grundwasserbeschaffenheit

Theis Winter, Kai Zosseder

Technische Universität München, Deutschland

Bewertung der Temperaturänderung durch geothermischen Nutzung von Grundwasserleitern

Traugott Scheytt², Winfried Reul¹, Alexander Meeder¹

1: Gasag Solution Plus GmbH, Deutschland; 2: TU Bergakademie Freiberg

Tiefengeothermie: Von Wünschen, Forderungen, Herausforderungen, Chancen zur Realität bei der praktischen Umsetzung von Projekten

Bodo Lehmann, Boris Dombrowski

DMT GmbH & Co. KG, Deutschland

Finanzierung von Tiefengeothermieprojekten

Nils Deißner

Rödl & Partner GmbH WPG, Deutschland

Wirtschaftlichkeit Mitteltiefer Geothermie-Projekte für kleinere und mittelgroße Städte

André Deinhardt, Batuhan Odyakmaz, Julian Hebold

Geothermie Neubrandenburg GmbH (GTN), Deutschland

Wirtschaftlichkeit der mitteltiefen Geothermie im Norddeutschen Becken

Simon Richter, Julika Weiß, Janis Bergmann

Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW), Deutschland

Fachtechnisches Projektmanagement als Schlüsselfaktor für den Erfolg von Tiefengeothermieprojekten – Erkenntnisse aus der Praxis

Harits Alkatiri, Frank Bornmann, Selina Peter

Drees & Sommer SE, Deutschland

Aquiferspeicher: Schnittstellen zwischen Planung und Genehmigung

Stefan Thiem, Susanne Kuchling

Geothermie Neubrandenburg GmbH, Deutschland

Thermische Push-Pull-Tests zur Aquifererkundung für den effizienten Betrieb von HT-ATES

Lioba Virchow, Stefan Kranz, Cornelius O. Schwarze, Simona Regenspurg, Guido Blöcher, Ben Norden, Elena Petrova, Danaé Bregnard, Liang Pei, Katrin Kieling

GFZ Helmholtz-Zentrum für Geoforschung

Drei-Brunnen-ATES-Systeme für Aquifere mit hoher Grundwasserströmung: Optimierung der Effizienzen durch hydraulische Barrieren

Max Ohagen¹, Maximilian Koch¹, Niklas Scholliers², Hung Pham¹, Johann Karl Holler¹, Ingo Sass^1,3

1: Technische Universität Darmstadt, Institut für Angewandte Geowissenschaften, Fachgebiet Angewandte Geothermie; 2: Technische Universität Darmstadt, Institut IWAR, Fachgebiet Stoffstrommanagement und Ressourcenwirtschaft; 3: GFZ Helmholtz-Zentrum für Geoforschung, Sektion 4.3 Geoenergie

Flexibility of ATES under geological and demand uncertainty: a case study at Kiel University

Jan Niklas Nordheim, Christof Beyer, Sebastian Bauer

Institute of Geosciences, Kiel University, Germany

Aquiferspeicher und zellulare Quartiersentwicklung mit einem Kaltnetz im Bestand

Michael Viernickel, Fabian Eichelbaum

eZeit Analytics GmbH, Deutschland

Geothermische Speicher - Hintergrundpapier des BVG

Ingrid Stober

University of Freiburg, Deutschland

Entwicklung eines Grubenwärmespeichers innerhalb des PUSH-IT Projektes

Florian Hahn, Stefan Klein, Jonas Güldenhaupt, Elke Mugova

Fraunhofer IEG, Deutschland

Grubenwasserwärmespeicher – Effizienz und Monitoringergebnisse eines geothermischen Speichers in einem Erzbergwerk

Timm Wunderlich¹, Lukas Oppelt^1,2, Fritz Raithel¹, Thomas Grab^1,2, Tobias Fieback^1,2

1: TU Bergakademie Freiberg, Deutschland; 2: Zentrum für Wasserforschung Freiberg

Assessing the long-term performance of a BTES using DTS-monitoring and numerical modelling

Liang Pei¹, Lukas Seib², Hung Pham², Matthias Krusemark², Guido Blöcher^1,3, Ingo Sass^1,2

1: GFZ Helmholtz-Zentrum für Geoforschung; 2: Technische Universität Darmstadt; 3: Technische Universität Berlin

Charakterisierung eines mitteltiefen Erdwärmesondenspeichers – Ergebnisse der einjährigen Aufheiz- und Abkühlphase am SKEWS-Demonstrator in Darmstadt

Matthias Krusemark¹, Lukas Seib¹, Markus Schedel¹, Hung Pham¹, Ingo Sass^1,2

1: Technische Universität Darmstadt, Institut für Angewandte Geowissenschaften, Angewandte Geothermie, Schnittspahnstraße 9, 64287 Darmstadt; 2: Helmholtz-Zentrums Potsdam, Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ, Sektion 4.3: Geoenergie, Telegrafenberg, 14473 Potsdam