Programa de actividades
| Sesión | |
JA17: Solidaridad y política exterior: el Norte de África y Palestina desde el Sur Global
Panel | |
| Resumen de la sesión | |
|
El panel "Solidaridad, política exterior y orden internacional: el Norte de África y Palestina desde el Sur Global” propone analizar las relaciones entre Palestina y los países del Norte de África desde una perspectiva histórica e internacionalista que articula política exterior, memoria histórica y dinámicas del sistema internacional. El objetivo es comprender cómo los Estados y actores sociales del Magreb han construido posicionamientos frente a la cuestión palestina, más allá de explicaciones limitadas al cálculo estratégico o a la seguridad regional. Desde mediados del siglo XX, Palestina ha ocupado un lugar central en los discursos anticoloniales y panarabistas de países como Argelia, Marruecos, Túnez, Libia y Egipto. Sin embargo, las posturas estatales han variado conforme a las transformaciones geopolíticas, los procesos de normalización diplomática y las presiones del orden internacional contemporáneo. La mesa también incorpora el caso de Sudán, particularmente relevante por su tránsito desde una histórica cercanía con la causa palestina —simbolizada por la Conferencia de Jartum de 1967— hacia recientes acercamientos diplomáticos con Israel, en un contexto marcado por crisis internas, reconfiguración regional y dependencia económica internacional. Asimismo, se discutirán las formas de solidaridad transnacional impulsadas por movimientos sociales, sindicatos, organizaciones civiles y actores culturales, mostrando cómo Palestina continúa funcionando como un referente político y simbólico dentro de las luchas anticoloniales y de los debates sobre el orden internacional desde el Sur Global. | |
| Presentaciones | |
Solidaridad y política exterior: el Norte de África y Palestina desde el Sur Global La mesa “Solidaridad, política exterior y orden internacional: el Norte de África y Palestina desde el Sur Global” propone analizar las relaciones entre Palestina y los países del Norte de África desde una perspectiva histórica e internacionalista que articula política exterior, memoria histórica y dinámicas del sistema internacional. El objetivo es comprender cómo los Estados y actores sociales del Magreb han construido posicionamientos frente a la cuestión palestina, más allá de explicaciones limitadas al cálculo estratégico o a la seguridad regional. Desde mediados del siglo XX, Palestina ha ocupado un lugar central en los discursos anticoloniales y panarabistas de países como Argelia, Marruecos, Túnez, Libia y Egipto. Sin embargo, las posturas estatales han variado conforme a las transformaciones geopolíticas, los procesos de normalización diplomática y las presiones del orden internacional contemporáneo. La mesa también incorpora el caso de Sudán, particularmente relevante por su tránsito desde una histórica cercanía con la causa palestina —simbolizada por la Conferencia de Jartum de 1967— hacia recientes acercamientos diplomáticos con Israel, en un contexto marcado por crisis internas, reconfiguración regional y dependencia económica internacional. Asimismo, se discutirán las formas de solidaridad transnacional impulsadas por movimientos sociales, sindicatos, organizaciones civiles y actores culturales, mostrando cómo Palestina continúa funcionando como un referente político y simbólico dentro de las luchas anticoloniales y de los debates sobre el orden internacional desde el Sur Global. Ponencias del panel Heridas coloniales, los casos de Libia y Palestina La mesa “Solidaridad, política exterior y orden internacional: Libia y Palestina desde el Sur Global” propone analizar la relación histórica entre Libia y Palestina, considerando tanto los cambios en el sistema internacional como los elementos ideológicos, históricos y sociales que han moldeado la política exterior libia hacia la causa palestina. El objetivo es comprender cómo Palestina se convirtió en un eje central del discurso anticolonial y panarabista libio, así como las transformaciones que esta relación ha experimentado desde la segunda mitad del siglo XX hasta la actualidad. Durante el gobierno de Muamar el Gadafi, Libia se consolidó como uno de los principales apoyos políticos, económicos y simbólicos de la causa palestina en el Norte de África, integrando la defensa de Palestina dentro de una narrativa más amplia de lucha contra el colonialismo, el imperialismo y la hegemonía occidental en la región. Sin embargo, tras la caída del régimen en 2011 y la fragmentación política y territorial del Estado libio, la cuestión palestina comenzó a ocupar un lugar distinto dentro de las prioridades nacionales y regionales. La mesa también reflexiona sobre cómo la inestabilidad interna, la intervención extranjera y la competencia entre actores regionales han modificado la capacidad de Libia para sostener una política exterior activa hacia Palestina. Asimismo, se analizará el papel de la solidaridad popular, los discursos de identidad árabe y las memorias anticoloniales en la permanencia de Palestina como referente político y simbólico dentro de la sociedad libia contemporánea. La frontera de Rafah y la crisis en Gaza: Egipto entre el control autoritario y la diplomacia humanitaria Desde el 07 de octubre de 2023 el papel de Egipto ha sido fundamental para la dinámica regional debido a su control de la frontera de Rafah, principal punto de acceso terrestre hacia la Franja de Gaza no controlado directamente por Israel. En este contexto, Egipto ha asumido simultáneamente funciones de mediación diplomática, gestión humanitaria y contención securitaria, configurándose como un actor regional estratégico en el conflicto. La presente ponencia analiza el papel de Egipto frente a la crisis en Gaza a partir de la tensión entre su discurso humanitario y las prácticas de control fronterizo impulsadas por el gobierno de Abdel Fatah al-Sisi. En este sentido, se aprecia que la política egipcia hacia Gaza no responde únicamente a consideraciones humanitarias o diplomáticas, sino también a imperativos de seguridad interna y estabilidad del régimen. A través de un enfoque centrado en la securitización de fronteras y geopolítica regional, el objetivo de esta ponencia es examinar cómo Egipto ha buscado equilibrar las presiones internacionales, su relación estratégica con Estados Unidos e Israel, y su aspiración de mantener relevancia dentro de Medio Oriente. De esta manera, la crisis en Gaza permite observar contradicciones entre autoritarismo, seguridad y diplomacia humanitaria en la política exterior de Egipto. Marruecos frente al dilema palestino La mesa “Solidaridad, política exterior y orden internacional: Marruecos y Palestina desde el Sur Global” propone analizar la relación entre Marruecos y Palestina desde una perspectiva histórica e internacionalista que permita comprender las tensiones entre solidaridad política, intereses estratégicos y reconfiguración del orden internacional. El objetivo es examinar cómo el Estado marroquí y distintos actores sociales han construido posicionamientos frente a la cuestión palestina, articulando elementos diplomáticos, identitarios e históricos. Desde mediados del siglo XX, la causa palestina ha ocupado un lugar importante dentro de los discursos políticos y sociales en Marruecos, vinculada a narrativas de solidaridad árabe, apoyo anticolonial y defensa de los derechos palestinos. Al mismo tiempo, la política exterior marroquí hacia Palestina ha estado marcada por equilibrios complejos entre sus relaciones regionales, su alianza con potencias occidentales y sus propios intereses estratégicos. La mesa también analizará las transformaciones recientes derivadas de la normalización diplomática entre Marruecos e Israel en 2020, proceso que generó amplios debates sociales y políticos dentro del país. En este contexto, se estudiará cómo conviven el acercamiento estatal con Israel y la persistencia de expresiones de solidaridad popular hacia Palestina impulsadas por movimientos sociales, organizaciones civiles y sectores culturales. Finalmente, se reflexionará sobre la manera en que Palestina continúa funcionando en Marruecos como un referente simbólico y político dentro de las discusiones sobre colonialismo, soberanía, legitimidad internacional y papel del Norte de África en el Sur Global. Sudán Se propone analizar la relación histórica entre Sudán y Palestina, considerando cómo factores históricos, políticos e internacionales han influido en la construcción de la política exterior sudanesa hacia la causa palestina. El objetivo es comprender las transformaciones de esta relación desde el panarabismo y la solidaridad anticolonial del siglo XX hasta los recientes cambios diplomáticos y geopolíticos en la región. Durante décadas, Sudán mantuvo una postura de fuerte apoyo político a Palestina, particularmente después de la Conferencia de Jartum de 1967, símbolo del rechazo árabe a la expansión israelí. Sin embargo, las crisis internas, los conflictos armados, las presiones económicas y las reconfiguraciones del orden internacional modificaron gradualmente la posición sudanesa, especialmente con los recientes acercamientos diplomáticos entre Sudán e Israel. La mesa también reflexionará sobre cómo, pese a estos cambios estatales, la causa palestina continúa ocupando un lugar relevante dentro de diversos sectores sociales y políticos sudaneses, funcionando como un referente de solidaridad anticolonial y de debate sobre soberanía, legitimidad internacional y relaciones de poder en el Sur Global. | |