Programa de actividades

La persecución hacia la comunidad LGBTIQ+ sigue siendo una realidad en más de 60 países, donde las relaciones entre personas del mismo sexo son criminalizadas con penas que incluyen encarcelamiento, tortura e incluso la muerte. Estas legislaciones discriminatorias, influenciadas por factores culturales y religiosos, perpetúan un entorno de violencia y exclusión sistemática. La exclusión de la orientación sexual e identidad de género como categorías protegidas en los crímenes de lesa humanidad dificulta el acceso a la justicia para esta comunidad, a pesar de los principios establecidos en tratados internacionales de derechos humanos. Avances recientes, como el reconocimiento de la persecución de género como crimen de lesa humanidad, representan pasos importantes, aunque aún limitados en su alcance. La incorporación explícita de la persecución basada en orientación sexual e identidad de género en instrumentos internacionales como el Estatuto de Roma es esencial para abordar las brechas legales existentes. Este cambio permitiría una protección más efectiva de los derechos humanos, promoviendo un sistema de justicia global que respalde la igualdad y la dignidad de todas las personas, sin

importar su identidad o preferencia sexual.

Las personas LGBTQ+ en situación de movilidad enfrentan una situación de vulnerabilidad en la frontera México-Estados Unidos, donde a menudo se ven expuestas a la discriminación, la violencia y la falta de acceso a servicios de protección. Ante esta realidad, se examina la colaboración transfronteriza entre Casa Arcoíris, un albergue en Tijuana, México, y San Diego Pride, una organización sin fines de lucro en California, para brindar refugio y apoyo integral a personas LGBTQ+ que buscan asilo en Estados Unidos. Se analiza cómo esta alianza ha logrado movilizar recursos, generar redes de apoyo y navegar los complejos desafíos legales y sociales que enfrentan los migrantes LGBTQ+ en la frontera. Se argumenta que, esta colaboración representa un modelo innovador de asistencia humanitaria que destaca la importancia de la solidaridad transnacional y el activismo comunitario en la protección de los derechos humanos de las poblaciones vulnerables. El estudio contribuirá a la comprensión de las dinámicas transfronterizas en la atención a migrantes y ofrecerá reflexiones sobre el rol de las organizaciones de la sociedad civil en la construcción de espacios seguros para las personas LGBTQ+ en la región.

Esta investigación analiza las dinámicas y desafíos que enfrentan los migrantes centroamericanos en su tránsito y estancia en México, con énfasis en la frontera norte, específicamente en Ciudad Juárez, Chihuahua. El estudio busca comprender las razones detrás de la migración forzada desde países como Honduras, El Salvador y Guatemala, motivada por la violencia, la pobreza y la inestabilidad política.

Se examinan las condiciones de vulnerabilidad y precariedad que enfrentan estos migrantes durante su trayecto por México, incluyendo la violación de derechos humanos, el limitado acceso a servicios básicos y la exposición a la violencia y al crimen organizado. A partir de este panorama, la investigación también estudia las respuestas gubernamentales y de la sociedad civil, evaluando tanto las políticas migratorias como las acciones de organizaciones no gubernamentales que brindan apoyo a las personas migrantes.

El trabajo también aborda las tensiones sociales y políticas en Ciudad Juárez, donde el aumento del flujo migratorio ha transformado a la ciudad en un punto de espera prolongado para quienes aspiran a ingresar a Estados Unidos. Estas tensiones se reflejan en la insuficiencia de infraestructura para albergarlos y en el impacto socioeconómico para la región.

Finalmente, se plantea la necesidad de contextualizar esta situación en un marco global de diásporas, destacando que la crisis migratoria centroamericana representa un asunto urgente que debe ser atendido dentro de la agenda nacional y regional, particularmente en la frontera norte del país.

Esta ponencia se adentra en el drama humano subyacente a la migración de tránsito que atraviesa México, originada en los países del denominado Triángulo Norte centroamericano (El Salvador, Honduras y Guatemala). Se asume como punto de partida una realidad compleja: las categorías convencionales de "migrante económico" y "refugiado" resultan insuficientes para aprehender la multifactorialidad de estos flujos. Detrás de cada individuo se revela una intrincada red de factores de desarraigo forzado: la pobreza extrema como condicionante asfixiante, la violencia criminal y estructural como fuerzas de expulsión, la degradación ambiental que compromete la subsistencia, y la búsqueda apremiante de la reunificación familiar.

Más allá de la representación de México como un mero "puente" hacia los Estados Unidos, la investigación se centra en el papel de sus políticas en la configuración de la vulnerabilidad. Se argumenta que las estrategias migratorias restrictivas, impulsadas por una lógica de seguridad nacional y condicionadas por acuerdos internacionales, no solo demuestran su ineficacia en la gestión de los flujos migratorios, sino que también contribuyen a la invisibilización, criminalización y exposición a riesgos de las personas en tránsito. En este contexto, la línea divisoria entre la provisión de asistencia humanitaria y la persecución del migrante se diluye peligrosamente.

Este análisis se sustenta en una revisión rigurosa de fuentes documentales clave, incluyendo informes de organismos internacionales como la OIM, ACNUR y CEPAL, estudios académicos de referencia, y datos estadísticos que permiten identificar patrones y tendencias relevantes.

El objetivo principal de este documento es compartir los avances formales y acciones alusivas locales a los migrantes y al tema de las migraciones que se han identificado en el Estado de Nayarit, en la década más reciente. Es un documento reflexivo desarrollado a través de un mapeo de documentos legislativos, académicos, artículos de periódico, imágenes y videos de eventos sobre las acciones locales en materia migratoria. Como resultado tenemos que las acciones locales relacionadas al tema de las migraciones en el estado de Nayarit están identificadas de diferentes maneras: por su formalidad legislativa, por determinación de los gobernadores en turno, por acuerdos federales que se hacen con las entidades federativas para atender necesidades emergentes y por tendencias internas. Paralelamente a la formalidad, también se han identificado algunas acciones alusivas que se quedan en discursos políticos, en medios de comunicación, en festejos de un solo día, reconocimientos y algunas actividades entre académicos, políticos y líderes de los migrantes nayaritas. Se concluye que existe un avance significativo en materia legislativa y formalidad gubernamental que se ha retroalimentado de las actividades informales entre líderes migrantes, comunitarios, académicos y medios de comunicación. Finalmente, se reconoce que el factor discursivo externo de Donald Trump ha incrementado el interés de la sociedad en general ya que el estado de Nayarit está catalogado como una entidad de alto impacto migratorio de la región Centro Occidente.

La reciente escalada de violencia entre India y Pakistán durante la primera mitad de 2025, ha puesto de manifiesto la fragilidad de la estabilidad en la región, especialmente dado que ambos países son potencias nucleares. El conflicto se origina a partir de la Partición territorial después de la Independencia del Raj Británico y la construcción de la “teoría de las dos naciones”. Jammu y Kashmir se quedó en medio de la división y se quedó como recordatorio de una herida abierta que no se ha sabido manejar adecuadamente. El territorio es para ambos países importante y constitutivo de su formación como Estado-nación.

La presentación buscará dar un marco analítico histórico que nos lleve a entender las razones de la escalada reciente y reflexionar sobre lo que podría venir a futuro. Sobre todo ante la ausencia de mecanismos de gestión de crisis estructurados y la limitada comunicación entre las partes aumentan los riesgos de confrontación y momentos de escaladas de violencia. La comunidad internacional, incluida la diplomacia estadounidense, ha instado a la desescalada y al diálogo bilateral. India ha enfatizado que cualquier conversación debe ser bilateral, mientras que Pakistán ha expresado su disposición al diálogo, aunque sin avances concretos hasta el momento. La situación en Jammu y Kashmir sigue siendo volátil, con riesgos de futuras escaladas. La falta de mecanismos de comunicación efectivos y la persistente desconfianza entre India y Pakistán requieren una atención diplomática urgente para evitar una guerra a gran escala.

El mundo atraviesa un periodo de transición hegemónica. El capitalismo contemporáneo está sumergido en una crisis estructrual profunda. Dicha crisis tiene un carácter universal, su alcance es global y su escala de tiempo extensa. El (des)orden internacional es, en gran parte, definido por una dinámica de poderes rivales en condiciones de "no-polaridad", anarquía y entropía. El modelo hegemónico encabezado por Estados Unidos en formato de "Occidente colectivo" está en franco declive. Una economía-mundo centrada en el patrón deuda en combinación con las guerras por los recursos y la amenaza ecológica son una señal clara de que el capitalismo tal y como fue conocido se tornó inviable. Hemos llegado a un punto en el que las “externalidades” de este sistema irracional (costo de guerra; agotamiento de recursos naturales, pérdida de vidas humanas, deterioro de medio ambiente) están superando los beneficios económicos del propio capitalismo. La consecuencia más drástica y dolorosa de este proceso es la transformación de las guerras en una relación social permanente. El retorno de las tendencias políticas protofascistas genera la sensación de similitud entre 1925 y 2025 recordando el viejo lema "socialismo o barbarie". ¿Será que la acumulación y la guerra son sinónimos?La presente propuesta se desarrolla en el seno de la Teoría Critica de las Relaciones Internacionales aplicando el método concreto-teórico en el análisis del orden internacional contemporáneo.

La caída del régimen de Bahsar el Assad ha puesto fin a una larga y cruenta dictadura familiar que empoderó por décadas a la minoría alawita mediante el férreo control del partido Baas.

Una Siria étnica y religiosamente diversa se enfrentó a una confrontación militar con Israel que mermó su territorio. El apoderamiento de Daesh de gran parte de su territorio y la fragmentación en distintos bandos beligerantes, marcaron la pauta que arruinó su economía e hizo insostenible al gobierno. La nueva Siria, cuyos dirigentes provienen de Daesh se ha mostrado moderada y habrá que observar su ubicación en el complicado tablero actual del Medio Oriente.

Si bien es común encontrar en la literatura especializada en mundo islámico y Medio Oriente una dicotomía entre sunnismo y chiísmo, existe una tercera vía sectaria dentro del islam: el ibadismo, principalmente practicado en el sultanato de Omán. Esta tercera vía ofrece una propia visión sobre el liderazgo de la comunidad islámica que permea en la política exterior omaní.

El propósito de la ponencia es explorar el rol de ibadismo en la política regional de Medio Oriente como parte del mundo islámico, haciendo énfasis en los aspectos de cooperación y mediación del Estado omaní.

La seguridad de Europa en un mundo en transformación

Esta ponencia analiza los cambios en la seguridad europea en el siglo XXI, enfocándose especialmente en las repercusiones de la invasión rusa a Ucrania y de los cambios que ha provocado la llegada de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos. Se examina la evolución de la política de seguridad en Europa, destacando cómo se desplazaron las amenazas de conflictos convencionales a desafíos modernos como el terrorismo y la ciberseguridad, antes de que la agresión rusa renovara las preocupaciones sobre conflictos a gran escala, sumando a esto el riesgo del desentendimiento de EUA de la seguridad europea. Se discuten las respuestas de los países europeos y las organizaciones regionales como la OTAN y la UE, destacando cambios significativos en estrategias de defensa y políticas nacionales, que tienen afectaciones en diferentes ámbitos de política exterior, incluido el tema de ayuda al desarrollo y cooperación. El artículo también contempla el papel de Rusia en el sistema de seguridad europeo y proyecta posibles escenarios futuros, incluyendo el impacto de la seguridad europea en la estabilidad y la seguridad internacional.

El conflicto bélico en territorio ucraniano lleva más 11 años en sus diferentes facetas además de un enorme impacto para la población y los territorios afectados. Todo esto, en el marco de una confrontación geopolítica entre Estados Unidos y Rusia por mantener la ventaja estratégica en una comunidad política con todos los signos de un estado fallido como es Ucrania.

Donald Trump desde la presidencia, aparenta querer terminar las hostilidades en la región, pero sin acompañar estos deseos de una propuesta política y además con visibles divisiones internas sobre el tema. A su vez, desde Europa se mantiene un fuerte sentido belicista de Francia, la Gran Bretaña, Alemania en diferente medida y de una parte importante de los miembros de la UE que sin embargo no podrían cubrir el nivel de contribuciones económicas y militares que se le ha dado Ucrania por parte de Washington, en caso de que Estados Unidos decidiera suspender éstas mismas. Desde Moscú han mejorado su ventaja estratégica después de 3 años de confrontación militar directa y han dejado claro las líneas principales para concluir las hostilidades que incluyen neutralidad para Ucrania y ajustes territoriales sobre la base de la realidad.

Por otro lado, desde el gobierno ucraniano, Zelensky parece al menos discursivamente dispuesto a proseguir una guerra con objetivos que parecen inalcanzables desde el punto de vista estratégico militar y que a largo plazo llevarían a un deterioro aún mayor a todos los niveles del tejido político, económico y social en el territorio ucraniano.

La comunidad internacional se encuentra en una era de cambios trascendentales, aunado a la existencia de fricciones por parte de ciertas potencias. Es así, que la tensión y la competencia armamentista también han provocado un dilema de seguridad en distintas naciones. A pesar de ello, no estamos ante un mundo bipolar como durante la Guerra Fría, sino en uno que se encuentra en plena reconfiguración de alianzas en distintas regiones del mundo.

Regiones tan inhóspitas, frágiles e importantes como el Ártico están en la mira de las principales potencias. Esta área geográfica se encuentra prácticamente en medio de una competencia estratégica, donde Rusia con sus aliados (China como el principal de ellos) y la OTAN liderada por Estados Unidos, están inmersos de forma crucial en el tema de la seguridad internacional.

En la región del Ártico, se esta incrementando el interés por los recursos naturales, posibles rutas alternas y un mejor posicionamiento estratégico. Asimismo, el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha incrementado la competencia hegemónica en el Alto Norte (sobre todo con miras hacia Groenlandia). Esto último ha generado también una mayor competencia por influir y posicionarse en estas latitudes, poniendo en riesgo distintos factores en materia de seguridad. Así como dejando en claro que el enfoque realista-neorrealista ha vuelto para ayudar a comprender hacia dónde podría dirigirse el orden mundial actual.

La enseñanza de la cooperación internacional para el desarrollo a nivel posgrado ha evolucionado hacia modelos integrales que combinan la formación teórica, metodológica y práctica, respondiendo a la complejidad de los desafíos globales y locales. Los programas actuales destacan la importancia de las competencias profesionales en gestión de proyectos, formulación de políticas y evaluación, así como la incorporación de temas transversales como la sostenibilidad, la igualdad de género y los derechos humanos. El panel analizará experiencias innovadoras en el uso de metodologías activas, la integración de tecnologías digitales y la vinculación con actores clave del sector, además de discutir los retos de adaptar la oferta académica a las nuevas demandas del mercado laboral y fortalecer la pertinencia social de los posgrados en cooperación internacional. Se promoverá un diálogo sobre la necesidad de alianzas interinstitucionales y la internacionalización de la formación para preparar profesionales capaces de incidir en la transformación social y el desarrollo sostenible.

Esta ponencia analiza el sector vitivinícola mexicano como eje estratégico para el desarrollo económico y la proyección cultural del país, centrándose en las regiones de Baja California y Querétaro. Desde la perspectiva económica, se examina cómo el enoturismo, la producción de uva y el consumo interno generan cadenas de valor que dinámicas son las economías regionales y fortalecen la creación de marcas estatales competitivas. Culturalmente, se explora cómo los festivales y tradiciones vinícolas recrean narrativas históricas vinculadas a la Independencia y la Revolución, donde el vino emergió como símbolo de resistencia e identidad nacional. El estudio propone revalorizar esta industria como motor de desarrollo local mediante clústeres productivos, como embajador cultural en la política exterior mexicana y como puente entre el pasado agrario y la innovación contemporánea. Las conclusiones destacan la necesidad de superar desafíos como la fragmentación sectorial mediante políticas integradoras que fomenten la colaboración entre actores públicos, privados y académicos, transformando así al vino mexicano en un recurso de soft power con potencial geopolítico. La ponencia invita a reflexionar sobre el valor estratégico de los productos emblemáticos como herramientas de desarrollo y proyección internacional.

El clúster de dispositivos médicos ha adquirido relevancia como un motor estratégico para la manufactura de productos especializados, atrayendo cada vez a más empresas nacionales e internacionales. Tijuana, gracias a su posición geográfica privilegiada como frontera con Estados Unidos uno de los principales mercados globales de dispositivos médicos y como una de las ciudades fronterizas más transitadas del mundo, se ha consolidado como un hub clave para la inversión extranjera en este sector. En el contexto del éxito alcanzado por el clúster en el segmento de dispositivos ortopédicos, resulta fundamental identificar y fortalecer las capacidades que permitan posicionar a la región como un centro global de producción y desarrollo tecnológico. Esto abre la puerta a la internacionalización mediante la integración a cadenas globales de valor, enfocándose en actividades de alto valor agregado como el diseño, la innovación y la ingeniería avanzada.

La innovación se perfila como un factor esencial para elevar la competitividad y la permanencia de las empresas mexicanas en los mercados internacionales. Por ello, es clave fomentar la colaboración entre la industria y las instituciones de educación superior, con el propósito de generar talento especializado y capacidades tecnológicas que impulsen la investigación, el desarrollo y la innovación (I+D+i). Este enfoque integral permitirá que el clúster mantenga su liderazgo, garantizando la calidad, seguridad y eficiencia de los dispositivos médicos producidos, y posicionándolo como un actor estratégico en el escenario global.

Sin lugar a dudas, la pandemia provocó una serie de respuestas que obligaron a la economía a plantear nuevos escenarios con el fin de adaptarse a las transformaciones derivadas de las medidas implementadas para enfrentarla. Entre estas consecuencias se observa un incremento significativo de la inflación, así como el recrudecimiento de las tensiones comerciales a raíz del regreso de un nuevo presidente en Estados Unidos, cuya política favorece el proteccionismo. Este contexto ha repercutido de manera sustancial en el crecimiento económico y en la estabilidad financiera.

La presente ponencia realiza un estudio comparativo entre los Impactos de los Programas Erasmus+ (Europa) y CONAHCYT (México) en materia de inserción laboral, una vez que los estudiantes concluyeron sus estudios de posgrado y obtienen un empleo que debe ser mejor remunerado y con mejores condiciones de trabajo respecto de un egresado de un programa de Licenciatura. Desde la perspectiva económica, se enfatiza que la mayor parte de los procesos de inserción laboral predominan en los sectores terciario (Educación, Empresa Privada, Gobierno) y cuaternario (Ciencia y Tecnología) de la Economía. Esto demuestra que el apoyo de un estímulo (beca) permite mejorar la calidad de vida de un segmento poblacional en el país.

La presentación se vincula con las RR.II. por medio de la "diplomacia científica" o "cultural", ya que a través de programas de cooperación internacional (educativa) se facilita el intercambio de estudiantes y el desarrollo que ellos van adquiriendo, tanto de habilidades blandas y duras, necesarias para su inserción en el mercado laboral.

A su vez, estos esquemas permiten la formación de cuadros que se constituyen en "representantes" del país en el extranjero, ya que algunos logran colocarse en puestos de trabajo, ya sea en Empresas Multinacionales y Organismos Internacionales, lo cual facilita la internacionalización de las Universidades Mexicanas, así como el desarrollo de esquemas de cooperación económica internacional a través de esquema de Triple Hélice: Empresas, Universidades y Gobierno. Dicho esquema facilita promover sinergias entre los países y estrategias de desarrollo conjunto en el ámbito económico y político.

La modernización del Acuerdo Global entre México y la Unión Europea en 2025, tras casi una década de negociaciones, busca fortalecer el comercio, la inversión y la cooperación política, promoviendo el multilateralismo y la seguridad internacional en una era de incertidumbre global, marcada por fragmentación política, desglobalización económica y auge del conservadurismo. En este contexto, la relación entre ambas partes adquiere nuevas dinámicas y significados. Por eso, desde un enfoque del análisis del sistema-mundo y de estudios críticos de las relaciones internacionales, este trabajo parte de la hipótesis de que dicho acuerdo podría mitigar los riesgos de la fragmentación geopolítica para ambas partes y, en cierta medida, contribuir a la transición hacia un nuevo orden mundial más multipolar. Metodológicamente, el trabajo examina la modernización de la relación México-Unión Europea, en el marco de la redefinición de las relaciones de poder a nivel global y las nuevas dinámicas geopolíticas del sistema-mundo contemporáneo en transformación.

Esta ponencia aborda el tema en relación con las expectativas que existen en relación con las relaciones de cooperación entre México y los miembros del Grupo de Visegrado cuyos miembros son: Polonia, Hungría, la República Checa y la República Eslovaca. México se ha convertido en el primer socio comercial de los miembros del Grupo de Visegrado. Sin embargo, las relaciones de cooperación entre ambas partes aún continúan siendo endebles, a pesar del enorme potencial que existe en aras de incrementar dicha cooperación. México concentra el 93 por ciento de sus relaciones comerciales con 7 miembros de la Unión Europea y con el Reino Unido. Estos miembros de la UE son: España. Bélgica, Italia, Francia, Hungría, Alemania y el Reino Unido (no miembro de la UE). El objetivo central de esta ponencia es el de analizar el estado actual de las relaciones de cooperación entre México y el Grupo de Visegrado y las expectativas que existen en aras de ampliar dicha cooperación entre ambas partes en particular desde la perspectiva del nuevo Acuerdo Global, entre México y la UE.

En esta ponencia se quiere presentar los éxitos económicos que ha tenido la UE, primero, mediante sus políticas IPA (Instrumento de Preadhesión) para países que quieren adherirse a la misma y, segundo, por sus políticas regionales, en general, y sus políticas de desarrollo en países menos avanzados, en particular. En una primera parte se describen las políticas de la UE en relación a la promoción del crecimiento económico en países candidatos y miembros menos avanzados. Un resumen general del éxito de los países adheridos en la trayectoria de la UE será la segunda parte. La tercera parte de la ponencia será enfocada al desempeño de Polonia en los últimos 30 años, desde 1994 cuando el país de Europa Central expresó su deseo para integrarse a la Unión Europea. Polonia era un país del bloque "socialista" durante la guerra fría con una economía de administración central y un sistema político de partido único. Este país a la orilla oriental del país altamente avanzado, Alemania, entró en un proceso de transición muy amplio de una economía "socialista" y cerrada a un ambiente completamente abierto bajo un esquema de economía de mercado y de un sistema político autoritario a una democracia plural con instituciones moldeadas por su integración a la UE. Todo este proceso tremendo no hizo quebrar al país, sino por el contrario Polonia es actualmente uno de los países con mayor éxito de la UE.

En el siglo XXI, el espacio marítimo ha recobrado una centralidad estratégica en las disputas por la hegemonía global. El Indo-Pacífico y, particularmente, el Mar de China Meridional se han convertido en epicentros de fricción geopolítica, donde confluyen intereses económicos, militares y jurídicos. Este panel propone un análisis crítico e interdisciplinario sobre los nuevos órdenes marítimos en disputa, abordando la transformación del poder naval, la confrontación entre China y Estados Unidos, y los dilemas normativos del Derecho Internacional del Mar, la seguridad internacional y la cooperación internacional.

El concepto de talasopolítica (entendido como el ejercicio del poder político a través del dominio de los mares) permite articular tres líneas de análisis complementarias: la histórica, la geopolítica y la securitaria, sin perder de vista las tensiones entre el mare liberum y el mare clausum contemporáneo.

Ante este escenario, debemos preguntarnos: ¿cuáles son los retos de la cooperación internacional frente a los desafíos del poder global, el desarrollo y los derechos humanos?

En el ámbito internacional la celebración de actos jurídicos entre personas tanto físicas como jurídicas de diferentes países potencialmente pueden derivar en una controversia por el incumplimiento de algunas de las partes, lo que trae como consecuencia tener que acudir ante una autoridad para que ella pueda resolver la disputa, pero al ser de distintos países se entra en un conflicto competencial, para determinar ¿cual Tribunal? y ¿de que Estado es el competente para resolver el asunto?

Ante la posibilidad de este tipo de panoramas, el arbitraje internacional brinda a las partes en un conflicto certeza jurídica al estar respaldado por tratados internacionales, y la obligatoriedad de acatar el Laudo.

En el deporte internacional el TAS es quien brinda a deportistas, a dueños de equipos, a organismo del deporte, un foro en donde las disputas puedan ser resueltas de forma ágil, sin estar atados a un tribunal judicial.

Es por ello que, la ponencia abordara la importancia del Arbitraje en el ámbito del deporte internacional, y los casos mas significativos que ha resuelto recientemente.

En materia de seguridad social respecto de los deportistas de alto rendimiento en nuestro país presenta grandes deficiencias, lo cual vulnera seriamente los derechos humanos de estos atletas, aunado a las condiciones de precariedad que enfrentan en su entorno laboral, lo cual no permite desarrollar plenamente su profesión.

Se expondrán las deficiencias de la legislación laboral mexicana, contrastandola con la comunidad internacional, misma que reglamenta y protege adecuadamente a sus deportistas

Sin duda alguna, los deportistas mexicanos son una parte de la población que requiere atención debido a la poca regulación que existe en este rubro, convirtiendose así, en un sector desprotegido.

Desde la década de 1950, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha aplicado la doctrina del margen de apreciación (DMA) para permitir que las autoridades legislativas y judiciales de los Estados parte interpreten y apliquen el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) según sus propios contextos. En contraste, algunos jueces y académicos han considerado que la DMA es incompatible con algunos pilares básicos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). Esta ponencia argumenta que la adopción de la DMA es esencial para fortalecer la legitimidad del SIDH. En primer lugar, expone las razones morales e instrumentales que con frecuencia se esgrimen para justificar u objetar la legitimidad de los tribunales internacionales de derechos humanos. Luego, analiza los criterios que estructuran la DMA en la jurisprudencia del TEDH, relacionados con la naturaleza de los derechos humanos, la dignidad de los procesos democráticos internos y la mayor capacidad de las autoridades internas para tomar mejores decisiones. Finalmente, luego de analizar algunos casos en los que Corte IDH ha sido deferente con las autoridades internas, el artículo evalúa la compatibilidad de la DMA con el control de convencionalidad, la universalidad y la subsidiariedad en el SIDH.