Programa de actividades

Las teorías tradicionales de las Relaciones Internacionales, ancladas en el paradigma racionalista y materialista, han privilegiado históricamente una lectura del sistema internacional centrada en la distribución de capacidades materiales: el territorio, los recursos estratégicos, las tecnologías, el poder militar o la seguridad nacional.

Sin embargo, desde una lectura crítica e interdisciplinaria, cada vez resulta más evidente que la disputa fundamental en la arena internacional contemporánea no es meramente geoeconómica o geopolítica, sino ontológica: lo que está en juego es la definición misma de la realidad, de lo que es legítimo, deseable, desarrollable. En otras palabras, lo que se disputa en el plano internacional es la identidad —individual, colectiva y civilizatoria—.

La identidad, lejos de ser una categoría meramente cultural o simbólica, se convierte en un campo de poder estratégico. No es una esencia fija, sino una construcción histórica, narrativa, socialmente disputada. Y en las RRII, esa disputa se expresa en la producción de imaginarios sobre el desarrollo, el atraso, la modernidad o el progreso, que moldean las formas en que los Estados, los pueblos y los actores transnacionales se reconocen —y son reconocidos— en el sistema internacional.

La lógica del "desarrollo", por ejemplo, ha operado como un gran aparato de clasificación civilizatoria. El discurso del desarrollo construyó, desde el siglo XX, una geografía del mundo dividida entre sujetos "avanzados" y "retrasados", "modernos" y "tradicionales", "donantes" y "receptores". Esta cartografía moral no solo organiza los flujos de cooperación, sino que impone proyectos de vida, modelos de sociedad y horizontes de deseo.

En los últimos años ha proliferado el uso de conceptos como desglobalización, reglobalización, slowbalization y neoglobalización para describir las transformaciones recientes del orden global, sin embargo, estas categorias suelen emplearse de forma ambigua, sin una definición clara ni una validación empírica que permita diferenciarlos analíticamente, por lo que el objetivo de esta ponencia es examinar críticamente el uso de estos conceptos en los análisis internacionales y proponer una clarificación terminológica sustentada en un enfoque metodológico cuantitativo.

A partir del análisis de series temporales del índice KOF de globalización —una de las herramientas más robustas para medir la globalización en sus dimensiones económica, política y social— se identifican tendencias, rupturas y patrones que permiten contrastar empíricamente las distintas narrativas sobre el devenir del fenómeno globalizador. Mediante técnicas estadísticas como la identificación de puntos de cambio estructural (structural breaks), se evalúa en qué medida los conceptos mencionados responden a dinámicas reales o si se trata de construcciones discursivas sin suficiente sustento empírico.

Así, la ponencia busca contribuir a una mejor comprensión de los procesos de transformación de la globalización y ofrecer a los analistas internacionales un conjunto de categorías analíticas más precisas y fundamentadas para el estudio de las dinámicas globales contemporáneas.

La idea de desarrollo se encuentra enarbolada desde el funcionamiento del sistema capitalista de producción que lo presenta como una posibilidad de incrementar las condiciones de calidad de vida de las personas. La visión ontológica y epistemológica del concepto de desarrollo pacífico en China se percibe diferente. Es 和平发展 (en pinyin: heping fazhan). Si comenzamos por la etimología del concepto de desarrollo pacífico, desde los caracteres chinos, encontramos la explicación de: 1) 和 (en pinyin: he) como adjetivo significa armonioso o relación pacífica y, 平 (en pinyin: ping) hace referencia nivel o lugar. 2) 发 (en pinyin: fa) en la lingüística su connotación es desarrollar y, 展 (en pinyin: zhan) tiene la acepción de exhibir.

Según el Libro Blanco del desarrollo pacífico de China, este debe entenderse una perspectiva más amplia de la historia mundial y debe desarrollarse defendiendo la paz mundial, apoyándose en sus propias fuerzas materiales del desarrollo en la reforma e innovación, mientras tanto persistir en la apertura al exterior y tomar como referencia los puntos fuertes de otros países; ir a la corriente del desarrollo de la globalización económica y procurar beneficios mutuos y el desarrollo conjunto con otros países; esforzarse junto a la comunidad internacional, promover la construcción de un mundo armonioso con paz duradera y prosperidad conjunta.

Desde comienzos del siglo XXI, la globalización neoliberal se ha visto atravezada por multiples crisis económicas, tensiones comerciales, fragmentaciones políticas, deterioro ambiental y retrocesos en la gobernanza internacional, lo cual podría ser definido como una policrisis, la cual se desarrolla en un marco de rivalidad y competencia creciente entre Estados Unidos y China. La policrisis, por tanto, reconfigura el orden mundial, impactando las cadenas productivas, las finanzas globales, los sistemas de seguridad y los derechos humanos. Esta mesa propone reflexionar sobre cómo el interregno hegemónico y la policrisis de la globalización neoliberal están transformando las dinámicas geopolíticas globales y regionales, afectando especialmente a América Latina y el Caribe.

La segunda administración de Donald Trump ha iniciado con gran incertidumbre debido a los planteamientos de Trump sobre temas como seguridad (narcotráfico y terrorismo), comercio (aranceles) y el tema migratorio, que afectan a socios y aliados por igual. En esta mesa se presentan diversos temas que han de permitir vislumbrar las proyecciones y los resultados iniciales de la implementación de las políticas del presidente Trump

En esta mesa se propone una reflexión sobre las nuevas formas de proyección internacional de los actores subnacionales y no tradicionales en México. En primer lugar y a través del análisis de tres casos tales como: la diplomacia parlamentaria, la diplomacia metropolitana y la internacionalización de la educación superior tecnológica, se examinan las transformaciones en la acción exterior del Estado y de los gobiernos locales en un contexto global interdependiente. Las ponencias abordan, respectivamente: el papel del Congreso mexicano como agente diplomático plural en temas estratégicos globales; el uso de herramientas territoriales por parte del Área Metropolitana de Guadalajara para fortalecer su inserción internacional; y un estudio de caso sobre la Universidad Politécnica de Gómez Palacio, Durango; que visibiliza los retos y oportunidades de internacionalización en instituciones del subsistema tecnológico. En segundo lugar, se presenta, una cuarta ponencia que se centra el caso de Nuevo León, analizándolo como un ejemplo de economía regional inserto en la disputa China-Estados Unidos y el fenómeno del nearshoring para consolidarse como un actor estratégico en la nueva arquitectura económica de América del Norte. Los ponentes, maestrantes del Programa Maestría en Relaciones Internacionales de los gobiernos y actores locales (MRIG y AL) de la Universidad de Guadalajara, buscan reflexionar sobre los desafíos, capacidades y oportunidades de las entidades subnacionales mexicanas en la construcción de una diplomacia más amplia y descentralizada y el papel de un actor estatal que se inserta en una triangulación geopolítica China, Estados Unidos y México como reflejo y resultado.

La diáspora mexicana incluye a doce millones de migrantes y sus descendientes, de los cuales el 97.79% reside en Estados Unidos. Estas comunidades constituyen un caso inusual al estudiar el voto transnacional. Los migrantes mexicanos constituyen una diáspora altamente politizada; paradójicamente, no constituyen un bloque electoral transnacional relevante. Desde 1996, cuando las reformas constitucionales habilitaron el voto en el extranjero en México, hasta las últimas elecciones de 2024, este país ha luchado por convertir los derechos electorales de la diáspora en realidad. Las elecciones mexicanas requieren un doble registro: un primer paso para obtener una credencial de votante y un segundo para formar parte del registro nacional para las próximas elecciones. Sorprendentemente, en cada ciclo electoral, las tasas de obtención de la credencial de votante aumentan, pero la participación electoral agregada presenta un crecimiento marginal.

Esta investigación desarrolló un análisis multivariado basado en tres etapas del proceso electoral de emigrantes mexicanos en veinte centros de votación en Estados Unidos. Se desarrolló un índice a partir de la metodología de Valor Índice Medio que ayudó a desentrañar los problemas e incidentes que potencian el estancamiento electoral en cada circunscripción territorial. El principal hallazgo es que cuando los diseños electorales son procesos centralizados, arraigados únicamente en las instituciones del país de origen, sin considerar, por un lado, las particularidades espaciales de las comunidades transnacionales y, por otro, la retroalimentación de los actores emigrantes, provocan estancamiento electoral.

Con las transformaciones en ciernes y las turbulencias políticas que se han desatado en los Estados Unidos, a partir de la presidencia de D. Trump, han tenido impacto en todos niveles y órdenes de gobierno internos. La actual administración ha trastocado en diferentes sentidos la agenda de los gobiernos de subnacionales en diversos terrenos. En el caso de las llamadas “Ciudades Santuario” se ha producido una doble compresión de su campo de acción tanto como entidades locales con cercos de autonomía como en su posicionamiento hacia la inmigración irregular y la defensa de los derechos humanos desde una perspectiva universalista. La propuesta de ponencia está dirigida a la identificación de los posicionamientos de las agencias de seguridad nacional y inmigración de Estados Unidos, frente a la defensa de la autonomía local y estatal por parte de los gobiernos subnacionales. Se ofrecerán algunos casos emblemáticos que ejemplifiquen la gestión política de la condición de “Ciudad Santuario” en el contexto regional actual.

Existe una literatura emergente con un enfoque de análisis basado en el concepto de la industria de la migración que incorpora analíticamente a los actores privados en el estudio de los determinantes y la modulación de las migraciones. Sin embargo, a pesar de que este enfoque ha abierto nuevas perspectivas de análisis, no se ha integrado a una teoría o marco teórico más amplio. En ese sentido, se propone investigar el papel de la industria de la migración para abastecer los mercados laborales en periodos de expansión, así como para administrar y regular los flujos migratorios en periodos de contracción económica, ya que, contribuiría a reconsiderar postulados de la teoría convencional sobre la dinámica de los flujos migratorios, tales como; 1) que las migraciones se desarrollan en un marco de complementariedad económica, laboral y demográfica entre los países; 2) que el sostenimiento de los flujos migratorios en el tiempo depende fundamentalmente de las redes sociales que han formado los migrantes y no de factores de orden estructural; y 3) finalmente, que las políticas migratorias, más que un instrumento de disuasión, buscan administrar los flujos migratorios en la medida que son funcionales para el país de recepción. Los resultados de este trabajo se pueden evaluar desde una perspectiva heurística, ya que, tanto el enfoque de los sistemas migratorios como el de la industria de la migración ofrecen elementos para entender la articulación de las interacciones entre los Estados, el sector privado y propios migrantes.

En un mundo cada vez más convulso, donde el multilateralismo se ha convertido en la excepción y el protagonismo del proteccionismo está latente, el continente africano se está tratando de posicionar como un actor clave en la reconfiguración del comercio global y la integración regional.

Todo ello a partir de la implementación de la Zona Continental Africana de Libre Comercio (AfCFTA), la cual representa un parteaguas en la historia económica y comercial de África ya que busca unificar a un continente históricamente fragmentado en un inicio por la imposición arbitraria de fronteras que no corresponden a la heterogeneidad africana y en décadas recientes a los proteccionismos nacionales. Con un mercado potencial de más de 1,200 millones de personas, el AfCFTA tiene la capacidad de redefinir las dinámicas comerciales regionales al interior y proyectar su influencia en el escenario global.

Asimismo, el AfCFTA significa un paso más en la integración panafricana, alineado con los ideales de la Agenda 2030 de la Unión Africana, que busca un continente próspero, autosuficiente y con mayor presencia en la geopolítica internacional.

Es por ello que el objetivo principal de este artículo es analizar el papel de la AfCFTA como motor para el desarrollo de la integración regional de África, así como una plataforma para el posicionamiento del continente a nivel internacional. En este sentido, la pregunta de investigación es: ¿Cuál ha sido el alcance del acuerdo en el fortalecimiento de la integración comercial regional del continente y su proyección en la geopolítica y geoeconomía internacional?

La construcción de las identidades nacionales constituye uno de los temas que más polariza a los Estados africanos desde dentro. La cuestión ha permanecido tanto como un tema sensible fuente de grandes controversias, crisis identitarias, conflictos intercomunitarios y guerras civiles cruentas a lo largo de varias décadas, que se ha convertido en una problemática difícil de subsanar. La mayoría de las sociedades de esta región se ha encontrado inmersa en enormes fragmentaciones originadas por polémicas sobre el devenir identitario de sus respectivos Estados nación, cuyas realidades etnológicas develan heterogeneidades densas en lo étnico, cultural, lingüístico, social y religioso.

Este estudio se propone analizar, desde el caso marfileño, cómo se han construido las identidades nacionales en África subsahariana francófona, resaltando el papel jugado por el Estado (a través de los gobiernos en turno) en ese proceso. Constituye una investigación cualitativa sustentada en el método de estudio de caso. Resalta que, los procesos de construcción identitaria han generalmente servido al Estado de instrumento estratégico para la ejecución de agendas particulares e intereses políticos coyunturales. Convertido en un medio para alcanzar fines políticos, las construcciones identitarias se han visto expuestas a la ardua tarea de reinventar la nación, reconfigurar la identidad nacional y redefinir sus contornos para otorgar un contenido diferente a su representación. En consecuencia, las construcciones identitarias frecuentemente instrumentalizadas en las sociedades africanas densamente heterogéneas, se convierten no solo en un problema sensible, sino también, en el caldo de cultivo para severas crisis.

La serie de protestas pacíficas por parte de abogados y maestros debido a la percepción de marginación por parte de la minoría anglófona frente a la mayoría francófona, y su violenta represión por el gobierno, dio origen al conflicto en las regiones anglófonas del Camerún, conocido como la crisis anglófona. En 2017, grupos separatistas proclamaron la independencia de la región, denominándola "Ambazonia". Esto dio lugar a un conflicto armado que ha resultado en más de 6,000 muertes y desplazado a más de un millón de personas.

Este conflicto tiene profundas raíces históricas y estructurales en Camerún, las tensiones exacerbadas por el legado colonial y políticas de centralización por la mayoría francófona. Ambas partes han sido acusadas de cometer violaciones de derechos humanos, incluyendo ejecuciones extrajudiciales, torturas y violencia sexual. La ONU y organizaciones como Amnistía Internacional han documentado estos abusos.

El conflicto persiste debido a la falta de visibilidad por los medios hegemónicos, la voluntad política y desconfianza entre las partes. La situación ha tenido un impacto devastador en la educación, con una generación de jóvenes cameruneses en vilo de perder oportunidades debido a la violencia y el desplazamiento.

Esta ponencia se propone analizar el Tratado México , Estados Unidos y Canadá (TMEC) desde la corriente teórica del neomercantilismo o perspectiva realista de la Economía Política Internacional (Cohn T, 2005, P.69 Y 72) con el objeto de elucidar los intereses, lógicas e intencionalidades a los cuales responden algunas de sus clausulas y reglas. Se argumenta que conceptualizar el acuerdo económico norteamericano como un instrumento de cooperación y beneficios compartidos, limita la comprensión sobre el mismo. Para contar con un entendimiento más acabado de sus propósitos , de su papel en la región de Norteamérica, y de los probables escenarios de su renegociación, se propone analizar el TMEC como un instrumento político y geopolítico que responde a intereses preponderantes en la política económica internacional de los Estados Unidos. En este aspecto, se proponen algunas categorías analíticas para escudriñar el presente y futuro del TMEC entre las que se encuentran: rivalidad estratégica, satisfacción de intereses y demandas domésticas, regímenes impuestos versus regímenes negociados, entre otras.

Este trabajo tiene como objetivo analizar las potencialidades del puerto de Lázaro Cárdenas, en su entorno internacional. Se contrastan las relaciones comerciales y el grado de integración con los principales puertos de los países miembros del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP).

Este estudio se enfoca en la evaluación estratégica del puerto de Lázaro Cárdenas, comparándolo con otros puertos de los países miembros del CPTPP, mediante la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA). A través de este enfoque cuantitativo, se analizan la eficiencia y el rendimiento de los principales puertos de los países del CPTPP, identificando las ventajas competitivas y las áreas de mejora.

Finalmente, se exponen las conclusiones orientadas a fortalecer aún más la dinámica económica regional, resaltando el papel central del puerto de Lázaro Cárdenas en el contexto de los puertos del CPTPP, partiendo de los resultados del modelo DEA.

Desde finales de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha sido el arquitecto principal de un orden económico internacional abierto y basado en reglas, caracterizado por la expansión del comercio y una integración económica creciente. Algunos consideran que este orden económico global se fragmenta y se vuelve menos gobernable. El liderazgo de los Estados Unidos se enfrenta al desafío tanto de potencias económicas en ascenso como China como de grupos estadounidenses que han sido afectados por la integración a la economía global. El objetivo declarado del establecimiento generalizado de aranceles es la disminución del déficit comercial de los Estados Unidos y su reindustrialización, difícilmente alcanzables por ese medio. Ya desde el primer periodo de gobierno de Donald Trump quedó claro que los aranceles no son el instrumento idóneo para reducir el déficit comercial, solo cambian la composición del déficit, pero no lo reduce. Las medidas proteccionistas de alcance global no sólo dañarán a los socios comerciales clave de Estados Unidos, sino que fundamentalmente amenazarán la estabilidad de la economía global. En este trabajo se abordarán las implicaciones teóricas y empíricas de este proteccionismo tan agresivo y sus posibles consecuencias tanto para los Estados Unidos como para sus principales socios comerciales, México entre ellos, en el contexto del alejamiento del sistema multilateral por parte de Estados Unidos.

Dentro de los diversos planteamientos que han desarrollado los países a nivel interno, las acciones nacionales están requiriendo de la consolidación de trabajos internacionales que permitan abordar la destrucción de los bosques amazónicos de una manera sistémica y diversificada. Asimismo, que se puedan desarrollar pilares que impulsen la economía forestal y legalicen el uso sostenible de los bosques, bajo la ejecución de:

1. Gobernanza forestal, a nivel regional, como modelo que incentive la economía forestal mediante la voluntad política de los gobiernos para detener la deforestación en el territorio amazónico.

2. Políticas con enfoque bioeconómicos que promueva la generación de bionegocios y la consolidación de acuerdos sectoriales para la sostenibilidad de la Amazonía.

3. Participación de la sociedad civil en el asesoramiento de los suelos amazónicos con suelo maderable, así como en las diversas formas de aprovechamiento de los recursos disponibles (tala selectiva con determinación de especies y volúmenes autorizados, semillero de árboles maderables para obtener semillas, a futuro, entre otros).

4. Monitoreo y seguimiento a las acciones desplegadas en la región, que orienten la toma de decisiones.

En este sentido, los problemas ambientales que actualmente se vienen presentando en la Amazonía demuestran que la cooperación internacional es de vital importancia para reforzar gestiones de conservación ambiental.

Agentes internacionales tales como UNFPA han impulsado a través de diversas maneras con acciones que permiten contribuir al desarrollo sostenible de manera local, colocando a los actores involucrados en un lugar preponderante para lograrlo. En esta ponencia, se considera a las juventudes como actores relevantes en materia de conservación del medio ambiente, en tanto actores sociales, identifican las problemáticas de su territorio. Desde un enfoque neoinstitucional permite explorar la cooperación, cohesión, reciprocidad e identidad con la comunidad con otros actores involucrados, elementos que otorgan la posibilidad de observar las estrategias y acciones, que los actores reproducen socialmente en la conservación y cuidado del medio ambiente más allá de las recomendaciones internacionales. El objetivo general de esta investigación es exponer desde el capital social comunitario, las acciones que han tomado los jóvenes en la conservación del medio ambiente. A través de herramientas cualitativas, como la entrevista semi estructurada, se pretende indagar en los testimonios de los jóvenes y las acciones que han implementado de manera colectiva en el cuidado del ambiente. Dentro de las conclusiones se tiene que las juventudes representan un eslabón estratégico para la conservación ambiental en la dimensión local.

El derecho humano a un medio ambiente sano está reconocido tanto en instrumentos internacionales como en el marco constitucional mexicano. Sin embargo, en la práctica, su ejercicio efectivo en contextos locales se ve gravemente limitado por un modelo predominantemente punitivo de justicia ambiental. Esta ponencia examina cómo esta lógica —donde los daños al ambiente son judicializados después de consumados— perpetúa la violación de derechos humanos, especialmente en regiones como Quintana Roo, donde el desarrollo turístico se ha impuesto sobre los principios de sostenibilidad y precaución.

A través del análisis de tres casos paradigmáticos (Malecón Tajamar, Chemuyil-Chemuyilito y Península Hazama), se evidencia una estructura legal y administrativa que favorece el avance de megaproyectos sin salvaguardas ambientales previas ni participación ciudadana efectiva. Esto obliga a las comunidades a “litigar el aire que respiran”, enfrentando procesos largos, costosos e inequitativos.

En este contexto, se reflexiona críticamente sobre los desafíos de implementar instrumentos del derecho internacional ambiental —como el Acuerdo de Escazú— en el ámbito subnacional. Si bien México es signatario, su operativización local aún enfrenta resistencias políticas, vacíos normativos y barreras estructurales. La ponencia propone repensar el vínculo entre cooperación internacional y gobernanza ambiental local, apuntando hacia mecanismos preventivos vinculantes como vía real de garantía de derechos.

Colombia como estrategia para dar cumplimiento a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, formula el Plan Nacional de Negocios Verdes 2022–2030, el cual constituye un medio para lograr la trasformación de triple impacto desde lo económico, social y ambiental en los territorios, aprovechando las ventajas comparativas.

La generación de negocios verdes, se fundamenta en el apoyo a economías locales y populares, con respeto a los saberes ancestrales, pero con agregación de valor, para potenciar el desarrollo de personas vulnerables; promueve el uso eficiente de recursos y el aprovechamiento de los residuos para contribuir a la sostenibilidad ambiental y la transformación económica global, impulsando modelos asociativos.

Es, por tanto, que el objetivo del presente estudio es analizar el avance de las metas expuestas en el PNNV, desde una perspectiva económica, social y a ambiental, para tal fin, se utilizó una metodología descriptiva, con base en información secundaria de las entidades gubernamentales como el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, las corporaciones autónomas regionales, entre otras.

Los resultados evidencian una apertura creciente de los negocios verdes que generan ingresos a familias y aportan al desarrollo del país, son objeto de inclusión social a través de la generación de empleo en especial en las mujeres, se desarrollan con base en actividades productivas propias del territorio y autóctonas, en espacios de economía familiar y con consciencia ambiental.

La Corte Penal Internacional ha sido criticada de ser selectiva en las resoluciones sobre los casos en los que ha decidio ejercer jurisdicción. Diversos autores y actores estatales le han tachado de neocolonial e impositiva. No obstante, desde una perspectiva jurídica, es preciso analizar la estructura-función tanto de la Corte como la de la Fiscalía.

Si bien, las situaciones y casos ante este órgano jurisdiccional permiten entender y justificar las críticas, el problema va más allá de las meras decisiones. Se requiere un análisis normativo pero con incidencia fáctica para entender la naturaleza y esencia de la Corte y el de su fundamento jurídico: el Estatuto de Roma.

El objetivo de esta ponencia es reflexionar sobre la importancia del concepto interés de la justicia y evaluar cómo este, es imprescindible para confirmar, negar o matizar las críticas en contra de la Corte y, de algún modo, respecto de la justicia penal internacional. La metodología empelada será cualitativa basada en un método de análisis-síntesis.

La Corte Penal Internacional (CPI) enfrenta desafíos significativos en la investigación y enjuiciamiento de crímenes en conflictos internacionales como los de Israel-Palestina (Hamás) y Ucrania-Rusia. Esta ponencia analiza las limitaciones jurídicas, políticas y operativas del tribunal en estos casos.

Uno de los obstáculos clave es la jurisdicción de la CPI. En el caso de Ucrania, aunque no es Estado parte del Estatuto de Roma, ha aceptado la jurisdicción del tribunal y el caso fue remitido por el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que facilita las investigaciones. En contraste, en Palestina, que es miembro de la CPI desde 2015, el tribunal tiene competencia formal sobre crímenes cometidos en los territorios ocupados, lo que le permite investigar posibles violaciones del derecho internacional humanitario cometidas por Israel y Hamás.

Sin embargo, la CPI enfrenta serias limitaciones operativas, como la falta de cooperación de los Estados involucrados, lo que impide la recopilación de pruebas y la ejecución de órdenes de arresto. Además, las presiones geopolíticas y la falta de mecanismos coercitivos efectivos reducen su capacidad para garantizar la rendición de cuentas, lo que genera críticas sobre su imparcialidad y efectividad.

La ponencia concluye que, aunque la CPI es un mecanismo esencial para la justicia internacional, su impacto sigue siendo limitado por la falta de apoyo global y la resistencia de actores poderosos, lo que evidencia la necesidad de reformas para fortalecer su funcionamiento y legitimidad.

La ponencia analiza las razones detrás del prolongado predominio del partido Likud y de Benjamín Netanyahu en el sistema político israelí. A través de un enfoque estructural e histórico, se identifican cinco factores clave que contribuyen a explicar esa virtual hegemonía política: la fragmentación del sistema parlamentario, la centralidad del discurso securitario, el colapso del campo de centroizquierda, la habilidad táctica del liderazgo de Netanyahu y las transformaciones demográficas y socioculturales de la sociedad israelí. El estudio sugiere que la hegemonía de Netanyahu no es solo personalista, sino reflejo de profundas transformaciones en la cultura política del país.

Sin duda el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha influido de manera significante los escenarios políticos y comerciales en todo el mundo, hecho que pude significar una especie de combinación de desafíos y oportunidades para la comunidad internacional. El regreso a políticas proteccionistas de su actual administración se destaca por la imposición o amago de aranceles y la priorización de los intereses económicos estadounidenses (América first) sobre la cooperación multilateral. Su posicionamiento sobre temas como la cooperación internacional, el cambio climático, la seguridad nacional, la migración, etc. ha hecho que varios mandatarios alrededor del mundo perciban riesgos para sus países y se comience a hablar del establecimiento de nuevas alianzas que eventualmente podría dar una conformación distinta al mundo contemporáneo en plena era de la globalización en la que vivimos. Las ponencias que se ofrecen en este panel abordan estos temas que lejos están de concluir o de poder medir los efectos de manera precisa en estos momentos.

La propuesta de ponencia versa en presentar una revisión de los principales enfoques teóricos desde el ámbito de la Geopolítica de las Fronteras; presentar una propuesta de nomenclatura fronteriza, así como la relevancia de la Frontera México - Estados Unidos como una zona estratégica para establecer mecanismos de cooperación entre los niveles local, nacional, regional e internacional.

La región CaliBaja, compuesta por el sur de California y Baja California, es una mega región transfronteriza la cual mediante lazos históricos, sociales y económicos ha creado una interdependencia compleja. En este sentido, una serie de actores locales han logrado crear redes de cooperación transfronterizas con el objetivo de promover el desarrollo de la región. Debido a que la economía es uno de los principales ejes de cooperación dentro de CaliBaja, las cámaras de comercio y organizaciones empresariales han adoptado un papel crucial en la integración transfronteriza de la región teniendo un fuerte liderazgo en la promoción y el impulso de proyectos binacionales.

En la última década, el sector de bienes e inmuebles, particularmente la vivienda, presenta un agresivo proceso de financiarización, es decir, el creciente dominio de los actores financieros en busca de mayores ingresos en este sector. Este proceso está trasformando la función social de la vivienda considerada un derecho humano, en un activo financiero y vehículo de inversión generadores de grandes ganancias para los inversionistas institucionales y fondos de pensión entre otros. No obstante, este fenómeno conocido en la literatura económica como financiarización de la vivienda está forjando una crisis de grandes dimensiones que afecta radicalmente la asequibilidad de la vivienda pues los costos de esta y las hipotecas se elevan enormemente, afectando a las personas de ingresos bajos y medianos. La consecuencia inmediata de este proceso es el elevado endeudamiento de los hogares que adquieren hipotecas cada vez más inaccesibles, que consumen la mayor parte de su ingreso y afectan el nivel de vida.

Este ensayo analiza el proceso de financiarización de la vivienda en Canadá, observando el papel de los inversionistas financieros en la tenencia y financiamiento en este sector, así como su responsabilidad en el crecimiento desmedido de los precios de la vivienda y el creciente endeudamientos de los hogares canadienses, que, según la OCDE, de los más endeudados del mundo.

Este panel busca abrir un espacio de reflexión crítica y propositiva sobre los fundamentos epistemológicos, teóricos y metodológicos del comercio internacional como campo del conocimiento. A pesar de su centralidad en la política global, los estudios sobre comercio internacional siguen sustentándose en marcos prestados de la economía clásica o de las relaciones internacionales, sin contar con postulados propios que respondan a los desafíos contemporáneos.

En un contexto de creciente incertidumbre global —tensiones geoeconómicas, reconfiguración de cadenas de valor, digitalización del comercio, disputas entre bloques, y transiciones verdes— se vuelve urgente revisar y fortalecer el andamiaje conceptual del comercio internacional. Este panel reunirá a investigadores de distintos enfoques para discutir la posibilidad de fundar un campo teórico autónomo, con mayor capacidad explicativa, prospectiva e incidencia en el diseño de estrategias comerciales y políticas públicas.

El contexto internacional actual presenta una serie de retos marcados por significativas transformaciones en el orden internacional y la reconfiguración del poder global bajo un escenario de tensiones geopolíticas, transición energética, cambio climático y el resurgimiento de políticas proteccionistas. Esta dinámica convierte al desarrollo sostenible en un desafío multidimensional en el que las interacciones entre crecimiento económico, medio ambiente e igualdad se ven impactadas en la distribución de recursos, el acceso a tecnologías verdes, y los derechos de las comunidades vulnerables, particularmente en los países en desarrollo, cuestiones como el cambio climático y la degradación ambiental

se analizan ya no solo como cuestiones ecológicas sino como problemas profundamente conectados con la justicia social y económica.

Así, a medida que el mundo enfrenta crisis ambientales, desigualdades sociales y una creciente demanda de modelos de desarrollo sostenibles, se hace crucial repensar desde una visión multidisciplinaria, el papel de las instituciones internacionales y los nuevos actores en la redefinición de políticas que promuevan una transición hacia un modelo de desarrollo inclusivo y sostenible, en este sentido analizar cómo desde los territorios rurales y una nueva visión de lo local (muchas veces relegados en las agendas internacionales) pueden emerger actores clave en la construcción de modelos de desarrollo alternativos, resilientes, ambientalmente sostenibles y con avances hacia la igualdad en un contexto global cada vez más interconectado y polarizado.