Programa de actividades

Esta investigación trata sobre un análisis de las diversas disposiciones que tiene el tratado de libre comercio celebrado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en materia de tarifas y sus implicaciones desde el derecho internacional para México, destacando los compromisos internacionales asumidos por los tres países en el tratado y las posibles causas de violacion del mismo en caso de incumplimiento.

Cabe señalar que la metodología es de análisis cualitativo y las diversas fuentes internacionales que sirven de base para la determinación de las tarifas que los tres países acordaron mediante este instrumento internacional.

Lo anterior resulta particularmente importante en este momento en el que una de las partes del tratado (Estados Unidos) de manera unilateral ha decidido imponer tarifas a México, con la consecuente violacion al tratado y la afectación a las relaciones diplomáticas internacionales que han guiado la relación en la región de América del Norte.

El comercio internacional en la región norteamericana ha guiado las relaciones internacionales de nuestro país durante los pasados 30 años, basados en la idea de libre comercio, lo que significa la ausencia de aranceles entre los países, de tal suerte que una relación diplomática complicada por la decisión de una de las partes, puede afectar el comercio internacional en toda la región.

Los cambios en las relaciones internacionales han modificado los fenómenos económicos en materia de comercio exterior, por lo que el dichos cambios han producido fenómenos como la globalización económica, la universalización de os Derechos Humanos, han influido en el Derecho Internacional que a través de la coordinación internacional de políticas internacionales podría ser muy beneficiosa hacia una economía mundial interdependiente, pero la cooperación en la política mundial es particularmente difícil.

La objeción decisiva para esta argumentación es que, en ausencia de cooperación, los gobiernos interferirán en los mercados unilateralmente en busca de lo que consideren sus propios intereses

La cooperación no implica ausencia de conflicto sino se encuentra mezclado con él y refleja los esfuerzos parcialmente exitosos de superar el conflicto real. Por lo que analizar la relación comercial entre México y Estados Unidos y su alianza de cooperación dentro del contexto de las instituciones internacionales podría mitigar los obstáculos al comercio exterior en la relación bilateral entre México y Estados Unidos.

En esta primer cuarto del Siglo XXI, el boom de la utilización de energías limpias, con una matriz energética más sostenible y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, ha llevado a los Estados a replantear el papel de la generación de electricidad, se ha puesto en la mesa un modelo energético cuyo protagonista no solo sea el Estado, sino la participación del privado y el financiamiento de Proyectos por el Banco Mundial BM como actor clave en la transición a energías renovables y la eficiencia energética, y con eso, dar cumplimiento a los compromisos internacionales de reducción de gases de efecto invernadero y cambio climático, la presente investigación, tiene como objetivo analizar los proyectos energéticos financiados por el BM en México y su impacto en la corporatizaciòn de CFE como empresa Estatal, en sus dimensiones jurídicas, de planeación y regulación en el modelo energético adoptado por México en los últimos dos sexenios, los proyectos a analizar son, el Proyecto de Desarrollo de Energía Renovable a Gran Escala (PERGE) en el 2015, Proyecto de energía municipal en el 2016 y el proyecto de Impulso a Proyectos de energías renovables con la Comisión Federal de Electricidad CFE y la Agencia de Garantías de Inversiones Multilaterales (MIGA) en el 2023.

El presente panel presenta el análisis geopolítico de los conflictos ideológicos y políticos que han acompañado a la región caracterizados por la lucha para la paz y el reconocimiento de los derechos humanos de diversos estados en la región, vocalizados en diversos foros multilaterales. Conflictos tan longevos y complejos como el de Yemen, así como el recrudecimiento de las acciones llevadas a cabo en la Franja de Gaza, llevan al presente panel a discutir mecanismos de paz, tratados internacionales que hagan de la región un bastión de paz en el escenario de la seguridad regional e internacional.

La ponencia examina los podcasts como herramientas de comunicación durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2024, particularmente en la campaña del ahora presidente Donald Trump. El estudio se apoya en la teoría de modernidad líquida de Zygmunt Bauman para entender cómo estos espacios de comunicación contribuyen al paso de estructuras de democracia representativa hacia intereses fragmentados de los votantes. La investigación plantea que los podcasts generan identidades fugaces donde los individuos consumen ideas sin considerar su racionalidad, priorizando las narrativas emotivas sobre decisiones racionales. El trabajo busca establecer la relación entre los cambios en las estructuras de la modernidad sólida como la democracia representativa y el entorno comunicacional del podcast como instrumento que redefine los intereses de un público atomizado. Los objetivos incluyen identificar los efectos del podcast en la generación de ansiedad social durante procesos electorales, ilustrar el impacto de las narrativas emotivas en los individuos y su sensación de comunidad virtual, y discutir la incidencia de temas como la deportación de personas ilegales y los aranceles a productos chinos en el consumo de ideas del electorado. Esta ponencia resulta relevante para la cooperación internacional porque los procesos electorales de Estados Unidos influyen las políticas exteriores y afectan las relaciones globales. Desde la perspectiva de la Comunicación Internacional, pone sobre la mesa lo que ocurre cuando los podcasts influyen en las decisiones de voto, demuestra cómo las formas de comunicación digital impactan en los procesos políticos internacionales y cómo esto modela las futuras políticas de cooperación internacional.

Esta investigación analiza el fenómeno de la enodiplomacia mexicana a través de la diplomacia cultural y el soft power, estudiando cómo la promoción del vino puede fortalecer la imagen internacional y la economía del país. El estudio emplea marcos teóricos como la interdependencia compleja de Nye y el constructivismo de Wendt para comprender cómo el sector vitivinícola contribuye a las relaciones internacionales. Se examinan tanto actores globales (como la OIV) como locales (productores de Baja California y Querétaro), demostrando que el vino funciona como herramienta diplomática no coercitiva que proyecta identidad cultural. El análisis revela cómo esta estrategia puede mejorar la percepción internacional de México, generar beneficios económicos mediante exportaciones y turismo, y fomentar la cooperación internacional. La investigación concluye que la enodiplomacia representa una oportunidad estratégica para posicionar a México en el escenario global, integrando cultura, economía y política exterior de manera innovadora.

En 2026 México tendrá la atención mundial con el evento deportivo, quizá, más seguido del mundo. La Copa del Mundo de la FIFA.

Nuestro país tendrá la gran oportunidad de proyectar en una ventana mundial la forma de cómo quiere verse en el mundo. El partido inaugural será en el Estadio Azteca y sin duda nuevos proyectos y asociaciones podrán llegar a nuestra nación con el escaparate de una Copa del Mundo.

El deporte tendrá la gran oportunidad de enseñar su potencial como un elemento diplomático que pocas veces se presenta. Tanto México y los países que vengan a visitarnos tendrán en el deporte un pretexto para solidificar sus relaciones y darse a conocer entre la gente y fomentar la cooperación entre ellos.

Este panel propone analizar los impactos del nuevo contexto político en Estados Unidos, caracterizado por el eventual regreso de figuras conservadoras como Donald Trump y los recortes a programas vinculados con la inclusión y la equidad de género. Estos retrocesos han afectado directamente el financiamiento de organizaciones de mujeres, poniendo en riesgo avances en empoderamiento económico y el cumplimiento del Objetivo de Desarrollo Sostenible 5 (igualdad de género).

Una de las áreas más afectadas por estos recortes es la del empoderamiento económico de las mujeres, estrategias que surgen desde las organizaciones de mujeres que además de generar ingresos, contribuyen a la cohesión social y al desarrollo comunitario. La pérdida de apoyos institucionales compromete la continuidad de las iniciativas y amplía las brechas de desigualdad.

México, aunque ha mostrado avances importantes en la institucionalización de la agenda de género, enfrentará nuevos desafíos ante la presión externa y los cambios en la cooperación internacional. Este panel busca abrir un espacio de análisis crítico desde tres ejes: la cooperación internacional, los efectos de políticas sobre la disminución de apoyos a las organizaciones y servicios esenciales que recibían las mujeres, así como los retos de las políticas públicas orientadas a la igualdad sustantiva.

El objetivo de este trabajo es analizar el papel que desempeña la cultura de paz en la construcción de nuevas solidaridades migrantes en un contexto global de proliferación de discursos racistas, xenófobos y apórofos, así como de prácticas violentas de exclusión que deshumanizan y debilitan los derechos de las personas migrantes. El análisis inicia con el abordaje de la relación histórico-estructural entre los procesos de movilidad humana y las transformaciones del sistema capitalista. Posteriormente, se abordan la dimensión interna como fuente de toda manifestación externa de paz, donde se pondrá énfasis en la ética del otro y el pacifismo activo para mitigar la estigmatización, criminalización, exclusión y deshumanización de las personas migrantes. Finalmente, se presentan herramientas concretas como la Comunicación No Violenta, que permiten materializar lo teórico en practicas concretas.

The Latin America and the Caribbean region is the largest net food exporter yet it faces the highest food prices for nutritious foods above the average of USD $3.66 a day per individual until 2024.

The hypothesis of the article posits that food insecurity in households plays a role in international migration from Latin American and Caribbean countries’ populations towards the Mexico-United States border, the world’s largest migration corridor containing various irregular channels.

The scope of the investigation places households as units of measurement (through quantitative and qualitative studies) due to complications for registering migrants’ experiences on the move. The main sources of the article were scientific papers about migration trends and food insecurity data in LAC region, as well as international organizations reports based on polls and legal protections.

The theoretical part of the investigation explores migration and food security separately. Migration theory is reviewed under a macro, micro and meso level analysis within the New Economics of Labor Migration, Aspirations-capabilities model and Migration networks respectively, while food security is analyzed through the Human security approach that prioritizes human rights above development.

The main contextual factors found thorough the article’s overview of international efforts were climate change effects, food supply and chain production weaknesses, socioeconomic crises, development inequalities between countries, gender roles and opportunities in rural and urban settings.

In consequence, rural and farmer households practice migration; this region has the highest rate of migration intentions (30%) and preparations (42%) worldwide among low and middle-income countries until 2020.

Desde 2023, la CDMX experimentó un incremento en las llegadas y asentamiento temporal de personas migrantes y desplazadas. Según datos del censo, en los últimos 20 años la población extranjera en la Ciudad de México casi se duplicó, pasando de cerca de 50 mil a más de 100 mil en 2020. De acuerdo con informes recientes publicados por autoridades capitalinas y organizaciones internacionales como UNICEF y Médicos Sin Fronteras, este incremento se ha traducido en que los pocos espacios de atención se encuentren sobrepasados y muchas personas no tengan acceso a un albergue seguro y a servicios básicos. Ante esta realidad, se han formado campamentos informales con familias y grupos de personas de diferentes nacionalidades en diferentes puntos de la ciudad.

Esta ponencia se enfoca en explicar algunos de los factores que han provocado este cambio en las dinámicas migratorias en la Ciudad, con un enfoque particular en las políticas migratorias y de asilo implementados por Estados Unidos, México, y otros países en la región. Uno de los argumentos que estructura este trabajo es que los cambios recientes en estos regímenes de movilidad han convertido a la CDMX en una frontera emergente, un espacio de atrapamiento y espera prolongada. En segundo lugar, la ponencia explorará las estructuras de gobernanza migratoria desde lo local, y las formas en que diferentes actores estatales y no estatales contribuyen a la gestión de la movilidad e inmovilidad en el contexto actual de la ciudad.

El fenómeno migratorio registró entre 2000 y 2024 un incremento de 87.33%, al pasar de 150 a 281 millones de migrantes en el mundo. Es previsible que dicho crecimiento se mantenga en el corto y mediano plazo dada la persistencia de las desigualdades, la pobreza, la violencia, conflictos internos y guerras, desastres naturales y el cambio climático. A partir de la distinción entre racionalidad instrumental y racionalidad comunicativa de Jürgen Habermas, se reflexiona sobre la racionalidad de nuestra política migratoria.

Esta ponencia propone una lectura crítica del sistema penitenciario en América Latina desde una perspectiva interseccional, queer y feminista, articulando los aportes de Michel Foucault (1975, 1976) y del feminismo crítico en las relaciones internacionales. Se entiende la prisión como un dispositivo de biopoder que regula cuerpos disidentes y refuerza el orden cisheteropatriarcal mediante prácticas de disciplinamiento y exclusión.

En este marco, se analiza cómo las mujeres, las personas LGBTIQ+ y especialmente las identidades trans enfrentan formas específicas de violencia institucional en contextos de encierro. Desde América Latina, Rita Laura Segato (Argentina) advierte que las cárceles reproducen el poder patriarcal; Sayak Valencia (México) señala la lógica necropolítica del castigo bajo el capitalismo gore; y María Galindo (Bolivia) aboga por la despatriarcalización del Estado y sus instituciones punitivas.

El análisis se enriquece con los aportes de Marlene Wayar (Argentina), quien denuncia la criminalización estructural de las identidades trans; Berenice Bento (Brasil), que examina la exclusión carcelaria de los cuerpos trans; y Gloria Careaga (México), que enfatiza la necesidad de políticas públicas inclusivas y con enfoque de derechos. Verónica Gago (Argentina) aporta la noción de feminismo popular para pensar la cárcel como un territorio de disputa política.

La ponencia concluye con la urgencia de repensar las políticas penitenciarias desde una mirada crítica, transnacional y situada, que cuestione el punitivismo y proponga alternativas desde los márgenes y los cuerpos disidentes.

Las leyes discriminatorias, los proyectos que no reconocen sus necesidades específicas y las actitudes sociales negativas se han combinado para impedir el avance de las personas LGBT, a pesar de los principio de “no dejar a nadie atrás”, dentro y fuera del marco del comercio internacional, sin embargo se busca que las nuevas políticas comerciales afecten de manera diferente a los hombres y a las mujeres, las cuales se enfrentan a mayores obstáculos para participar en la economía y el comercio mundiales.

La entrada en vigor del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) ha comenzado una nueva etapa de integración productiva y económica entre los tres países, en este capítulo de libro se pretende analizar ampliamente la incorporación del artículo 23, así como otras leyes y políticas comerciales que abordan temas sobre sobre los derechos laborales y cooperación para eliminar discriminación basada en sexo, así como en promover mejores prácticas y políticas relacionadas con maternidad, prevención de violencia, acoso en el lugar de trabajo y medidas de corresponsabilidad entre la vida laboral, familiar y personal, a fin de denotar que los beneficios de la integración comercial de América del Norte pueden abrir un espacio para la discusión integral sobre temas de género relacionados al ámbito laboral y productivo, que permite la implementación de nuevas estrategias para desarrollar, fomentar e impulsar centros de trabajo más incluyentes y solidarios.

Se presenta un estudio comparado entre México, Argentina y Colombia, afín de identificar buenas prácticas y vacíos estructurales en la protección jurídica de las personas LGBTIQ+, desde un enfoque crítico e interseccional del derecho. A partir del marco conceptual de la teoría queer y el derecho queer, se analiza cómo los 3 países han abordado el reconocimiento de las identidades sexo-genéricas no normativas, tanto desde el ámbito legislativo como judicial. En Argentina, legislaciones como la Ley de Identidad de Género (2012) representan un hito normativo en América Latina, mientras que en Colombia, la Corte Constitucional ha sido clave para desarrollar una línea jurisprudencial sólida que se refleja en avances sustantivos. Por su parte, México presenta un modelo fragmentado, en el que coexisten avances legislativos locales con vacíos constitucionales federales. Esta investigación destaca que la convergencia entre legislación y jurisprudencia es indispensable para consolidar una protección integral de los derechos humanos de la comunidad LGBTIQ+, presentando propuestas de reformas constitucionales al texto normativo mexicano que marcan el primer paso hacia legislaciones más inclusivas. Por lo que, con esta comparación, se busca ofrecer elementos normativos, políticos y estratégicos para fortalecer y seguir desarrollando la protección regional de los derechos LGBTIQ+.

La política migratoria de la administración Trump, caracterizada por una cruzada anti-inmigrante con matices inhumanos ha generado un impacto significativo en la región y en particular en las relaciones entre México y Estados Unidos. Se ha tensado la cooperación bilateral, así como ha afectado negativamente la economía y el comercio y las relaciones diplomáticas. El legado de estas políticas plantea desafíos persistentes para la relación entre los dos países, exigiendo un enfoque más constructivo y basado en el respeto mutuo. Se abordará la evolución ascendente del fenómeno migratorio en la región, las medidas implementadas por el gobierno de Estados Unidos con énfasis en las consecuencias para México y las relaciones bilaterales con ese país.

En la construcción de la relación migratoria entre México y Estado Unidos convergen factores históricos, políticos, geográficos, económicos y sociales de ambos lados de la frontera; estos factores han fluctuado entre políticas que alientan o restringen la migración de acuerdo a las condiciones y requerimientos del mercado estadounidense.

El programa de visas H-2A es un componente importante del sistema de inmigración laboral temporal en Estados Unidos, diseñado específicamente para satisfacer las necesidades del sector agrícola. En los últimos años, se ha observado un incremento en el número de visas H-2A emitidas, aumento de 196,000 en el año fiscal 2018 a 213,000 en el año fiscal 2020. Los mexicanos constituyen la mayoría de los receptores del programa, estos obtuvieron 180,000 visas en 2018 y 198,000 en 2020, representando el 92% y 93% del total de visas H-2A, respectivamente (Ramón, 2021).

La oferta de Trabajo Temporal mediante visas H-2A puede ser una opción viable y parcialmente ‘segura’ para los migrantes mexicanos. La migración por mecanismos documentados reduce los costos y riesgos asociados a la migración indocumentada. (Office of Policy & Strategy, Policy and Research Division, 2021).

Este trabajo tiene el objetivo de caracterizar a los migrantes temporales mexicanos con visas H2A en Estados Unidos. El interés de la investigación emana de la necesidad de tener un conocimiento más amplio de la migración temporal mexicana hacia Estados Unidos.

Esta ponencia analiza la política migratoria de la administración de Donald Trump, centrándose en sus impactos sobre los derechos humanos de los migrantes mexicanos y la forma en la que afecta directamente en la mano de obra mexicana que realiza las actividades económicas y comerciales estadounidenses. Se parte del análisis de las medidas punitivas y restrictivas en materia migratoria, con especial atención en las prácticas de detención, deportación y separación familiar, consideradas por diversos organismos como violatorias de los derechos humanos y que impacta en las industrias en donde existe una gran población mexicana. La exposición ampliará el enfoque hacia las consecuencias estructurales de estas políticas, particularmente en el contexto del T-MEC destacando cómo los retornos forzados de fuerza laboral mexicana afectan sectores clave en EE.UU. —como la agricultura, la construcción y los servicios— y generan tensiones en las cadenas de valor y el comercio transfronterizo. Asimismo, se evaluarán las respuestas institucionales desde ambos países y los límites del marco del T-MEC en materia de protección a personas migrantes. La propuesta apuesta por un análisis integral que cruce lo migratorio con lo económico, bajo un enfoque de derechos humanos y comercio internacional.

La agenda de desarrollo y cooperación se ha vuelto cada vez más compleja, tal como queda evidenciado en las líneas prioritarias de organismos internacionales, agencias de cooperación e instituciones de la administración pública. El desarrollo ya no es el único fin de la cooperación, la seguridad y los derechos humanos de poblaciones establecidas y de migrantes requieren de la acción internacional frente a los fenómenos sociales.

Objetivo del panel: Analizar los desafíos de la agenda de cooperación internacional al integrar la seguridad, los derechos humanos y la migración en el contexto global actual. El panel busca ofrecer una visión integral que permita fortalecer políticas y mecanismos multilaterales para abordar crisis complejas, promoviendo la paz, la protección de derechos y la gestión humanitaria efectiva. Este panel permitirá un diálogo multidisciplinario y actualizado sobre temas centrales en la agenda internacional, promoviendo enfoques integrados para enfrentar las complejidades del mundo contemporáneo.

En los últimos años, se ha observado una reconfiguración institucional en materia de atención a personas migrantes por parte del Estado mexicano. Tradicionalmente, esta labor era encabezada por el Instituto Nacional de Migración (INM); sin embargo, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ha asumido un papel cada vez más activo, especialmente a través de su red consular en el exterior.

Esta transformación no sólo refleja un esfuerzo por fortalecer la protección consular, sino que también muestra una creciente similitud operativa y funcional entre la SRE y el INM, en particular en procesos como la repatriación de mexicanos desde Estados Unidos.

El INM, en coordinación con diversas dependencias federales, ha estructurado el proceso de repatriación en tres etapas fundamentales: Salida, Recepción y Reintegración. En esta dinámica, la SRE desempeña un papel crucial en la primera etapa, Salida, mediante sus consulados en los Estados Unidos, brindando asesoría, gestión documental y apoyo logístico a connacionales en situación de vulnerabilidad o emergencia que solicitan retornar voluntariamente a México.

Esta colaboración y solapamiento de funciones entre la SRE y el INM no implica duplicidad, sino una complementariedad estratégica que responde a la complejidad creciente del fenómeno migratorio. La participación de la SRE, especialmente en los consulados, no solo apoya la repatriación inmediata, sino que se alinea con los objetivos del INM de reintegrar a las personas repatriadas al desarrollo nacional.

La SRE se ha convertido en una instancia clave en la gestión integral de la migración, trabajando con el INM para a las personas mexicanas.

La gobernanza migratoria, entendida como un conjunto de políticas y prácticas que regulan los movimientos migratorios, enfrente retos importantes en América del Norte ante la discrepancia del panorama de la migración internacional para cada uno de los tres países que componen la región Canadá, Estados Unidos y México. La externalización de la frontera hacia el sur de este último, las políticas de securitización que han criminalizado la migración en Estados Unidos, y la presión para un país como México que ha se convertido en Estado de tránsito, pero también de creciente recepción, suponen importantes retos para la cooperación migratoria en la región.

En México hay un acelerado crecimiento en el uso de las nuevas tecnologías empleadas por las autoridades mexicanas para gobernar utilizando datos. El interés creciente de las autoridades mexicanas por la digitalización, uso de datos biométricos y el uso de inteligencia artificial da cuenta del interés por los datos. Se propone el concepto de gubernamentalidad algorítmica para explicar el momento en que esta forma de gobernar comienza a consolidarse en México durante el sexenio de Claudia Sheinbaum. No obstante, uno de los primeros antecedentes en la implementación de estas tecnologías se encuentra en la administración de la migración internacional en tránsito por México, particularmente después del 9/11. Se analizan los antecedentes de estas tecnologías empleadas en la gestión migratoria internacional en México y Estados Unidos a principios del siglo XXI, así como su posterior perfeccionamiento hasta llegar al CBP One, con el objetivo de señalar cómo han sido utilizadas para administrar la migración de manera automatizada utilizando criterios raciales.

México, China y Japón constituyen tres potencias culturales que cada vez están más presentes en el ámbito internacional compitiendo por la atención de los públicos extranjeros. Las imágenes de sus culturas han sido utilizadas por sus propios gobiernos para generar una identidad global a través de su marca país, sus expresiones artísticas expuestas en recintos, conocida como diplomacia de los museos, así como en sus pabellones en Expos internacionales. Este panel presenta cuatro propuestas para demostrar como la imagen de un país gestionada desde el Estado comprende un fuerte elemento que construye la identidad de una nación en el extranjero que contrarrestan y neutralizan narrativas negativas sobre las naciones; en algunos casos como en el caso de México, en donde la violencia e inseguridad han perjudicado internacionalmente dichas narrativas.

Este panel concentra 4 trabajos para reflexionar en torno al poder de los liderazgos populistas; su capacidad para manipular a las audiencias e imponer políticas restrictivas en el caso de los Estados Unidos de América; aunando dos contribuciones que debaten las debilidades de la actual política migratoria mexicana.

La calidad educativa ha sido un tema central en la agenda internacional de desarrollo promovida por organismos multilaterales como la OCDE. En este marco, se han impulsado instrumentos como las pruebas estandarizadas y diversos indicadores de desempeño que han sido objeto de críticas por su visión reduccionista y su escasa consideración del contexto de los países del Sur Global.

En contraste, la Nueva Escuela Mexicana (NEM), impulsada por el gobierno federal desde 2018, plantea una postura crítica hacia estos modelos y se aleja de las directrices seguidas en sexenios anteriores proponiendo un proyecto educativo centrado en la justicia social, la inclusión, la diversidad cultural, el desarrollo comunitario, la descolonización del conocimiento y la contextualización curricular.

La ponencia tiene como objetivo examinar la divergencia entre los planteamientos de la agenda de cooperación internacional en materia de calidad educativa y la propuesta pedagógica de la NEM. En este sentido, se presentarán los principales indicadores y postulados planteados por ambos modelos para medir la calidad de la educación básica.

Además, se analizará cómo el distanciamiento de la NEM de los estándares internacionales de calidad educativa ha tenido implicaciones en los compromisos educativos de cooperación internacional de México en el marco de la Agenda 2030. Al diverger sustancialmente de la narrativa global sobre la calidad educativa centrada en estándares medibles, competencias y resultados estandarizados, se concluye que México podría enfrentar tensiones en espacios multilaterales y desafíos en términos de financiamiento y articulación internacional.

La Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AMEXCID) es la entidad responsable de concertar, coordinar y estimular las acciones de cooperación internacional con las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. Desde su creación en 2011, la AMEXCID ha sido sujeto de diversos cambios estructurales que han incidido en su organización, sus prioridades, el alcance y la efectividad de sus acciones en el ámbito de la oferta y la recepción de CID.

La presente ponencia tiene como finalidad explorar los momentos clave en la transformación de la AMEXCID para impulsar el Desarrollo en México. A través de un análisis estratégico de su desempeño, se presentarán los principales retos, fortalezas y áreas de oportunidad de la Agencia para lograr que los programas y proyectos de cooperación internacional se traduzca en acciones concretas y efectivas en favor del desarrollo nacional.

Bajo dichas consideraciones y a la luz de los desafíos de la Cooperación Internacional a nivel global, en la presentación se ofrecerán recomendaciones para el fortalecimiento institucional de la AMEXCID y su posicionamiento en la arquitectura de la CID.

México enfrenta una encrucijada geopolítica ante la creciente competencia estratégica entre Estados Unidos y China en América Latina. Mientras Washington intensifica su estrategia de contención, nuestro país se ve presionado a definir una postura clara dentro de un contexto hemisférico en transformación. Este escenario impacta directamente en los espacios de gobernanza regional, como la OEA, la CELAC, el BRICS+ y otros foros multilaterales, donde México oscila entre su papel histórico como aliado estadounidense y las oportunidades que ofrece la diplomacia económica china.

El análisis examina cómo el segundo mandato de Donald Trump y figuras como Marco Rubio han reforzado una narrativa confrontativa en la región, con acciones concretas que han derivado en presiones económicas y políticas. Ejemplos como la salida de Panamá de la IFR y las exigencias hacia México para reafirmar su compromiso con América del Norte ilustran cómo esta disputa tiene consecuencias reales en materia diplomática, comercial e institucional.

En este contexto, los foros multilaterales se han transformado en espacios de confrontación simbólica y estratégica. Mientras la OEA evidencia limitaciones heredadas de la Guerra Fría, organismos como la CELAC y el BRICS+ representan alternativas para explorar nuevas formas de autonomía regional. Dado su peso geopolítico, trayectoria diplomática y ubicación estratégica, México no puede mantener una postura ambigua. El país debe tomar decisiones que definan su margen de maniobra sin quedar subordinado, en un entorno internacional cada vez más polarizado que exige claridad, autonomía y visión estratégica.

La ponencia que se presentará, forma parte de una segunda etapa del proyecto de investigación titulada “EL desarrollo de capacidades para la exportación de miel orgánica al mercado justo europeo: la experiencia de mieles del sur, S.C.” En esta ocasión, la exposición se enfocará en la cooperación comercial solidaria europea hacia la cooperativa mieles del sur. Ejemplo de ello, es el caso de Miel Maya Honing asbl (MMH), que es una asociación sin ánimo de lucro, creada el 8 de octubre de 1975, activa en el ámbito de la cooperación al desarrollo. En el Sur, sus actividades consisten en apoyar a organizaciones apícolas ubicadas en América Latina y África, en forma de proyectos de desarrollo. En el Norte, invita al mundo apícola belga a la solidaridad internacional y sensibiliza a la población belga sobre el comercio justo de la miel. MMH es una organización no gubernamental (ONG) de cooperación al desarrollo, aprobada por la cooperación federal belga.

Como un segundo ejemplo, se encuentra GEPA. Sociedad para el Fomento de la Solidaridad con el Tercer Mundo: Es una empresa Alemania comprometida al 100% con el comercio justo. Fue fundada el 14 de mayo de 1975. Cuentan con 131 cooperativas, organizaciones de mercadeo y empresas privadas con compromiso social en 45 países de África, América Latina, Asía y Europa.