Programa de actividades

Un concepto presente en todo análisis internacional es el de complejidad, no obstante, este en repetidas ocasiones se trabaja con ausencia de rigor epistemológico, poca precisión conceptual o bien referirse a situaciones de las que se tiene poco dominio. Escuchar como respuesta a diferentes preguntas: “eso es un tema muy complejo” a Onn dar más en la problemática.

Esta mesa tiene por objetivo ser un espacio de intercambio de ideas complejidad en el análisis social particularmente en relaciones internacionales

En el 2021, una coalición de países propuso establecer una organización de negociación intergubernamental para fortalecer la preparación, la prevención y la respuesta ante pandemias, en respuesta de las limitaciones crecientes a la gobernanza de la OMS. Esta organización intergubernamental ha identificado diferentes temas que requieren una atención específica durante la negociación del nuevo instrumento, incluyendo el acceso equitativo a tecnologías médicas y el compartir patógenos. Uno de los principales retos es que la gobernanza de estos temas recae bajo el mandato de otras organizaciones internacionales, como la Organización Mundial del Comercio y el Protocolo de Nagoya sobre el Acceso y el Beneficio de Compartir Patógenos. Para seguir con su mandato, dicha organización intergubernamental ha emitido un primer borrador del Tratado.

La negociación de este Tratado es parte de los instrumentos internacionales para la provisión de bienes públicos. Sin embargo, su negociación se da en una creciente polarización mundial, en la que Estados Unidos y la República Popular de China son los principales actores. Este tratado es uno de los pocos temas de cooperación y convergencia en el ámbito multilateral. Por ello, es de relevancia el análisis de las principales cuestiones, temas y retos que están siendo negociados por esta organización intergubernamental. Por otro lado, estudia las posiciones de EEUU y la RP China en la negociación de dicho Tratado.

La pandemia provocada por el virus del SARS-CoV-2 ha expuesto los defectos en la arquitectura de la salud global, debido a la fragmentación en diferentes organizaciones internacionales, organizaciones no gubernamentales, y fundaciones. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sido una arena de disputa sobre sus funciones y limitaciones respecto a la prevención, preparación y respuesta ante pandemias. Actualmente, el Reglamento Sanitario Internacional es el instrumento que está encargado de responder a las pandemias, cuya versión del 2006 fue el resultado de diez años de negociación. No obstante, su alcance es limitado, puesto que no contempla la regulación en producción y distribución de tecnologías médicas o compartir patógenos. Además de ellos, se encuentran otros temas como el financiamiento al nuevo Tratado, su carácter de obligatoriedad, así como las sanciones a los países infractores. Estos temas son los cruciales de negociación en el nuevo Tratado, puesto que tanto el Norte como el Sur Global tienen posiciones contrapuestas. Esta ponencia tiene como objetivo delinear la diversidad de temas que son negociados en este ambicioso Tratado.

La negociación del Tratado para la Prevención, Preparación y Respuesta a Pandemias contiene un conjunto de temas sensibles para los intereses comerciales de EEUU. Dichos temas involucran la producción y distribución de tecnologías médicas avanzadas que es de interés para su sector farmacéutico, uno de los más pujantes de su economía. La posición de EEUU en la negociación de este Tratado debe ser detalladamente analizada, como un punto medular para la producción de bienes públicos mundiales. El Senado seguramente pondría obstáculos para que Washington suscribiera el tratado, si bien la Convención de París fue elaborada precisamente evitando su presentación ante los senadores estadunidenses. Pese al entusiasmo inicial mostrado por el gobierno de Biden, poco a poco la postura de ese país se ha aletargado y no es clara en aspectos torales como el acceso a insumos médicos, vacunas en especial. A medida que pasa el tiempo y dado que hay un torbellino político interno, además del conflicto entre Rusia y Ucrania, Biden podría priorizar otras agendas, lo que a su vez podría llevar a que el Tratado sobre Prevención, Preparación y Respuesta ante Pandemias pierda su momentum a medida que la emergencia sanitaria provocada por la actual pandemia del SARS-CoV2 ya no parece ser una prioridad en Washington

La República Popular de China ha figurado en cada etapa de la aparición del virus del SARS-CoV-2: la identificación de los primeros casos, la identificación de la secuencia genética del virus, el compartir la secuencia con otros países, el desarrollo y la producción de nuevas vacunas, y por último, su distribución a sus socios estratégicos. La aparición de los primeros casos originó una disputa con Estados Unidos en el seno de la Organización Mundial de la Salud. Ante la confrontación actual con EEUU, el Tratado para la Prevención y Respuesta ante Pandemias es uno de los pocos casos de cooperación en áreas estratégicas para la provisión de viene públicos. Por ello, es necesaria la revisión de la posición de la RP China ante los diferentes temas que son negociados en este Tratado.

Los "choke points" hacen referencia a los espacios geográficos de una fisiografía angosta ubicados en el globo terráqueo, particularmente en el mar. Sin embargo, desde el punto de vista geopolítico se han analizado como los cuellos de botella o puntos de estrangulamiento que permitieron a imperios, por ejemplo el británico, el control naval y del comercio marítimo mundial ¿Cuáles son y cómo pueden definirse los choke points en los inicios del siglo XXI? ¿Cuál es la relevancia geoestratégica de estos choke points en el ajedrez del sistema multipolar de la actualidad? ¿Por qué es relevante el estudio de estos puntos en el contexto latinoamericano y mexicano? Con base en estos tres planteamientos, se propone desarrollar una discusión entre los panelistas en torno a esta temática.

Este taller es una propuesta novedosa para los internacionalistas. Nos hemos dado cuenta que muchos estudiantes de la disciplina al ingresar a la carrera tienen poca o nula idea de en qué se puede desempeñar un internacionalista. Igualmente, existe un problema en la educación superior en méxico en el que a los profesionistas en general no se nos dan las habilidades para enfrentarnos a la ardua tarea de buscar empleo. Por ello, este taller tiene como objetivo desarrollar en los internacionalistas habilidades para la búsqueda de empleo dentro del ámbito de las relaciones internacionales. Incluye desde un mapeo de sectores donde un internacionalista se puede desempeñar hasta recomendaciones para realizar un Currículum, una carta motivos, cómo realizar una buen entrevista laboral y cómo sacar el mejor provecho a las actividades extra curriculares para construir una marca personal. Este taller no solo ayudará al internacionalista a conectar su ser con su profesión sino que le dará orientación a su carrera y aclarara sus dudas respecto a la gran pregunta del estudiantado de la disciplina: ¿En qué trabaja un internacionalista?

Las dos obras publicadas por el área de política internacional de la UAM- Xochimilco presentan el análisis de los estudios regionales que se realiza.

En el léxico se presentan términos base del proceso de integración europeo que permite que sea una herramienta básica para los europeístas y la segunda publicación es una obra colectiva que realiza desde diferentes perspectivas el análisis de los efectos de la pandemia del covid-19 en diferentes regiones del mundo. Presenta las diferencias entre la denominada "geopolítica de las vacunas", así como las condiciones políticas, económicas y sociales a los que se tuvo que hacer frente.

El panel tiene como objetivo analizar las diversas dimensiones de la guerra en Ucrania desde una perspectiva transversal en la que, a partir del concepto de la guerra híbrida, se analicen las dimensiones de este conflicto en el ciberespacio (ciberseguridad, ciberdefensa) así como la competencia geopolítica y factores como la seguridad energética.

La inversión en armas convencionales como: tanques, aeronaves, submarinos, vehículos blindados, misiles, embarcaciones navales, incluidos el personal militar es importante en el desarrollo del conflicto entre Rusia y Ucrania, empero, existe una variable fundamental para el debilitamiento, éxito o fracaso de los embates militares: los ciberataques. El espacio cibernético si bien requiere de personal capacitado, no necesita de un ingente número de cuadrillas armadas y artillería, es decir, hablamos de una forma no convencional de conflicto que escapa a los conceptos tradicionales de seguridad y defensa, fuera de los márgenes clásicos del ejército.

Esta ponencia tiene como objetivo analizar estas nuevas tendencias de la ciberdefensa y las ciberguerras, con el uso de los ciberataques en el marco del conflicto entre Rusia y Ucrania,

En el contexto actual del conflicto Rusia y Ucrania, la guerra no solo se desenvuelve en el terreno físico, sino que se traslada al espacio virtual convirtiéndose en un conflicto híbrido en donde las estrategias que se configuren respecto a la ciberdefensa y ciberseguridad son coyunturales, por ello cabe la necesidad de hacer un análisis de cómo el ciberespacio tiene un papel fundamental para ganar ventaja en la disputa actual.

El contenido de este trabajo de investigación enfatiza la dinámica de competencia geopolítica en la región del Dombás a partir de: 1) el contexto histórico y el origen común ruso-ucraniano; 2) el proceso de Rusificación en zonas estratégicas en el Mar Negro después de la Guerra Fría; 3) la intervención en Ucrania y la securitización del sector energético a partir del año de 2014, donde la dependencia de combustibles, sirven como herramienta para expandir su influencia regional, como aplica en el caso de Rusia, o resistir a la presión, como lo hace Ucrania.

El libro Geopolítica del intervencionismo estadounidense en el Gran Caribe, desarrollado a partir de un enfoque latinoamericanista y caribeño desde el campo de las relaciones internacionales y la ciencia política, se plantea tres objetivos centrales. En primera instancia, contribuir al debate sobre el concepto del Gran Caribe que como región se deriva de una construcción social, geopolítica y geoeconómica, con importantes elementos identitarios y culturales compartidos. En un segundo plano, profundizar en las dimensiones y los alcances del intervencionismo, sobre todo el estadounidense, que ha cimbrado históricamente a este conjunto de naciones por encontrarse en un espacio geográfico inmediato a la potencia, puente natural entre continentes y altamente codiciado por sus abundantes recursos naturales. En tercer lugar, ofrecer una perspectiva actual sobre el destacado lugar que ocupa el Gran Caribe en el tablero geopolítico mundial, ubicando el alcance de su papel económico, las variantes de la integración y su protagonismo en el entorno de las relaciones Sur-Sur, la multipolaridad y la complejidad del presente planetario.

El presente panel buscará analizar las principales resonancias de la militarización en la seguridad mundial en los primeros años del siglo XXI, proponiendo un análisis transescalar que permita entender cómo es que los grandes procesos globales de militarización recaen directamente sobre la vida cotidiana de las personas, generando afecciones y violencias estructurales sobre sus vidas diarias, pero abriendo también la posibilidad a la emergencia de movilizaciones y resistencias en favor de la desmilitarización global. Las reflexiones aquí presentadas y las propuestas metodológicas utilizadas en este panel forman parte de los trabajos realizados en el marco del Proyecto de Investigación “Resonancias de la seguridad humana en el siglo XXI”, llevado a cabo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

Desde la segunda mitad del siglo XX, vivimos en un mundo altamente militarizado. Los presupuestos de defensa en el mundo han tenido un auge exponencial a través de los años, las grandes corporaciones de seguridad, militarización y producción de armamento se han aliado con los aparatos estatales para la configuración de complejos militar-industriales que dependen de la economía de guerra para su funcionamiento, y la presencia militar permanente de tropas alrededor del mundo –muchas veces en nombre de la paz y la seguridad internacionales– ha configurado un espacio global cada vez más violento, desigual y riesgoso.

En la presente ponencia, se buscará brindar un panorama general de la militarización planetaria, haciendo énfasis en las proyecciones geopolíticas y los intereses globales de las grandes potencias como centros hegemónicos que impulsan una competencia intercapitalista a gran escala, de la cual se desprende la configuración del mundo como campo de batalla.

En las primeras décadas del siglo XXI, la geografía de ocupación militar estadounidense ha sufrido diversas modificaciones. A raíz de las violencias sistemáticas perpetradas por las tropas, diversas movilizaciones sociales han obligado al cierre de instalaciones permanentes presentes en el mundo desde la segunda posguerra.

Así, el repliegue de tropas y el cierre de instalaciones ha sido acompañado de nuevos procesos de territorialización de las fuerzas armadas en espacios insulares, tales como Guam, Darwin y Diego García, las cuales se han convertido en nuevos nodos de la militarización global de los Estados Unidos. En la presente ponencia, se buscará dilucidar estos procesos de reterritorialización de los despliegues militares y las consecuencias directas sobre la seguridad de las poblaciones locales, así como de la sociedad internacional en su conjunto.

En los últimos años, la disputa intercapitalista se ha incrementado. Esta conflagración se ha materializado en territorios que concentran riquezas fundamentales para la reproducción del sistema capitalista. El continente africano es un espacio que tiene grandes yacimientos de recursos que pueden garantizar la rotación y valorización del capital. Además, de manera histórica ha sido proyectado como un espacio vacío o bárbaro, como un yacimiento de fantasías para los intereses de la modernidad. Por esa razón, con la reconfiguración del capital del siglo XXI, las narrativas que subordinan al continente, a sus poblaciones y sus saberes se ha reformulado con estrategias como la lucha contra el terrorismo, el colapso de Estado, entre otros. Todo esto ha favorecido la militarización del territorio y permitido que potencias que disputan el control del sistema se posicionen para continuar con las dinámicas extractivistas que sólo agudizan la inseguridad de las poblaciones. Sin embargo, los pueblos africanos no han sido pasivos y, a través de diversas estrategias, han luchado para oponerse a los intereses de los países imperiales y cambiar su realidad.

En los tiempos actuales de disputas territoriales en el sureste mexicano, donde los grandes capitales en coordinación con el Estado y sus fuerzas armadas, así como instituciones migratorias de "contención", implementan diferentes proyectos en el marco de modelos desarrollistas, tales como la creación de infraestructuras para el comercio y el transporte de mercancías y de personas con fines turísticos masivos, la apertura de territorios para la extracción de hidrocarburos y otras actividades extractivistas, incluida la minería, la creación de Parques industriales y eólicos, centros urbanos, por mencionar algunos, existen comunidades que denuncian, resisten y plantean formas de vida diferentes, que no continúen destruyendo la naturaleza y despojando a quienes se oponen a ello.

Objetivos

1. Presentar las líneas de generación y aplicación de conocimiento promovidas en estudios de posgrado desde una institución de educación superior pública, el caso de la Facultad de Economía y Relaciones Internacionales de la UABC.

2. Discutir los retos y oportunidades que se ofrecen a partir del desarrollo de la investigación científica y formación académica de nivel posgrado.

3. Explorar las conexiones y sinergias entre estos campos de estudio, actores y su contribución al desarrollo sostenible y equitativo contemporáneo.

4. Fomentar el intercambio de conocimientos, experiencias e ideas entre investigadores, académicos y profesionales interesados en el campo de investigación básica y aplicada que promueve a través del caso de estudio.

5. Promover la colaboración y el establecimiento de redes de investigación para impulsar la generación de conocimiento y la implementación de soluciones a distintas escalas espaciales.

La Mesa Redonda se desarrollará en un formato dinámico y participativo, con presentaciones breves por parte de expertos en cada uno de los campos temáticos, seguidas de sesiones interactivas de discusión y reflexión conjunta.

El panel tiene el objetivo de incentivar el dialogo y la reflexión en torno a la integración regional y el nacionalismo en América Latina bajo tres perfectivas:

1. La economía. Analizando el caso puntual de la República Argentina como un factor de ciclo regional y de incidencia en la apropiación del nacionalismo en este contexto.

2. Sociedad-empresa. Analizando la integración regional desde la perspectiva del T-Mec en el surgimiento del acceso a mecanismos de inversión (FINTECH) y como incide en la construcción de movimientos socieles, y finalmente.

3. Innovación educativa. Que se abordará desde la experiencia del Instituto Politécnico Nacional y su Escuela Superior de Comercio y Administración

El ponente enmarcara los parámetros teóricos de la integración regional en America Latina dando pautas para la reflexión en tres dimensiones:

1. Económica

2. Social-empresarial

3. Innovación educativa.

Esta ponencia brindará una base sólida para comprender el contexto y las implicaciones de la integración antes de profundizar en las tres problemáticas de nuestra región.

El objetivo de la ponencia es analizar la evolución de la crisis que ha padecido Argentina durante las últimas dos décadas; en particular, desde crisis que estalló en diciembre de 2001, misma que provocó una serie de efectos económicos, como devaluación, inflación, contracción económica, entre otros.

Si bien, durante algunos años se observó una recuperación relativa, la situación actual es apremiante, el tipo de cambio está desbordado, así como la inflación y el panorama futuro luce incierto; en consecuencia, se abordará la evolución de los principales indicadores económicos durante el periodo 2000 – 2022 y se enfatizará sobre la situación actual que padece la economía argentina y de manera paralela su vinculaciòn con el Mercosur.

Resumen:

El tema aborda el impacto del nacionalismo en la inversión extranjera y el surgimiento de movimientos radicales. El resurgimiento del nacionalismo en muchos países puede tener implicaciones significativas en la inversión extranjera, ya que los países pueden imponer barreras a la inversión extranjera o favorecer a las empresas nacionales. Esto puede afectar negativamente a las empresas que buscan expandirse a nivel internacional y a la economía global en general.

Además, el tema también destaca cómo el nacionalismo puede ser un impulsor importante en el surgimiento de movimientos radicales, ya que los líderes nacionales a menudo utilizan la retórica nacionalista para movilizar a sus bases políticas. Esto puede llevar a conflictos internos y tensiones entre países.

El mundo sigue en constante evolución y en un proceso no-linear de cambio. Las décadas 2020 y 2030 tendrán un papel importante considerando el espacio de tiempo relevante para las decisiones que mantendrán el planeta funcional y sostenible a largo plazo.

Considerando este escenario, analizar la cooperación internacional y los flujos del mercado internacional, en términos de productos específicos, se torna fundamental para establecer puentes que llevarán a senderos más estables para el camino de la humanidad.

¿Cómo puede apoyar la cooperación técnica en la medición de la huella hídrica? ¿Cómo puede la migración ser más segura si se considera la cooperación triangular? ¿La producción del cacao y de productos endémicos pueden ser más relevantes para el crecimiento de los países latinos? ¿Los cambios demográficos pueden afectar las decisiones de política pública? ¿Cómo se derivan estos temas de las relaciones económicas internacionales?

En esta mesa redonda, nuestros investigadores hablarán sobre como es posible conectar todos estos temas dentro de los procesos de investigación y sobre como el mundo puede ser transformado en una ventana de tiempo tan corta.

La integración de los migrantes debe ser analizada desde diversas esferas como son la económica, social, cultural y política, ya que generan un impacto (positivo o negativo) en las ciudades receptoras. La diversidad urbana derivada de la migración se puede convertir en una ventaja social y económica para el desarrollo de las ciudades receptoras, de tal manera que puede contribuir al incremento de la productividad de las mismas si se establecen estrategias para vincular estos movimientos sociales a la economía formal. De ahí la importancia que la cooperación de la triple hélice para establecer políticas que ayuden a integrar a los migrantes en mercados laborales.

Se presentan los resultados de la investigación denominada Impacto de la diversidad urbana derivada de la migración para el desarrollo de Nuevo León. La integración de los migrantes en Nuevo León se puede convertir en una ventaja social y económica, de tal manera que puede contribuir al incremento de la productividad si se establecen estrategias para vincular estos movimientos sociales a la economía formal de la entidad federativa.

Este análisis se realiza desde una perspectiva de tres de los elementos fundamentales para el desarrollo local, los cuales son: Capital humano, capital social y capacidad institucional. Dichos elementos se pueden ver afectados por la falta de políticas o estereotipos que puedan presentar los ciudadanos/empresarios del estado. La investigación parte del planteamiento que el estado ofrece condiciones para que los migrantes puedan tener una mejor calidad de vida tanto social como económica.

La integración de los migrantes debe ser analizada desde diversas esferas, la económica, social, cultural y política. Es por esto que la discriminación a la que se enfrentan determina el éxito de las políticas implementadas para su inclusión en las diversas actividades de la sociedad. Sin embargo, la falta de políticas y de cultura migratoria pueden impactar negativamente dentro de la entidad. Uno de los elementos en el proceso de adaptación entre los migrantes y la sociedad del país destino es la integración laboral por parte de los pequeños empresarios de la ciudad destino.

Analizar las tendencias posibles en la relación bilateral México-Estados Unidos ante el escenario de las próximas elecciones presidenciales en ambos países y la incidencia de la influencia de diversos factores de la política mundial.

Revisar los temas centrales de la configuración de la Agenda Bilateral México-EUA, ante las elecciones presidenciales en 2024.

Revisar la situación de México ante la nueva configuración mundial en la crisis actual y el cambio de Administración del Ejecutivo Federal estadounidense, así como los efectos de la inversión pública y privada en los sectores importantes de la economía nacional y sectores importantes de la economía nacional y sectores estratégicos. También analizar el impulso desde dentro de un modelo de desarrollo sustentado en una política económica nacionalista acompañada de inversión privada nacional y extranjera.

Revisar los escenarios en cuestión migratoria para México frente a las elecciones presidenciales de Estados Unidos, mediante el análisis de las acciones en esa materia de los partidos y candidatos participantes, para plantear líneas y propuestas de acción frente a ello.

El entorno internacional actual exige a las organizaciones replantear sus estrategias tradicionales para alcanzar un enfoque integral que incluya elementos sociales, ambientales y ambientales, mismos que les permiten obtener resultados económicos sin menoscabo de elementos socioambientales. Ante esta situación la innovación social corporativa se convierte en un elemento fundamental que facilita la generación de estrategias que benefician a las partes interesadas de toda organización, es por ello que el presente panel tiene por objetivo dilucidar el uso de la innovación social como puntal para que los modos de transporte, en específico el espacial, el aéreo y el marítimo, integrados a cadenas globales de valor, transiten hacia escenarios sustentables que les permitan continuar con resultados óptimo, pero con una nueva visión en la que el cuidado irrestricto del ambiente se acompaña de un crecimiento económico y un desarrollo social.

Hoy en día, existe una creciente demanda por parte de consumidores, inversionistas, empleados, gobiernos y otros, por empresas, productos y servicios que trabajen a favor del medio ambiente y la sociedad, especialmente por opciones ecológicas, reutilizables y certificadas (por entidades reconocidas). Igualmente, las empresas se enfrentan al compromiso de establecer modelos de negocio éticos que asuman su responsabilidad por las externalidades negativas que resultan de su actividad empresarial (concepto de Innovación Sostenible); además, necesitan transformar sus modelos de negocio con estrategias y acciones de alto valor social (concepto de Innovación Social Corporativa).

Este artículo revisa las diferencias en los conceptos implementados por las empresas que quieren disminuir los retos sociales y ambientales. Entre estos conceptos adoptados por estas empresas se encuentran la filantropía corporativa, la responsabilidad social, las innovaciones sostenibles y la innovación social corporativa. Estos conceptos difieren en sus modelos de negocio, su forma de resolver problemas sociales y ambientales y, especialmente, su forma de obtener recursos económicos para cumplir con sus objetivos sociales y ambientales.

Con la adopción de la Agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas por parte de la comunidad internacional, se han incrementado los esfuerzos para conseguir un desarrollo sustentable, considerando al transporte en sus diversas modalidades como uno de los objetivos primordiales por su relación con el cumplimiento integral de los Objetivos del Desarrollo Sostenible. De acuerdo con los informes emitidos por la ONU, el transporte mundial en 2019 fue la cuarta fuente de emisiones de gases efecto invernadero (GEI), lo que representa aproximadamente el 15% de las emisiones de GEI y alrededor del 23% de las emisiones mundiales de CO2 relacionadas con la energía.

A pesar de que la industria de la aviación ha señalado que las emisiones del sector representan solo el 2 % de CO2 a nivel mundial, según el informe de Stay Grounded, los efectos ambientales de la aviación no se detienen ahí. Aparte del dióxido de carbono, los aviones producen otros elementos nocivos como son metano, ozono, hollín, estelas y nubosidad inducida, impantando en mayor medida que el CO2, lo que causa entre el 5% y el 8 % del calentamiento global.

En un sector que prevee que la demanda de aviones comerciales se duplique al 2035, también se espera que el consumo de los recursos, residuos y emisiones crezcan en una proporción similar; se espera que tanto las ensambladoras de aeronaves como los operadorse de aeropuertos, tomen las medidas necesarias para redicir los efectos que dicha industria tiene en el cambio climático.

Desde mediados del siglo XX, se ha tenido la preocupación internacional de generar conocimiento de los problemas en el ambiente y resaltar su impacto como problema económico y social. Los problemas ambientales no sólo se presentan en agua, tierra y aire, sino también en el espacio, siendo uno de sus principales problemas los desechos sólidos generados por las exploraciones espaciales y la industria aeroespacial. Hoy en día la industria aeroespacial tiene una gran preocupación de mantener el acceso al espacio de forma sustentable para las próximas décadas, esto debido a la gran cantidad de escombros que se encuentran depositados en las órbitas terrestres y los riesgos de provocar colisiones con misiones activas.

Actualmente el panorama internacional de esta industria ha unido esfuerzos para que diferentes organismos y agencias espaciales para que coadyuven a la sustentabilidad espacial y en particular para mitigar y prevenir los daños producidos por los desechos sólidos en las órbitas terrestres, los cuales constituyen la principal amenaza para la economía espacial y las exploraciones científicas. Para ello, se presenta la estructura que rige las actividades espaciales junto con los diferentes organismos internacionales responsables de establecer la normatividad relativa a las actividades espaciales y a la protección del espacio ultraterrestre a través de estrategias de economía circular.

El entorno actual ha puesto de manifiesto una gran cantidad de incertidumbres que han estresado las actividades marítimas a nivel internacional, ello exige analizar dicha situación a fin de identificar las estrategias que, de manera integral, permitirán afrontar nuevos escenarios en los que la innovación sustentable se hace indispensable. Lo anterior requiere esfuerzos importantes del sector marítimo para satisfacer demandas, internas y externas, de las partes interesadas con el objetivo de alcanzar resultados económicos óptimos sin afectar el medio ambiente y otorgando beneficios sociales. Para lograr el objetivo se realizó un análisis comparativo de las estrategias que se han llevado a cabo ante la necesidad de adaptarse a un entorno que les impone nuevos retos; a partir de lo anterior se vislumbró que las estrategias aplicadas en el sector marítimo se dividen en seis grandes grupos, a saber, el cultural, el ambiental, la gobernanza, el comercial y, finalmente, el tecnológico, dichos grupos demuestran la necesidad de cambios importantes al momento de administrar los puertos a la vez que hicieron evidente un sesgo importante hacia las cuestiones ambientales lo que se convierte en un problema al no integrar de manera equilibrada las dimensiones de la sustentabilidad, aún y cuando existen esfuerzos importantes para su logro es evidente que se requieren estrategias que innoven con este enfoque y logren, de manera transversal e integral, adaptar el sector marítimo a un nuevo escenario que requiere el esta perspectiva en todas sus actividades.

El corredor mesoamericano es una de las regiones más dinámicas en cuanto a procesos de movilidad humana. Una buena proporción de las personas que la transitan, son nacionales de los países que integran la región y sus países vecinos, tanto de Sudamérica, Centroamérica y del Caribe. Por ello, es necesario entender la posición de la región en el sistema internacional, para identificar las causas profundas de este fenómeno, así como los roles, intereses y márgenes de acción política de los distintos países para intervenir en la gestión migratoria.

Esta mesa tiene como objetivo analizar las políticas regionales y nacionales que propician, gestionan, regulan y sancionan la movilidad humana en el corredor mesoamericano, en un contexto global caracterizado por una movilidad sin precedentes de personas migrantes y refugiadas. Los ejes de análisis propuestos son:

• Causas, consecuencias y expulsión de personas en sus países origen

• Políticas de detención a las personas migrantes indocumentadas y sus consecuencias

• Políticas de deportación y repatriación que se aplican en la región y sus consecuencias

• Relación entre interés de la seguridad humana, el interés nacional y el interés regional / Vs / La exclusión social en modelos de desarrollo económico

• Movilidad humana en el corredor mesoamericano

Este panel contribuye a la discusión y construcción de teoría de RRII desde México. Mediante enfoques críticos innovadores, diferentes autores explican temas de actualidad en diversas partes del mundo. Este panel hace un recorrido por Post-humanismo aplicado a casos de la tecnología en Japón y de la colonialidad del Norte Global en el género para el caso de México. El panel continúa con el análisis de la diplomacia crítica aplicada a estudios fronterizos en América del Norte y con la explicación de la Inteligencia Artificial como nueva amenaza a la ciencia, especialmente a la disciplina y a la enseñanza de Relaciones Internacionales.

La Teoría Crítica como principio fundamental de la disidencia académica, específicamente en Relaciones Internacionales, presenta la oportunidad para discutir nuevos elementos tecnológicos como la inteligencia artificial que amenazan el orden global por sus diversas ramificaciones en temas de securitización, regímenes de verdad y otros espacios con problemáticas de tendencias y juicios surgidos desde sus programadores. Siendo un enfoque teórico que es auto-reflexivo nos permite precisamente hacer lo que la inteligencia artificial no ha logrado aún: aplicar esquemas y metodologías de pensamiento crítico a la política internacional. En esta ponencia se abordarán las potencialidades de la Teoría Crítica a favor de una agenda emancipadora de RRII.

En esta intervención se reflexiona sobre la diplomacia desde una mirada epistemológica crítica, descentrada del discurso de la soberanía estatal. En ese sentido, se considera la acción diplomática de sujetos que reterritorializan el espacio norteamericano, a partir de estrategias artivistas, entre la resistencia y el juego, que permiten imaginar nuevos espacios y redes de interacción social internacional. A partir de esta acción diplomática descentrada, emerge la posibilidad de una pedagogía fronteriza que puede transformar y construir el saber diplomático desde zonas liminales

De acuerdo a A.N. Whitehead, la marca de progresión de vivir a vivir bien es justamente la prehensión. Es decir, la capacidad ecológica de una especie, teoría, sujeto, cuerpo para captar los destellos de cambio y moverse con ellos. En esta capacidad de prehensión, propongo aquí voltear la mirada de RI hacia caminos poco explorados, tales como la monstruosidad en el Gótico y su lógica poshumanista y decolonial, con el fin de pensar desde otros lugares que permitan generar las condiciones de posibilidad para otras formas de vivir en este mundo. Así, exploro aquí la dupla posesión/exorcismo en producciones mexicanas. Mientras que esta dupla ha sido la marca del sistema patriarcal judeocristiano en el Norte Global representando la victoria y control absolutos de la masculinidad sobre los cuerpos femeninos, en México la monstruosidad se traslada del demonio poseedor al cuerpo femenino poseído, quien revierte la posesión en una relaciónafectiva y composible que permite devenires desterritorializados, a su vez desterritorializantes de los sistemas de opresión (Nancy en Diablero; Cristina en Las Formas Antiguas). Los demonios que vemos en estas ficciones en realidad son corporizaciones del horror colonial, sus efectos y memorias –no los tradicionales demonios cristianos. La lección: El lugar de enunciación no debe fundarse en la política identitaria sino en el no-lugar “entre” que caracteriza al mestizaje siempre liminal, desde donde se permiten cambios marcados como monstruosos por su transgresión al sistema moderno-colonialista-patriarcal-heterosexual-neoliberal.

El mundo está en constante cambio, donde los actores también se mueven y modifican ideas, prioridades y se ha descentralizado la forma en que se desarrollan las interacciones de los estados y los humanos. Estamos en una era en la que es importante repensar si el antropoceno detiene la agencia privilegiada porque, como afirma Lee (2021), “la tecnología se trata como un facilitador del crecimiento económico, negocios eficientes e innovación social, o como un impedimento para la dignidad humana, el empleo humano y la libertad humana.

This book analyzes the contributions of seven Latin American peace actors to reconciliation and conflict resolution: Carlos Saavedra Lamas, Adolfo Pérez Esquivel, Alfonso García Robles, Óscar Arias Sánchez, Rigoberta Menchú Tum, Juan Manuel Santos, and Javier Pérez de Cuéllar. Working within an eclectic conceptual approach to systematize the difusion of their ideas, the chapters build upon three fundamentals of mainstream constructivism: a) change across time and space in each peace actor’s lifetime; b) socialization through changing norms, rules, and language; and c) processes of interaction in which they chose strategies and built networks. In their respective historical times, their views and ideas transcended the confines of Latin America to influence global political thought and produce change that favored peace.

Roberto Domínguez is Professor of International Relations at Suffolk University, USA.

Andrea Oelsner is Associate Professor and Director of the Political Science and IR Programmes at the University of San Andrés, Argentina.

ISBN 978-3-031-36106-7

Palgrave MacMillan

El objetivo de la mesa consiste en analizar la irrupción de nuevos actores y territorialidades en el estudio de Relaciones Internacionales desde una perspectiva crítica. En este sentido, la mesa abordará el estudio de los movimientos socioterritoriales del siglo XXI, el cuerpo-territorio y las ciudades como elementos divergentes de la visión dominante estatocéntrica. En lo que respecta a los movimientos socioterritoriales, resulta necesario considerar que a pesar de su trayectoria histórica, estos han incorporado nuevas estrategias y herramientas de organización que les permiten tener una mayor capacidad de acción. Por su parte, el análisis escalar diferenciado del cuerpo-territorio y las ciudades permiten evidenciar de qué forma problemáticas particulares en el estudio de la disciplina como las violencias, se reestructuran en dinámicas espaciales diferenciadas que ejercen relaciones de poder y dominación.Se propone considerar que en virtud de los cambios políticos, económicos y sociales en el sistema internacional, el estudio de la disciplina debe reformurlarse, incorporando nuevos enfoques que permitan evidenciar las transformaciones de la estructura internacional en virtud de las coyunturas, donde la autoridad del Estado ha demostrado su incapacidad y limitaciones por responder de forma efectiva a las disyuntivas actuales.

La actual crisis civilizatoria aunada a la crisis del progresismo en América Latina, produjeron no solo el giro a derecha en la región, sino, sobre todo, el resurgimiento de una gran diversidad de organizaciones y movimientos sociales -con notable poder de convocatoria y pluralidad de ideas-, que resisten y combaten a las políticas del postneoliberalismo por medio de su gran capacidad de organización y movilización local/global antisistémica y contrahegemónica. En México, estamos inmersos en un proceso de lucha hacia nuevas construcciones sociales anticapitalistas y en la consolidación de los territorios autónomos expresado en el movimiento indígena del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional. El zapatismo ha puesto en acción la práctica de su nueva concepción de la democracia y el quehacer político, expresado en la dialéctica zapatista del “mandar obedeciendo” que es una propuesta que invierte el vínculo –histórico y capitalista- entre la autoridad y la base social, entre el Gobierno y la Sociedad. Así, el movimiento zapatista nos ofrece importantes y radicales perspectivas de cambio y abre un nuevo e histórico horizonte teórico, epistémico y decolonial en América Latina y en el sistema mundial.

El resquebrajamiento de los órdenes dominantes en el sistema internacional ha puesto de manifiesto la emergencia social, cuya lucha y resistencia no sólo se enfoca en la defensa territorial, sino en la preservación de la vida en un sistema capitalista que destruye cualquier proyecto alternativo. En este sentido, las zonas de sacrificio, vitales para la perpetuación de del capital, poseen un carácter corpoterritorial a partir del despliegue de la violencia, la explotación y el saqueo de territorios y cuerpos para la reproducción del valor y la dinámica de externalización del contenido destructivo de la dinámica tecno-energética fósil, donde se sacrifican los territorios-cuerpos-vida. Por consiguiente, las zonas de sacrificio corpoterritoriales resultan claves para el avance de las formas productivas, extractivas y tóxicas del proyecto tecno-energético fósil capitalista y patriarcal, ya que operan a través de estrategias de control, desvalorización y mercantilización, los cuales no sólo abarcan dispositivos políticos, jurídicos y económicos, sino también emocionales, para la degradación de la vida. De esta forma, los territorios son convertidos en áreas de sacrificio en las que también los cuerpos y la vida son aniquilados. Desde la perspectiva de Relaciones Internacionales, el estudio del territorio se distancia de microescalas como el cuerpo y frecuentemente las engloba como conglomerados subordinados a la lógica estatal. No obstante, la ponencia busca discutir la pertinencia de incorporar en el estudio disciplinar las corpoterritorialidades como articulaciones primordiales de las lógicas de acumulación que posteriormente se entrelazan en el ámbito global.

Las ciudades se han configurado, desde el inicio del capitalismo, como espacios fundamentales para concentración y articulación del capital. No obstante, su capacidad de aglutinamiento ha transformado este espacio y orientado sus dinámicas a la aceleración de las dinámicas productivas. Es por tal que la presente ponencia se propone analizar el proceso de transformación de las ciudades en el marco de reproducción, acumulación y degradación de la dinámica capitalista, enfatizando el uso de combustibles fósiles que han permitido fragmentar espacial y temporalmente el espacio urbano. Al respecto, es posible indicar que en su etapa moderna las ciudades poseen cuatro funciones básicas que les permiten conectarse no sólo al interior de sus Estados, sino como nodos de la estructura internacional. Estas funciones se dividen en burocrático-administrativas, y la aceleración de la concentración, producción e intercambio, lo cual configura un tipo particular de dinámica orientada por la necesidad de incrementar la tasa de ganancia y perpetuar, en todas las actividades, la acumulación ampliada. Se postula que si las núcleos agrarios contituyeron el territorio fundamental para la ampliación y consolidación de la formación social dominante, las ciudades constituyen su escala espacial que amplía los márgenes de reproducción. En este sentido, para el estudio de las relaciones internacionales las ciudades adquieren gran importancia por sus implicaciones económicas, políticas, ambientales y culturales, que se ven reflejadas con la mayor participación de gobiernos locales en la agenda global.

Esta mesa redonda posee 4 objetivos. El primero es analizar desde una perspectiva histórica como se creó el Grupo de Visegrado, cuyos miembros son los países de Europa Central (Polonia, Hungría, la República Checa y la República Eslovaca), debido a que en América dicha integración subregional que fue establecida en 1991 es poco conocida 1. El segundo, es evaluar la importancia que tiene el Grupo de Visegrado en la Unión Europea. El tercero, es analizar el estado actual de las relaciones de cooperación que existen entre México y la Unión Europea (UE), y el cuarto y último objetivo, es el de indagar las relaciones de cooperación que existen actualmente entre México y el Grupo de Visegrado. Cabe mencionar que dichas relaciones pueden profundizarse, debido al enorme potencial que existe entre México y el Grupo de Visegrado. Actualmente, México es el primer socio comercial de Hungría, la República Checa, la República Eslovaca y el primer mercado de exportación de Polonia. Sin embargo, existe un enorme potencial para ampliar dicha cooperación multilateral que aún no ha sido explotado. en gran medida debido al poco conocimiento que existe en México y en Europa Central en torno al potencial anteriormente mencionado.

El presente libro busca dar voz a los miembros de las familias de estatus migratorio mixto (femm) de origen mexicano que residen en Phoenix y Mesa, Arizona. Durante años estas familias han enfrentado iniciativas antinmigrantes como la SB 1070, la HR 4437 y la Proposición 300, las cuales permearon significativamente en la vida de los sujetos, desencadenando, en algunos casos, procesos de exclusión social e inclusión desigual, y en otros, una ciudadanía activa utilizada como un recurso para trazar un camino hacia una inserción más favorable que en este libro vemos representada en el movimiento Dreamer. Este análisis se encuadra en las administraciones presidenciales de Barack Obama y Donald Trump. Dirigimos nuestra mirada tanto a la estructura —que marca los límites formales o jurídicos de la inclusión— como al individuo; remitirnos a este último nos conduce al análisis de su subjetividad. No se puede hablar del movimiento Dreamer o del éxito o fracaso de las trayectorias de inclusión social de los individuos sin adentrarnos a conocer sus miedos, sus pasiones, sus prioridades, su personalidad, sus emociones, etcétera. Nuestra tarea consiste en comprender cómo viven y enfrentan los procesos de exclusión social e inclusión desigual y de ciudadanía activa. Desentrañamos los motivos que conducen al involucramiento o apatía hacia dicho movimiento. Observamos, también, los cambios que se dan en las dinámicas de cada uno de estos procesos a partir de las resignificaciones identitarias y de la revaloración del contexto que hacen los sujetos durante sus trayectorias de vida.

La producción y consolidación de regiones internacionales, o macro-regiones, representa uno de los desafíos más importantes y vigentes para los estudios internacionales. El caso de América del Norte no es la excepción. Las particularidades económicas, políticas y sociales que conlleva el proceso de integración que anida a la potencia hegemónica global, nos abren nuevos caminos de análisis para reconfigurar y deslocalizar los contornos de lo “propiamente regional”, para dar paso a nuevos planteamientos que enriquecen nuestra comprensión de la realidad social. A partir del análisis de la producción de sus espacios, de sus procesos de comunicación, de la militarización y de la financiarización, proponemos comprender como las relaciones que consolidan a América del Norte presentan tensiones y contradicciones que permiten nuevas posibilidades para el desarrollo de una perspectiva crítica regional

El medio es el mensaje es una famosa frase de McLuhan, pero en tiempos de infodemia y polarización, ha adquirido más relevancia que nunca. Elegir la plataforma y la fuente puede ser casi tan importante como decidir qué creencias serán reforzadas y qué aspectos de los supuestos adversarios políticos parecen irreconciliables con posturas ideológicas afines. En el caso de los procesos electorales en EUA, elegir el medio podría estarse convirtiendo en un acto político en sí. En esta sesión reflexionaremos sobre algunas diferencias entre Facebook y TikTok y de su potencial influencia en la opinión publica estadunidense, con miras a la elección de 2024.

La militarización ha sido un proceso histórico que ha acompañado la configuración del ordenamiento global como un mecanismo de dominación, control, ordenamiento y disciplinamiento social desde hace varios siglos. En el caso particular de México dicho proceso puede situarse desde hace al menos 60 años -como una herramienta usada particularmente por el Estado- y que ha sido determinado en gran medida por la lógica sistémica imperante y por una constante influencia de Estados Unidos, lo que se evidencia, por ejemplo, en la definición de las agendas de seguridad y en la delimitación de sus riesgos y amenazas. El propósito de esta ponencia será, entonces, situar a la militarización como parte de un proceso discursivo en donde la paz y la seguridad servirán como elementos fundamentales de legitimación de diversas formas de violencias.

La creciente financiarización de la economía estadunidense ha dado por resultado una serie de transformaciones en el sector productivo de este país y de sus principales socios. A lo largo de la última década del siglo XX y de las primeras dos décadas del siglo XXI la financiarización ha venido acompañada de una desindustrialización en Estados Unidos en los eslabones con menor valor agregado de las cadenas globales de producción, al mismo tiempo, esta desindustrialización ha venido acompañada de un proceso de industrialización flexible (maquiladoras) en diferentes puntos del planeta. La frontera entre México y Estados Unidos resulta un espacio estratégico ya que los capitales estadunidenses aprovechan los bajos salarios de los trabajadores mexicanos, las bajas regulaciones ambientales, la cercanía con el mercado más grande del mundo y con las oficinas centrales y los diversos tratados de libre comercio firmados por el gobierno de México. A lo largo de esta ponencia analizaremos las transformaciones espaciales que ha jugado el proceso de financiarización y los diversos procesos de relocalización industrial.

El neoliberalismo ha rearticulado y producido nuevos espacios para garantizar su reproducción. Tal es el caso de la consolidación de la macro-región de América del Norte a partir del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (ahora T-MEC). A través del desarrollo de infraestructuras y marcos institucionales políticos y normativos, se implementaron procesos de interconexión económica, fortaleciendo la división regional del trabajo y provocando poli centros y poli periferias específicas a la nueva escala. Así, se presentan nuevas dinámicas de homogenización/fragmentación en la producción de sus espacios, entrelazando desarrollos geográficos desiguales, infraestructuras, fronteras y ciudades para la construcción de de América del Norte.

Discutir cómo Estados Unidos, Rusia y China se disputan áreas de influencia en la región de Medio Oriente en el contexto de un reacomodo de poder ante el latente declive hegemónico estadounidense y el activismo chino en el contexto de la Nueva Ruta de la Seda, y de los intereses rusos derivados de su conflicto con Ucrania.

El rol de Estados Unidos ha sido determinante en el conflicto palestino-israelí y su apoyo al Estado judío se inscribe en el marco de sus intereses geopolíticos globales, reafirmando su presencia en la región. Si bien se aprecia un relativo retraimiento suyo en Medio Oriente, combinado con la competencia de otros actores, Estados Unidos permanece como el principal actor externo en el conflicto.

El papel y la influencia de la República Popular China, en la creación de puentes de comunicación con Irán y los países de la zona y con occidente; al igual que Afganistán tras la salida de la Estados Unidos/OTAN en el verano de 2021 se hecho evidente. La posición geopolítica de la República Popular China en el Medio Oriente y en Asia Central, principalmente, el posicionarse como remplazo de los Estados Unidos en Afganistán se percibe como un proyecto en consolidación.

Ante la retracción de Estados Unidos del escenario meso oriental durante la administración Trump, las monarquías de la Península Arábiga, especialmente Arabia Saudita, buscaron alternativas políticas en el exterior para satisfacer su interés nacional. Con el estallido del conflicto ruso-ucraniano, Riad y otros gobiernos monárquicos regionales han mostrado un acercamiento a Moscú en detrimento de su cercanía tradicional a la postura de Washington, claramente en contraposición a la influencia rusa, impactando en la distribución de poder en dicho escenario.

El panel abordará distintas perspectivas del ejercicio y quehacer de las actuales relaciones internacionales y tiene como objetivo contribuir a la reflexión y la discusión para responder al cuestionamiento principal del Congreso Anual de la AMEI 2023: ¿Hacia dónde van las relaciones internacionales?

La diplomacia, la praxis de las relaciones internacionales, ha tenido su propio proceso de transformación a lo largo de la historia, de manera particular, como resultado de los factores e intereses que han influido en el comportamiento de los actores en los distintos sistemas internacionales que se pueden identificar a través de la historia de la humanidad. No obstante, el escenario actual en el que se desarrollan y las prácticas o no prácticas que se llevan a cabo, requiere una aproximación al espíritu del objeto formal y material de la disciplina.

Este escenario, también llamado estructura en la que se interactúa el sistema internacional, ya no sólo está conformado por actores estatales, como tradicionalmente se concibió la explicación derivada de las propuestas científicas en los años setenta desde un enfoque estatocéntrico y eurocéntrico. Actualmente, se pueden identificar en el objeto material de las relaciones internacionales otras prácticas para hacer diplomacia en la que ya no sólo los temas de política y economía forman parte de la agenda, ahora también se se podrían incluir temas con un impacto social en las sociedades de manera más directa o tangible.

Mtra. Elena Ibarra compartirá los resultados de su investigación sobre la “Diplomacia científica de México en el siglo XXI” en el contexto de la globalización y la post-pandemia COVID-19.

Mtro. Andrés Camino abordará el “Impacto social de los programas de cooperación internacional en materia de becas: Erasmus+ y Campus France”

El caso de la participación del Dr. Rubén Alfonso Peña Carmona, que versará sobre los “Actores no tradicionales en Relaciones Internacionales: Movimientos sociales y sus límites en los procesos de democratización”.

El Dr. Marco Antonio Reyes Lugardo compartirá su estudio de caso: “Sin Diplomacia: El "Walk to Work". Desmantelando al Estado en Uganda. La propuesta invita a la reflexión, al análisis y al cuestionamiento del paradigma tradicional de las relaciones internacionales, el Estado como protagonista del quehacer internacional y en ese sentido, a pensar en “nuevas diplomacias”.

El objetivo de esta reunión de trabajo es fomentar el intercambio de conocimientos, perspectivas y enfoques en el campo de los estudios regionales. El espacio está abierto a la participación de académicos, investigadores y profesionales interesados en comprender y analizar las dinámicas regionales desde diversas disciplinas y enfoques metodológicos.

En este sentido, los panelistas pripician un espacio de discusión y reflexión académica sobre las diferentes dimensiones de los Estudios Regionales, abarcando aspectos políticos, económicos, sociales, culturales y medioambientales de las regiones en cuestión. Asimismo, facilitan el intercambio de investigaciones, proyectos y estudios regionales recientes, con el fin de promover la difusión de conocimientos y la identificación de nuevas áreas de investigación y colaboración.

Este ejercicio académico es consecuente con la trayectoria del comité de Estudios Regionales que, tradicionalmente, ha fomentado el diálogo interdisciplinario y la integración de enfoques teóricos y metodológicos diversos con el objetivo de enriquecer la comprensión integral de las dinámicas regionales. Esto es particularmente útil en la medida en la que promueve la colaboración entre académicos y profesionales interesados en los Estudios Regionales, con el fin de establecer redes de trabajo y proyectos conjuntos que aborden desafíos y problemáticas regionales específicas. La asistencia a esta reunión es limitada y mediante previa invitación de la coordinación académica.

La etapa actual es una en la cual las dimensiones de la guerra se despliegan en distintas escalas y rebasan las praxis y las interpretaciones que hasta el periodo de posguerra fría se habían tenido. Si la guerra entre entidades estatales se fue transformando en la definición de la “guerra justa” a partir del siglo XVII, y la prohibición de la guerra se dio en los propios inicios del siglo americano, en la Guerra Fría fue concebida como el mal mayor que debía librarse en zonas periféricas para evitar el aniquilamiento del mundo; mientras, ya en la década de los noventa, se planteó como aquella actividad que o se libraba en los márgenes del sistema mundial en zonas abiertamente atrasadas, conflictivas y abiertamente “históricas” (en la definición del mundo post-histórico que hiciera Fukuyama), o dentro de los propios Estados y en los procesos de desintegración de los mismos, que urgían la intervención militar humanitaria como solución inminente.

Este panel buscará analizar y debatir algunos de los elementos más relevantes en la producción de la guerra en el siglo XXI, tomando en consideración algunos de los elementos más relevantes de la conflictividad bélica contemporánea. Así, a través del análisis de procesos como la Guerra en Ucrania, la guerra contra el narcotráfico y la guerra cibernética, se pretende proponer un acercamiento crítico a la realidad y complejidad de la llamada "guerra total" en el sistema mundial contemporáneo.

Las guerras tienen una larga trayectoria que, a menudo, ha conducido a comprenderlas como una actividad sin especificidad histórica y sin una dimensión espacio/temporal que les dote de sentido. Así, son observadas como momentos disruptivos de reacomodos profundos que, en etapas de crisis, acontecen para permitir nuevas formas de ordenamiento social. Sin afirmar que ello no tenga un grado de verdad, buscamos poner el acento en la relación de las guerras con el modo de producción imperante en cada época –ahora al capitalismo histórico–, por lo que también responden a las jerarquías de clase y las relaciones de poder que le son propias, así como a las disputas entre las fuerzas sociales que se manifiestan concretamente en determinados momentos. El siglo XXI, no obstante, trajo aparejada una nueva praxis y una redefinición y ampliación de la guerra, que ahora se despliega en las diversas escalas (la urbana, la estatal-nacional, la regional y posiblemente la mundial), además que involucra a numerosos sujetos, intereses económicos y organizaciones políticas, así como ámbitos de la interacción social diversos (ciberespacio, espacios de la cotidianeidad, corporalidad individual y social) en un sentido que rebasa las conceptualizaciones ya tradicionales de guerras asimétricas, de cuarta generación y otras caracterizaciones que pierden de vista la funcionalidad bio/geopolítica que la guerra tiene en el capitalismo histórico y que la convierte en un eje estratégico de ordenamiento, disciplinamiento, control y gobierno del mundo social, a partir del despliegue de diversos dispositivos y tecnologías que se transforman al transformar la propia realidad.

Las guerras contemporáneas no pueden ser entendidas sin los avances en tecnología militar de las últimas décadas, los cuales han modificado las posibilidades de identificación del enemigo, los accesos al terreno y penetración del cuerpo social, abriendo nuevas posibilidades para la consecución de objetivos estratégicos.

Si bien la tecnología militar ha mantenido un desarrollo constante, ha sido a partir de los ochentas que esta ha evolucionado hacia las estructuras de innovación que tenemos en la actualidad, de la mano de un proceso conocido como la revolución de los asuntos militares, la cual forma parte de los grandes cambios en el sistema capitalista de finales de siglo.

Uno de los principales cambios que se han introducido con esta revolución es el del ciberespacio como dominio estratégico. La generación de códigos maliciosos, la utilización de información cibernética para la identificación de objetivos, la penetración social a través de los medios de comunicación y la organización logística de las tropas y ejércitos son algunos ejemplos de cómo ha sido utilizado el ámbito cibernético en las guerras contemporáneas. Asimismo, la intensificación de la competencia geoestratégica entre grandes potencias ha producido al ciberespacio como un nuevo campo de batalla. La presente ponencia buscará analizar la importancia del ciberespacio en los conflictos actuales, a la luz de la revolución de los asuntos militares y los cambios paradigmáticos que esta representó en la militarización y la guerra contemporáneas.

Después de la caída de la Unión Soviética, Occidente –particularmente Estados Unidos– trazó diversas proyecciones estratégicas para una nueva reconfiguración geopolítica del mundo, en donde Rusia tendría un papel muy especial debido a la presencia de riquezas naturales dentro de sus fronteras. Desde una visión geoestratégica dominante, estos planes consideran como un elemento clave la desintegración de Rusia o la caída del actual gobierno de Vladimir Putin para imponer dirigentes a modo que pudieran convertirse en actores sumisos para abrir la puerta a la extracción de recursos tanto de Rusia como de los pequeños Estados que surgirían de su desintegración.

La presente ponencia buscará analizar los intereses geopolíticos de Estados Unidos en el espacio de la República de Rusia, y cómo a través del conflicto con Ucrania se ha buscado consolidar esta estrategia.

El objetivo principal de la ponencia es desarrollar tres claves teórico – conceptuales que permitan articular una mirada crítica a la razón instrumental desplegada por la formación estatal mexicana a través de la llamada “guerra contra el narcotráfico” durante el sexenio de Felipe Calderón (2006 – 2012), pero cuyos efetos se pueden rastrear hasta la presente administración. La intención es identificar aquellos acontecimientos que permiten derivar y construir argumentos analíticos sobre el despliegue de la estatalidad en la espacialización de la violencia, de tal manera que no se busca realizar un recuento cronológico, ni una radiografía cuantitativa o cualitativa del conflicto, sino centrar la reflexión en los aportes comprensivos que se pueden plantear y poner a debate sobre la inscripción espacial del Estado por medio de las violencias directas de la guerra.

Para lo anterior, se tomará como estrategia metodológica colocar en tensión analítica el acontecimiento de la guerra contra el narcotráfico frente a las propuestas de la producción de espacio, la violencia estructural y de debates en geopolítica.

Propuesta KAS

Abstract pendiente

En el mundo del siglo XXI, el papel de los actores internacionales en materia de protección y procuración del bienestar, es fundamental y determinante en la búsqueda del desarrollo humano. Es así que los procesos de globalización plantean nuevas formas de relacionarse entre países, regiones, e inclusive, en las últimas décadas, actores locales. En este nuevo panorama internacional, la consideración del bienestar por parte de Estados-nación, mercado y actores locales ha sido abordada de forma multidimensional y diferenciada en respuesta a cada singularidad contextual. En dicha coyuntura, existen diferentes modelos de políticas públicas provenientes de diversos países que pueden servir como referencia para el diseño de acciones nacional o localmente focalizadas tendientes a reducir la brecha de desigualdad.

El objetivo de este panel es abordar casos particulares identificados para ejemplificar acciones puntuales en el ámbito social alineadas a procesos de desarrollo. Los temas gravitan en torno a las políticas y acciones para el bienestar vistos desde diversas perspectivas sociales enfocadas hacia el desarrollo integral de la familia desde la legislación parental, la acción del Estado en la procuración del interés superior de la niñez; la participación de los actores locales en las agendas de salud pública; y, la erradicación del hambre y la asistencia social en países del Sur global.

Dadas las nuevas tendencias de protección social en un contexto de desarrollo multidimensional que tiene como principio rector el reconocimiento de la familia como principio fundamental de la sociedad. Se plantean abordar dos acercamientos de política pública enfocados a atender contextos relacionados a problemática actual en torno a la familia en el marco del interés superior de la niñez.

Ante la ineludible globalización y la creciente interdependencia, la visión clásica de las Relaciones Internacionales en la que ha quedado rebasada la visión del Estado-Nación como actor básico por excelencia en el sistema internacional, toda vez que los actores locales buscan fungir como promotores y gestores del desarrollo y bienestar social a nivel local. Por lo que, estos actores locales participan activamente en el diseño, ejecución, e incluso monitoreo de políticas y acciones específicas que forman parte sustancial de las agendas locales de salud pública.

La importancia de su participación radica en su cercanía a las necesidades más apremiantes de la ciudadanía en el ámbito de la salud pública. Se parte de la experiencia local comparada con la acción de sus homólogos en el marco internacional que les muestran políticas públicas exitosas en la búsqueda del bienestar social en favor de los más vulnerables.

Para erradicar el hambre, se han creado distintos esfuerzos, algunos por medio de polítcas públicas por parte del Estado; y otros, desde la sociedad civil, en búsqueda de solucionar sus problemas al considerar que el Estado no responde a sus necesidades. Con la pandemia de COVID-19 y los protocolos de contingencia, varios programas sociales estatales quedaron en pausa y la sociedad civil tuvo que reorganizarse y crear redes para buscar soluciones a sectores de la población vulnerables, tanto por el riesgo de contraer la enfermedad, como por las afectaciones a sus finanzas personales por las medidas implementadas para combatir la propagación del virus. Es así que se hablará de redes que se crearon entre la población, actores locales de América Latina para encontrar una solución y que la crisis sanitaria no se convirtiera en una crisis alimentaria.

El panel examina el rol desempeñado por las mujeres cubanas en el diseño e implementación de la política exterior tras la caída del campo socialista, momento que significó un cambio transcendental no solo para la geopolítica mundial sino para la inserción de Cuba en el sistema de relaciones internacionales y en su papel como actor regional e internacional.

El contexto de la post Guerra Fría obligó a Cuba a incorporar, de manera imprevista y ágil, modificaciones de peso tanto en política interna como en política exterior. Parte de la responsabilidad de diseñar y ejecutar esta política recayó en diplomáticas cubanas enfrentadas a un entorno desconocido, plagado de imprevistos y hostil en no pocos casos.

Tras un primer momento en que se caracteriza la política exterior cubana desde fines de los 90 del pasado siglo, el panel analiza la participación de las diplomáticas cubanas en la política exterior: sus responsabilidades, espacio para el diseño y la toma de decisiones, obstáculos a su desempeño y lecciones aprendidas de utilidad para las jóvenes profesionales que se inician en la actividad dilplomática en Cuba.

La ponencia examina los rasgos fundamentales que caracterizan el diseño y ejercicio de la política exterior y la diplomacia cubanas tras la caída de la URSS y la desaparición del socialismo en la Europa del Este.

Como parte del análisis se incorpora una exploración inicial de la inclusión de los temas de género en la agenda multilateral de Cuba y la importancia dada a los temas de género y mujer por la cancillería cubana.

A partir de un conjunto de entrevistas con mujeres cubanas de reconocida trayectoria en la política exterior, la ponencia examina contribuciones y obstáculos enfrentados en sus carreras profesionales como funcionarias y hacedoras de política.

Además de analizar cómo y en qué grado la condición de ser mujer influyó o determinó su trayectoria profesional en la política exterior, la ponencia identifica logros y desafíos enfrentados así como insatisfacciones y lecciones aprendidas y de utilidad para transmitir a jovénes mujeres que se inician en la carrera diplomática.

En el ejercicio de la política exterior cubana las organizaciones políticas y de masas han jugado un rol de peso. La ponencia explora la experiencia de la mayor organización de las mujeres en Cuba - la Federación de Mujeres Cubanas (FMC)- y su contribución a la política exterior de Cuba y cuáles son los principales logros e insuficiencias acumulados como actor de la política exterior desde su fundación el 23 de agosto de 1960.

En este nuevo escenario el Medio Oriente continúa exhibiendo su larga crisis de inestabilidad y violencia. Sin duda, la agitación social constituyó la característica dominante durante la pasada década, la que ahora se complica aún más con la transformación sistémica del escenario mundial. Cabe señalar, que los actores regionales continúan en medio de sus crisis y conflictos, sin embargo, algunos de ellos están buscando un nuevo posicionamiento en la cambiante arena internacional, lo que conlleva que el futuro de Medio Oriente se presente aún más incierto. El presente panel invita a analizar y a reflexionar sobre las consecuencias que ha traído para la región la dinámica internacional que se ha manifestado en una transición hegemónica, enfocándonos en los casos particulares de Irán, Irak y Egipto, todo ello en el marco de la teoría crítica internacional.

La tercera década del siglo XXI ha comenzado con una serie de acontecimientos de gran turbulencia en el ámbito internacional La pandemia del COVID-19, la guerra en Ucrania, la creciente confrontación entre Rusia y Occidente, el creciente posicionamiento a escala regional e internacional de distintos actores en el Sur Global, el surgimiento de una crisis alimentaria y energética a nivel mundial, así como la agudización de las amenazas ambientalistas han exacerbado en sus conjunto el proceso de transición de la Pax Americana, sin ´poder vislumbrar la forma que tomará el nuevo orden mundial. La presente ponencia trata de sintetizar los cambios acontecidos hacia el interior de la región y su conexión con el nuevo orden mundial.

La Teoría Critica nos dice que los países del mundo crean estructuras de producción, las cuales han sido creadas e impuestas por los Estados. Sin embargo, en el caso del Medio Oriente, el Orden Internacional ha sido muy importante en la creación de estas estructuras económicas de explotación de recursos naturales, pero también de estructuras de poder débiles. Por lo que muchos regímenes se han apoyado en la creación de fuerzas armadas que custodian al régimen y en alianzas con las elites económicas, políticas y religiosas locales para sostenerse en el poder, a pesar de la desconexión con sus sociedades. En el caso de Irán nos interesa conocer y exponer las relaciones neopatrimonialistas que se dan al interior del país, sobre todo a partir de la Revolución Islámica de 1979, pero también cuál ha sido el impacto del Orden Internacional y Regional en los cambios de su política exterior. Más en un momento histórico donde se habla de una Crisis Hegemónica Mundial. Lo que permite a la República Islámica de Irán tener mayor libertad de acción en el Medio Oriente.

La hegemonía de Estados Unidos al inicio del siglo XXI le permitió invadir Irak en 2003 sin que enfrentara resistencias. Con el argumento del combate al terrorismo internacional y la supuesta posesión de armas de destrucción en masa de Saddam Hussein, llevó a cabo un cambio de régimen y alteró los equilibrios de poder en el Medio Oriente. Después de veinte años de esa invasión militar, el mundo se encuentra en un proceso de transición hegemónica donde actores regionales e internacionales han aprovechado los vacíos de poder dejados por Estados Unidos. Irak no ha transitado a un sistema democrático y la situación del pueblo iraquí ha empeorado.

Resultan particularmente interesantes los casos de Irán e Iraq en la medida en que, debido a sus acciones determinadas por la misma dinámica regional y el contexto histórico, en el pasado formaron alianzas y pactos con Occidente. Actualmente son ejemplos de casos regionales que están enfrentando las consecuencias de acciones perjudiciales que durante décadas Estados Unidos y sus aliados han llevado a cabo con Estados que no considera aliados. El caso de Egipto es singular porque es un aliado consolidado de Occidente desde 1978, sin embargo, la realidad que enfrenta actualmente ante la crisis del orden mundial no ha hecho más que evidenciar la carencia de estructuras sólidas que le permitan enfrentar sus problemas internos que están evolucionando hacia una grave crisis. En este sentido, cabe preguntarse cuál será el papel que desempeñará Egipto ante la crisis del orden mundial.

El objetivo de esta reunión de trabajo es promover el diálogo y la reflexión crítica sobre los enfoques teóricos y metodológicos de las Relaciones Internacionales, con el fin de fortalecer la disciplina y generar conocimiento que contribuya a una mejor comprensión y análisis de los fenómenos internacionales. La asistencia a esta reunión es limitada y mediante previa invitación de la coordinación académica.

El estallido de las revueltas populares en Medio Oriente supusieron cambios políticos en la región hacia una democratización de los regímenes: Sin embargo, dichas transformaciones políticas han encontrado diversos obstáculos, tanto regionales como internacionales, que han imposibilitado la transformación política. Los objetivos centrales de la mesa redonda son identificar y discutir los principales obstáculos que han imposibilitado los cambios políticos en Medio Oriente desde el inicio de las revueltas populares de 2011 hasta nuestros días.

Analizar la política migratoria de la 4T, desde la propuesta del Poder Ejecutivo con la actuación del Instituto Nacional de Migración, y la implementación de un mecanismo regional como es el Plan de Desarrollo Integral.

La diferencia entre la política migratoria ejercida por el gobierno mexicano durante el llamado periodo neoliberal y la que inició el 1 de diciembre de 2018 encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), un gobierno de estirpe progresista que anunció la recuperación del papel del Estado en la vida interna y externa del país más allá del modelo económico neoliberal y del enfoque de seguridad nacional que los gobiernos anteriores imprimieron a sus políticas para gestionar el fenómeno de la migración.

Los retos y oportunidades del INM y la formulación de estrategias del gobierno federal en tiempos de el cierre de la frontera sur de E.U.

El migrante procedente de Centroamérica ha buscado en distintos países mejores oportunidades de vida, el territorio de Estados Unidos ha sido el lugar de destino preferido. La cercanía geográfica, el desarrollo de la economía estadounidense, la necesidad de mano de obra y las facilidades temporales que ofrece el mercado laboral en ese país son factores que determinan el lugar que los trabajadores indocumentados internacionales se fijan como país de llegada.

El panel tiene por objetivo analizar la política exterior de México frente a la dinámica de la migración México - EUA, durante la presente administración (2018 - 2023); considerando elementos que confluyen en el ámbito de los derechos humanos y el derecho internacional.

El incremento de los flujos migratorios en México plantea retos crecientes para la capacidad del Estado Mexicano en la defensa de los derechos humanos de las personas en movilidad humana. En tanto que migrar está reconocido como un derecho humano tanto por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como en los diversos tratados internacionales de derechos humanos suscritos por el país, México enfrenta un aumento en sus obligaciones en la materia, pero también tiene la oportunidad de acreditar una política migratoria que privilegie la dimensión humana del fenómeno migratorio. Esta presentación destacará aspectos centrales de la situación que prevalece sobre los derechos humanos de los migrantes en México, y apuntará algunas reflexiones sobre la oportunidad que tiene el país para articular una política migratoria en consonancia con el efectivo respeto de los derechos humanos de los migrantes.

La cuestión más sensible de los migrantes mexicanos en Estados Unidos es la que se refiere a los menores de edad no acompañados. Éstos enfrentan los procesos de deportación en condiciones de alta vulnerabilidad e incertidumbre jurídica. Los acuerdos de repatriación de los mismos responden más a políticas de flujos migratorios que a consideraciones de derechos humanos no obstante la legislación doméstica e internacional aplicable.

A partir de la dinámica migratoria durante el 2018 y hasta el primer semestre del 2023, se analizará las posibles adecuaciones constitucionales; a efecto de corresponder a las necesidades humanitarias y administrativas, observando el marco jurídico que integra y regula a la migración por territorio nacional.

En este panel se plantea analizar las diferencias de los retos que enfrentan Asia, América Latina y Europa. En cada una de las presentaciones se trabajará la identidad, la política y la economía como los referentes que permitan un estudio comparado, así como evidenciar las problemáticas y especificidades de cada región en el contexto internacional actual.

Las relaciones contemporáneas en el este asiático están influidas por procesos históricos complejos, como el colonialismo japonés, guerras civiles y la consolidación de proyectos de construcción nacional. En este sentido, los gobiernos y ciudadanos asiáticos han movilizado el nacionalismo a partir de diversas expresiones culturales y políticas en las calles y el ciberespacio, para avanzar sus intereses frente a los discursos y acciones de otros actores políticos en esta subregión. Esto ha implicado el establecimiento del campo geocultural como un espacio para disputar la historia y la memoria regional, al mismo tiempo que ha abierto la posibilidad de una interacción basada en una competencia por mejorar las imágenes estatales a nivel internacional.

En las últimas décadas, América Latina ha sido escenario de una creciente tendencia a la manipulación del sistema legal para fines políticos. Esta práctica, conocida como "lawfare", ha sido utilizada como una herramienta para atacar y desacreditar a gobiernos de izquierda en la región y proteger los intereses económicos tanto de las grandes potencias como de las empresas afectadas por nuevas políticas económicas más intervencionistas. La ponencia explora el fenómeno del lawfare en América Latina, cómo ha sido utilizado para atacar a los gobiernos de izquierda en la región, analiza algunos casos emblemáticos, y examina el papel de actores internacionales y locales en la promoción de esta práctica.

El proceso de integración europeo se ha caracterizado por ser una potencia económica a nivel internacional, pero esos cambios externos son el reflejo de las políticas económicas intracomunitarias y que han creado una identidad.

Se plantea un análisis de las condiciones que permitieron la conformación de la integración y la identificación de la misma por parte de sus ciudadanos y principalmente el estudio del impacto que pueden tener la re globalización y los cambios en las ideologías políticas de los gobiernos europeos en dicha identidad europea.

A 200 años de la formulación de la Doctrina Monroe, América Latina y el Caribe se ubica como espacio en disputa en el contexto de la competencia estratégica global entre China y Estados Unidos. Con ese trasfondo, el Caribe adquiere relevancia por diversas razones vinculadas a las dimensiones geopolítica, geoeconómica, político-diplomática y de seguridad. La percepción de amenaza y las reacciones desde Estados Unidos a la creciente presencia china en la subregión, revela la vigencia de los postulados monroístas en la conformación de su política exterior y de seguridad. Para los países caribeños, Estados Unidos continúa siendo el socio extrarregional de mayor relevancia estratégica, pero sus gobiernos hacen gala del pragmatismo que tradicionalmente los ha caracterizado para gestionar las tensiones derivadas de la disputa geopolítica con China. El panel examina las proyecciones de ambos competidores estratégicos hacia el Caribe en claves históricas y contemporáneas.

Desde 1823 que se presentó la Doctrina elaborada por John Q. Adams y presentada por el presidente James Monroe, resumida en la frase “América para los americanos”, consideramos que el Caribe ha sido el principal espacio en donde Estados Unidos la ha aplicado. El Caribe fue el primer lugar en donde los estadounidenses disputaron la hegemonía y donde hoy lo siguen haciendo frente a otros actores como China y Rusia. Por lo anterior en esta ponencia nos proponemos reflexionar sobre sobre cómo Estados Unidos ha establecido una dinámica de dominación multifacética que fortalece la dependencia estructural de los países caribeños expresada en los acuerdos comerciales y de cooperación, el recrudecimiento de su presencia militar y una serie de iniciativas dirigidas a la región que mantienen vigente la Doctrina Monroe a doscientos años de haber sido presentada por lo cual el Caribe sigue siendo, en palabras de Juan Bosch una “frontera imperial” en donde se está dando una disputa por el control de las rutas comerciales, los recursos estratégicos y el control del territorio.

La política de Estados Unidos hacia el Caribe -asumido a los efectos de esta ponencia como el espacio que incluye a los miembros de CARICOM- está condicionada por varios factores: i) su ubicación dentro del perímetro de seguridad estadounidense (‘tercera frontera’); ii) la disputa geopolítica a nivel global con una China que se posiciona cada vez con más fuerza en el Caribe; iii) un componente geopolítico regional en el sentido de contener posicionamientos de liderazgos regionales contrapuestos a la hegemonía estadounidense, con énfasis en el ámbito energético; y iv) y el interés político – diplomático de asegurar el apoyo caribeño en foros hemisféricos.

A su llegada a la presidencia, el equipo de Joe Biden recibió una relación deteriorada con la CARICOM, resultante -entre otros factores- de la subestimación de la administración de Donald J. Trump a las naciones caribeños. La ponencia identifica la IX Cumbre de las Américas como punto de inflexión en esa relación; la necesidad de hacer ‘control de daños’ para asegurar la asistencia a la Cumbre, sumado a la percepción de amenaza por la presencia china en el área, motivó a la administración estadounidense a considerar las crecientes demandas caribeñas en temas claves de la agenda regional. La ponencia aborda los factores condicionantes, evolución e implicaciones de la política exterior de Estados Unidos hacia la CARICOM.

La subregión caribeña ha sido objeto del intervencionismo político y militar de los Estados Unidos. Para las élites dirigentes de Washington, el Caribe es su “tercera frontera” en la que se localizan importantes vías marítimas y aéreas de comunicación, recursos e infraestructuras estratégicas. Sobre ella gravitan importantes intereses de “seguridad nacional”, y transitan una gran parte de las drogas ilícitas hacia el territorio continental de los Estados Unidos. Los temas de seguridad gravitan en torno a dos aristas principales: la militarización de la lucha contra el narcotráfico y las presiones de los Estados Unidos para implementar la llamada Shiprider Agreement que implica la apertura de las aguas territoriales de los países de la subregión del Caribe a las operaciones de los Guardacostas estadounidenses.

La vigencia de la Doctrina Monroe como trasfondo de la política de Estados Unidos hacia América Latina y el Caribe tiene manifestaciones evidentes en los intentos estadounidenses de obstaculizar los avances de la presencia china en el área caribeña, para ello apela tanto a la contención como a la competencia.

A pesar de su pequeñez esta subregión reviste importancia para ambas potencias; en esa área se localizan cinco de los trece países que reconocen a Taiwán, -por lo que son objeto de especial vigilancia por parte de Estados Unidos ante cualquier acción indicativa de acercamiento a Pekín- a lo que se suman su posición geográfica y su condición como centro logístico y de finanzas, además de sus recursos naturales. La posición en general favorable de los caribeños a los proyectos chinos en diversas áreas que complementen los recursos provenientes de sus socios tradicionales, han generado reacciones y presiones políticas estadounidenses, a lo que China ha respondido con ofertas prometedoras de financiamiento para el desarrollo de la infraestructura vial, portuaria, turística y en el sector tecnológico.

La ponencia se propone explicar las distintas intensidades de las políticas e instrumentos aplicados por ambas potencias hacia el Caribe, así como el posicionamiento caribeño en la disputa estratégica entre Estados Unidos y China.

El sistema internacional presenta grandes retos para abordar el crecimiento en la producción y el consumo del fentanilo, opioide sintético que ha puesto a prueba políticas públicas, mecanismos de cooperación internacional y programas de salud a nivel regional y global. Actores estatales reaccionan ante una demanda global de producción y consumo que refleja trabajos sin éxito muy por debajo de la operación de actores no estatales encaminados a mantener un enriquecimiento en detrimento de la salud colectiva.

La revisión del tema presenta una mirada que evidencia un gran riesgo emergente en las relaciones internacionales en materia de seguridad regional, seguridad internacional y en la seguridad sanitaria complejizando y alterando la respuesta de regiones como la de América del Norte ante dicho escenario.

El objetivo del presente panel es presentar los trabajos fallidos de Estados Unidos en la materia, los retos para países vecinos como México en la seguridad transfronteriza y el impacto, así como el cambio registrado nivel mundial en la economía negra de producción de drogas y su comparativo con otros mercados ilegales.

En Estados Unidos se vive una verdadera emergencia por el uso del fentanilo, pero también por el uso combinado de esa sustancia con otras drogas como cocaína o heroína o peor aún fentanilo con xilacina o isotonitazeno a las que se les conoce como “tranq” o “drogas zombies”.

Con relación al fentanilo los últimos datos que publicaron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) señalan que las muertes por abuso de esta droga se duplicaron de 10.1 por cada 100 mil habitantes en 2019 a 21.6 en 2021.

El punto central de todo lo anterior es que la mayor parte del trasiego de fentanilo y cocteles de fentanilo se origina en México y pasa a EU principalmente por el noroeste de nuestro país. Los cárteles del narcotráfico en México importan precursores, producen el fentanilo y cocteles de fentanilo, lo trasladan a la frontera y lo entregan a mayoristas estadounidenses vía terrestre, marítima o aérea.

Así las cosas, el creciente consumo de drogas en EU y el aumento del poder de los cárteles en México son una clara amenaza para ambos gobiernos que están absolutamente rebasados e inmersos en un círculo vicioso de demanda y oferta de drogas que no pueden siquiera frenar.

Objetivo: Demostrar de la inefectividad de gobierno de EU para disminuir el consumo de drogas, la incapacidad de las autoridades mexicanas para desarticular las redes criminales y la inoperancia de los mecanismos cooperación entre ambos países.

El recrudecimiento de la crisis por consumo del fentanilo abre una nueva etapa en la historia del tráfico de sustancias psicoactivas en el mercado global, con severos impactos en la salud pública, las relaciones internacionales y en la seguridad transfronteriza. Se trata de un fenómeno emergente en el que es preciso contar con bases mínimas para conocer sus efectos en la salud, su dinámica como un componente más de la economía de la droga, así como los actores involucrados y los nuevos desafíos institucionales desde una perspectiva multilateral.

El recrudecimiento de la crisis por consumo del fentanilo abre una nueva etapa en la historia del tráfico de sustancias psicoactivas en el mercado global, con severos impactos en la salud pública, las relaciones internacionales y en la seguridad transfronteriza. Se trata de un fenómeno emergente en el que es preciso contar con bases mínimas para conocer sus efectos en la salud, su dinámica como un componente más de la economía de la droga, así como los actores involucrados y los nuevos desafíos institucionales desde una perspectiva multilateral.

La economía se presentará como un indicador relevante que demuestra los cambios en los mercados ilegales movilizando nuevos actores internacionales en la dinámica regional del continente americano y en el mundo.

Aunque las teorías de las RI han generado conceptos que han sido clave para el estudio del ámbito internacional y para el diseño de política, la globalización y la inminente fragmentación actual del sistema internacional nos obligan a pensar desde otros lugares para entender las divergencias actuales. Lo que se propone en este panel es hablar de conceptos tradicionales de las RI como securitización, frontera, identidad desde una perspectiva que incluya a las audiencias, las percepciones ciudadanas y su prácticas que materializan los discursos políticos en la cotidianeidad. Más allá de considerar estos conceptos exclusivamente desde una mirada de los tomadores de decisiones, es fundamental observar las prácticas comunes y los entendimientos sociales que pueden hacer o quebrar dichas decisiones políticas en un contexto estadounidense de incertidumbre en cuanto a su posición en un sistema internacional en fragmentación.

Aunque la disciplina de Relaciones Internacionales ha hecho esfuerzos para insertar a la cultura en su estudio, los marcos teóricos propios de las teorías de RI permiten solamente observar ciertos aspectos y procesos relacionados al poder del estado en el ámbito cultural. Estos límites no permiten analizar a las producciones culturales y sus significados como parte crucial de procesos políticos, sociales, e incluso económicos. Así, aquí propongo virar la mirada a los estudios góticos para identificar las formas en las que se construyen imaginarios monstruosos particularmente de les migrantes de segunda y tercera generación en Estados Unidos -un grupo que se encuentra en un punto liminal y por ende peligroso para construcción de la identidad y los mecanismos de asimilación cultural. Con este fin, observo la narrativa en Las Formas Antiguas del drama migrante, así como la potencialidad de transgresión, cuestionamiento, y empoderamiento corporizada gracias, en parte, a la forma en la que se les marca a estos grupos como monstruosos.

La inmigración y las políticas fronterizas en Estados Unidos han sido temas de debate durante décadas. En esta presentación, exploramos los problemas clave relacionados con la inmigración y las fronteras en el país. Analizamos el contexto histórico de la migración en Estados Unidos y cómo ha influido en la sociedad y la economía. También examinamos algunas políticas y leyes actuales que rigen la inmigración, incluyendo la reforma migratoria. Abordamos las estrategias implementadas para el control de fronteras, centrándonos en la seguridad en la frontera sur en particular Arizona y la efectividad de los muros fronterizos. Además, destacamos el impacto económico de la inmigración en términos de empleo y competencia laboral. Por último, discutimos los problemas relacionados con los derechos humanos de los inmigrantes, con narraciones e historias personales sobre la separación familiar, las detenciones prolongadas y las condiciones en los centros de detención, así como las políticas de asilo y refugio. Estos temas complejos requieren una atención cuidadosa para encontrar soluciones equitativas y humanitarias.

Algunas disciplinas del libre comercio entre Estados Unidos y México han sido modificadas y replanteadas dentro de un marco mercantilista en el TMEC. Éste proceso es un reflejo de un vuelco mercantilista de caracter estructural que Estados Unidos y otras potencias económicas éstan desarrollando. ¿Cómo se legitima este cambio de política? ¿qué actores lo conducen y se benefician? A partir de la teoría de la securitización , se explora el discurso securitizante , las modificiaciones político-institucionales así como las audiencias y grupos sociales empoderados en el proceso de securirización de la relación económica con México. Mismo que comenzó a ser evidente en el gobierno de Trump, pero que en el gobierno de Biden se continúa y se transforma.

Siguiendo con el tono del enunciado principal del XXXVI Congreso de la AMEI, en la presente Mesa se pretende abordar temas de discusión central en torno a la globalización, la desglobalización, la reconfiguración política y el surgimiento de los denominados nacionalismos extremos en el contexto de una sociedad internacional amorfa, anárquica y fragmentada. El primer eje de discusión es el relativo a la desglobalización política y el derecho internacional, destacando los debates y respuestas ante los nuevos paradigmas. El segundo rubro, propone encaminar el debate hacia la reconstrucción de las teorías de la globalización, el poder y el conflicto y la interdependencia en un contexto amorfo e indefinido del clima de posguerra fría que se vive actualmente en las relaciones internacionales. El tercero es muy concreto, y como estudio de caso se centra en Moldavia como un nuevo punto de tensión geopolítica en el Cáucaso y en Eurasia. Y el último tópico de análisis se enfoca en el problema de la reconfiguración geopolítica y geoeconómica de América Latina en el actual sistema de relaciones internacionales.

La fase final del largo siglo XX en África (1884-2050) se ha caracterizado por la creciente concentración de capital, por la deslocalización del trabajo, por la hipertecnologización, por la lucha geopolítica de recursos como el coltán o el litio, por el despojo territorial y por la conversión de la naturaleza en mercancía (aniquilamiento de la vida). En el continente africano el llamado proceso globalizador, que no empezó a finales de la década de los años ochenta, sino con las primeras exploraciones portuguesas de inicios del siglo XV, se ha sustentado en el despojo territorial, que ha provocado la expulsión de poblaciones campesinas, la conversión de formas de derecho de propiedad común o colectiva en propiedad masculinizada y privada. En consecuencia, poco a poco se han suprimido formas de producción y de consumo cuyo ethos comunitario reproduce la vida antes que la muerte, dejando a hombres y especialmente a las mujeres en un estadio de vulnerabilidad, derivada del despojo agrario y de la imposibilidad de acceder a la tierra, que es la principal fuente de reproducción de la vida. El objetivo del presente panel es presentar a través de algunos casos (Uganda y Zimbabwe, Marruecos, Nigeria y Sudáfrica) la lucha de las mujeres africanas por la tierra, quienes han justificado su defensa en torno a la necesidad de preservar los bienes comunes en tanto yacimientos de vida y de resistencia e interrogación al carácter biocida del capital en la fase final del largo siglo XX.

Desde principios del siglo XX, el petróleo se configuró como el combustible por excelencia del desarrollo capitalista, debido a su Tasa de Retorno Energético (TRE). Sin embargo, durante el siglo XXI, su TRE ha caído de manera considerable. Esto, junto con la crisis ecológica que estamos viviendo, ha impulsado a las grandes corporaciones a considerar una “transición energética” que requiere del acceso y extracción de riquezas como el litio, el titanio y las tierras raras. Esta propuesta no ha reducido ni eliminado el uso del petróleo, pero sí ha abierto los espacios de despojo y violencia bajo la reconfiguración contemporánea del capital. Nigeria y Sudáfrica son dos casos que muestran la agudización de los intereses capitalistas en los últimos años. Asimismo, se afirma que el pueblo alcanzará el desarrollo por medio de esta acción. Frente a dichas violencias y humillaciones, las mujeres han puesto el cuerpo para defender sus territorios junto con sus comunidades. Así, en esta ponencia se estudiará la manera en la que las mujeres han participado en la defensa de sus territorios y las alternativas que proponen para defender la vida frente a este sistema de muerte.

Las primeras dos décadas del siglo XXI han evidenciado una profundización cada vez mayor en materia de concentración agraria y despojo de bienes ancestrales en el continente africano. La fase final del largo siglo XX africano, inaugurado con el reparto colonial de África, ha recurrido a sofisticados mecanismos para reproducir los procesos de acumulación originaria de carácter permanente del capital y de la colonialidad de la tierra-espacio africanos. En este contexto, esta presentación busca analizar no sólo los procesos de mercantilización, desblanqueamiento y masculinización agrarios que se han hecho cada vez más álgidos en Uganda y Zimbabwe en los últimos veinte años, sino revisar tanto la economía política de los cuerpos (Foucault, 1979) de los veteranos de la guerra de liberación nacional de Zimbabwe (2000) y del presidente Yoweri Museveni (el Gran Trek) en Uganda. Paralelamente se analizará la economía política de las cuerpas femeninas jóvenes y adultas (senioridad) que, en tanto marginalizadas y despojadas de su dignidad, actúan y se desnudan (twacokir) desde las márgenes del sistema y despliegan utensilios de crítica, desafío y maldición al ethos moderno, patriarcal y colonial que las despoja de su dignidad como personas.

La zona noroccidental de Marruecos, conocida como la región de Tánger, Tetuán y Alhoceimas (TTAH) posee uno de los territorios más fértiles de país, convirtiéndose en la tercera región económica más importante del reino. La monarquía marroquí se ha esforzado porque esta región sea la que posee más tierras de regadío y en la cual se cultivan las hortalizas y los frutos rojos como la fresa que son los productos predilectos para exportación y en donde se ha fomentado la deslocalización. Por ejemplo: el 50% de la fresa que se exporta a Europa desde Marruecos está producida por empresas españolas, quienes se aprovechan del suelo y de la mano de obra barata. Las empresas españolas e inglesas antiguamente arrendaban la tierra en Marruecos, ya que no se permitía la venta de la tierra a extranjeros; sin embargo en el año 2021, por la ley N°6219, los extranjeros ya pueden adquirir tierras agrícolas en sociedades anónimas y sociedades por acciones. Son las tierras colectivas las que se están vendiendo. Hay un proceso de expropiación, en donde la monarquía indemniza a los propetarios hombres de las tierras, pero no a las mujeres, quienes terminan vendiendo su mano de obra a las empresas españolas e inglesas, pasando de ser campesinas a jornaleras, además de experimentar un proceso de precarización. La ponencia tiene por objetivo analizar la lucha de las mujeres freseras en Moulay Bousselham para mejorar sus estandares de vida.

Quienes escriben en este libro ofrecen propuestas concretas y contemplan futuros deseables en ámbitos como el multilateralismo y las instituciones internacionales, la migración internacional y los acuerdos comerciales. Thomas Legler analiza el complejo panorama internacional de América Latina y los grandes cambios en el entorno latinoamericano que obligarán al gobierno mexicano a concentrar su atención en los países de América Central, mientras que J. Luis Rodríguez identifica algunas formas de enfrentar el dilema de participar en la solución de problemas globales sin contribuir a la consolidación de los privilegios de los países de por sí más favorecidos. Alejandro Anaya subraya la débil “internalización” de las normas internacionales sobre los derechos humanos, que sólo podrá resolverse si en vez de sólo administrar las influencias externas, se emprenden cambios profundos en este ámbito. Algo similar advierte Diego Zubillaga cuando piensa en la posibilidad de que México cumpla con los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una falta de “apropiación real” de dicha agenda. Dos autores, Rodolfo Casillas y Claudia Masferrer, hacen propuestas concretas para atender el tránsito de personas por territorio mexicano y promover la integración de quienes llegan al país y la reintegración de aquellos que regresan. José de Jesús López Almejo propone revisar la práctica del cabildeo en Estados Unidos como instrumento eficaz para avanzar los intereses mexicanos en ese país. Finalmente, tres autores más, Antonio Ortiz-Mena, Edna Ramírez-Robles y Adrián de León se refieren a distintos aspectos de los tratados comerciales firmados por México, en particular el TLCAN y el TMEC.

El objetivo de esta mesa es evaluar la política exterior de México a cinco años de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador. Los ponentes identificaran los avances y logros en la materia, así como los retrocesos y las inconsistencias de la diplomacia mexicana en este sexenio. Cada participante analizará los factores internos y externos que moldearon la política exterior del actual presidente. En este contexto, la mesa evaluará el alcance de los objetivos planteados desde el inicio de la administración. La interpretación del tema estará organizado en áreas geográficas y en la agenda temática de los vínculos de México con el exterior.

En este panel se discutirán desde la perspectiva de la seguridad humana distintas problemáticas: los tipos de riesgos que se observan en las experiencias migratorias, la gobernanza de la movilidad humana, el multilateralismo en materia migratoria y la contraposición entre Derechos Humanos y el Derecho Internacional. Adicionalmente, en el caso de México también se analizará la participación de la Guardia Nacional en operativos de contención migratoria.

La exposición a riesgos se ha convertido en un común denominador en las experiencias migratorias que se viven en México, especialmente de las personas que se encuentran en una movilidad humana precaria y vulnerable. Este contexto nos cuestiona sobre los retos que tenemos como país para lograr que los objetivos de la seguridad humana, de manera general y en específica con el tema migratorio, sean viables.

La ponencia tiene el objetivo de presentar un análisis desde los tipos de riesgos que se observan en las experiencias migratorias, desde la narración de personas en contexto de movilidad humana. La comunicación se dividirá en cuatro apartados: 1. Presentación de los riesgos (problemas y actores vinculados), 2. Esbozo de un mapa de México que localiza las regiones donde se sufren mayor número de riesgos, 3. Análisis sobre cómo la exposición a riesgos determina los niveles de vulnerabilidad de las personas en sus trayectos migratorios, y, 4. Líneas de análisis (críticas y retos) sobre la Seguridad Humana en relación a este tipo de movilidad humana.

México es un país que se ha vinculado estrechamente con distintas manifestaciones de la movilidad humana, lo que ha llevado a posicionarse en diversos foros internacionales en favor de los Derechos Humanos de las personas migrantes. Desde Instrumentos Internacionales, tales como el Pacto Mundial para una Migración Segura, Ordenada y Regular, firmado en 2018 en la ciudad de Marrakech, Marruecos, se promueven marcos de colaboración y gobernanza para propiciar políticas públicas encaminadas a la atención de las distintas necesidades que enfrentan las personas en situación de movilidad. En este sentido, presentamos un avance preliminar de resultados que hemos obtenido en el marco del proyecto “Las fronteras del siglo XXI: La reconfiguración y nuevas funciones de las fronteras del siglo XXI: entre la integración/desintegración, desfronterización/refronterización y cooperación/conflicto”; en donde analizamos las implicaciones de la política migratoria mexicana en la frontera norte de México, desde una reflexión a partir del diálogo multinivel y multiactor, producto de entrevistas a profundidad con funcionarios públicos en distintos niveles, representantes de organismos de la sociedad civil y organismos internacionales.

En el multilateralismo se han privilegiado los instrumentos internacionales del Derecho Migratorio Internacional no vinculante (Soft International Migration Law) a través del Pacto Mundial de Refugiados y el Pacto para una Migración Segura, Ordenada y Regular. A pesar de que los antecedentes de En estos Pactos no se incorpora el enfoque de seguridad humana, a pesar de que estos instrumentos derivan del Objetivo 10 y la meta 10.7 de la Agenda 2030. En esta ponencia se revisa cómo se avanzó en la discusión multilateral en materia migratoria hasta la adopción de los Pactos que actualmente constituyen la piedra angular de la "gobernanza migratoria mundial" propuesta por las agencias de la ONU. Y al mismo tiempo se discute por qué es relevante que el enfoque de seguridad humana sea central en la implementación de los Pactos.

Desde el análisis organizacional de la Guardia Nacional, el elemento que se considera pertinente para estudiar es el cambio organizacional, a partir de diferentes componentes como las reformas que brindaron un marco jurídico para que la organización militar tuviera diversos alcances, entre ellos, los operativos de contención migratoria en México.

El modelo de máquina burocrática de Weber y Wilson, permite observar que la organización funciona con reglas, que los servidores se encuentran bajo el manto de la aplicación de la norma y que se mantienen desde la figura impersonal, pues se carece de referencias personales.

La Guardia Nacional maximiza el control. Su personal, a pesar de colaborar con otras organizaciones, se mantiene hermética en cómo toma decisiones: el militar no se doblega frente a un civil. Es la misma regla la que ha permitido la opacidad respecto a su actuar: el escenario posible es la violación a derechos humanos durante los operativos de contención migratoria. La rendición de cuentas y la transparencia no es inherente a este reciente actor de seguridad.

En ese sentido, es objetivo de esta ponencia presentar un análisis organizacional sobre las tareas que se llevan a cabo por parte de la Guardia Nacional en operativos de contención migratoria, además de comprender los alcances y límites que el modelo de máquina burocrática puede tener. Para tal propósito, se utiliza una metodología cualitativa que permite la revisión documental sobre el modelo de máquina burocrática, operativos migratorios y políticas públicas sobre seguridad.

En las últimas décadas, la migración en situación irregular por América Latina ha cobrado mayor relevancia, teniendo importantes efectos en las dinámicas internas, fronterizas y regionales de los países que la conforman. En su mayoría, estos movimientos han surgido como respuesta a diversas problemáticas socioeconómicas como pobreza y desigualdad social, falta de empleo y de ingresos, contextos de violencia, inseguridad delictiva, entre otros (COMMCA, 2022). La situación de México no ha sido la excepción, al convertirse en un importante país de tránsito de personas migrantes que buscan llegar a Estados Unidos, principalmente en situación migratoria irregular procedentes en su mayoría de los países de Centroamérica.

Por ello, este panel tiene como objetivo analizar y discutir la situación que enfrentan las personas migrantes a partir de la descripción de datos diferenciados por sexo y el análisis de las circunstancias que presentan las personas migrantes en situación irregular que transitan en México a partir de casos específicos asociados a las vulnerabilidades y retos que enfrentan, así como las diferencias que caracterizan las mujeres migrantes en tránsito en comparación con los hombres migrantes.

Por su ubicación geográfica, México se ha convertido en un país importante de tránsito de población migrante entre Centroamérica y Estados Unidos. Esto ha colocado a la migración en situación irregular como un tema importante no solo a nivel nacional, sino también a nivel regional y fronterizo.

De acuerdo con los Boletines Estadísticos de la UPMRIP, durante el 2022, se identificaron 444 439 eventos de personas en situación migratoria irregular en México. De este total, 30.6% de los eventos correspondieron a mujeres, lo que da evidencia de su participación en los flujos migratorios que transitan por el país, cuyas particularidades requieren de ser distinguidas para buscar brindar atención a sus necesidades específicas.

Por ello, esta ponencia se centrará en analizar las características sociodemográficas de las mujeres en situación migratoria irregular durante el periodo 2018-2023 a partir de los datos estadísticos de la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas. De esta manera identificar, a lo largo de estos cinco años, los principales grupos de edad a los que pertenecen, sus países de nacionalidad, entidades federativas de su procedimiento administrativo en el país y tipo de resolución.

La identificación de estas características permitirá no sólo conocer su perfil sociodemográfico durante este periodo, sino también distinguir si existen diferencias con otros grupos etarios, de género y si se presentaron cambios ante acontecimientos importantes como fue la emergencia sanitaria por COVID-19 y los efectos que tuvo en los movimientos de personas migrantes en situación migratoria irregular que transitan por el país.

En los estudios sobre migración y el análisis de los fenómenos migratorios, ha prevalecido una perspectiva androcéntrica que ha invisibilizado no solo la participación de las mujeres en los procesos de movilidad, sino las particularidades que se construyen a partir de la variable de género y que determinan la experiencia migratoria de las personas. El género cobra importancia en la interacción entre las personas porque se espera que ellas cumplan o se rijan por los roles asignados a su género. Históricamente, estos roles han ubicado a los hombres en una posición de superioridad respecto a las mujeres lo que, en contextos como los de la movilidad humana irregular, puede incluso acentuarse ante la falta de garantías de legalidad e imperio de la ley, protección de derechos humanos y, en general, la vulnerabilidad, los riesgos y la violencia que los caracteriza.

Este trabajo atiende a las preguntas sobre ¿cómo ser mujer transforma la experiencia de movilidad irregular por México? ¿cuáles son los riesgos y las vulnerabilidades asociadas al género que caracterizan los procesos migratorios de tránsito por México? ¿qué datos ilustran las condiciones diferenciadas de hombres y mujeres en movilidad irregular en su paso por México? El objetivo es enfatizar la necesidad de políticas públicas que incorporen en su diseño e implementación la variable de género para atender los retos y las vulnerabilidades de las mujeres migrantes.

Este paper académico observará las diferencias entre ser migrante hombre y migrante mujer; específicamente buscará visibilizar que el género condiciona las particularidades de la experiencia del migrante en tránsito. ¿Cuáles son los retos y las problemáticas que viven los migrantes hombres y las migrantes mujeres? ¿Cuáles son las particularidades que circundan su experiencia migrante de acuerdo a su género? A través de entrevistas semi-estructuradas con migrantes en tránsito en el estado de Puebla se buscará dar respuesta a las preguntas de investigación de este estudio. El perfil de las/los migrantes entrevistadas/dos corresponderá a personas que se encuentran en tránsito en México siendo su principal deseo cruzar a los Estados Unidos; se dará preferencia a migrantes originarios de países con crisis políticas y/o económicas, de clase social de escasos recursos y nivel educativo básico.

En los últimos años se ha registrado un aumento sin precedentes de los flujos de personas en movilidad internacional en el territorio mexicano y al tiempo que crecen estos flujos, los Estados Unidos y México responden con un endurecimiento de las políticas migratorias que ha llevado a cifras récord en el número de detenciones y en el número de deportaciones.

Tan sólo en 2022 se contabilizaron más de 444,000 detenciones en México (OIM 2023), de éstas un número importante fueron detenciones de mujeres y menores: poco más de 100 mil eran mujeres y 70 mil menores de edad (INM,2023).

En este trabajo se documentan graves violaciones a los derechos humanos que sufren las y los migrantes en los centros de detención del Instituto Nacional de migración, haciendo especial énfasis en la situación que enfrentan las mujeres, las niños, niños y adolescentes, grupos a los que se puede considerar en vulnerabilidad migratoria extrema” siguiente el concepto propuesto por Bustamante (2001).

Los casos que se presentan se basan en entrevistas individuales y entrevistas a grupos focales realizadas por un equipo de investigación de la Ibero Puebla en las estaciones migratorias de Puebla y Tlaxcala durante 2021 y 2022. A través de la perspectiva de género y un análisis interseccional, se busca visibilizar la extrema vulnerabilidad y alertar sobre la grave situación que afecta de manera aún más pronunciada a mujeres, familias y menores migrantes internacionales en tránsito en México y que se recrudece si enfrentan detención.